En España casi con toda seguridad Johnny Depp habría resultado condenado

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:

Plácido Domingo no ha cometido ningún delito y por eso no puede ser ni juzgado ni condenado, denigrar su persona mediática y gratuitamente si se puede salvo que al igual que ese actor de cine entable demanda contra sus difamadoras y con 15 millones de euros de indemnización para su bolsillo se les acabó el difamar gratuitamente pero le veo demasiada nobleza e integridad personal y humana para entrar en esos contubernios, opino que preferirá darles la razón diciéndoles lo que quieren oir y cargar con el sambenito de tener que ver su nombre denigrado y sus contratos cancelados, nada más allá de eso pueden hacerle, su calidad artística y musical se mantienen indemnes pese a todo, pasar página y a otra cosa es lo mejor..

Si Placido Domingo no supo o quiso defender su honor, allá el, pero son tiempos en los que si hay que elegir barco u honra, no se puede elegir barco.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Si Placido Domingo no supo o quiso defender su honor, allá el, pero son tiempos en los que si hay que elegir barco u honra, no se puede elegir barco.

Hombre que es un cantante, no lo quieras comparar con lo que recurren mucho los de VOX, al almirante Blas de Lezo. para elegir barco y honra

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Yo la diferencia que veo entre Placido Domingo y la mujer de Depp, es que mientras el primero no ha sido condenado por ningún delito la segunda si y 15 millones de dólares no son moco de pavo.

Si Deep hubiera manifestado públicamente en EEUU lo mismo que ha dicho Placido Domingo, culpabilizándose del hecho y pidiendo perdón, estoy convencido que hubiera sido condenado, porque está reconociendo el delito.

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

Yo la diferencia que veo entre Placido Domingo y la mujer de Depp, es que mientras el primero no ha sido condenado por ningún delito la segunda si y 15 millones de dólares no son moco de pavo.

Plácido Domingo no ha cometido ningún delito y por eso no puede ser ni juzgado ni condenado, denigrar su persona mediática y gratuitamente si se puede salvo que al igual que ese actor de cine entable demanda contra sus difamadoras y con 15 millones de euros de indemnización para su bolsillo se les acabó el difamar gratuitamente pero le veo demasiada nobleza e integridad personal y humana para entrar en esos contubernios, opino que preferirá darles la razón diciéndoles lo que quieren oir y cargar con el sambenito de tener que ver su nombre denigrado y sus contratos cancelados, nada más allá de eso pueden hacerle, su calidad artística y musical se mantienen indemnes pese a todo, pasar página y a otra cosa es lo mejor..

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Si Deep hubiera manifestado públicamente en EEUU lo mismo que ha dicho Placido Domingo, culpabilizándose del hecho y pidiendo perdón, estoy convencido que hubiera sido condenado, porque está reconociendo el delito.

Depp fue quien denuncio a la exmujer, Placido Domingo no denuncio a nadie ni tampoco el fue denunciado en los tribunales.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Depp fue quien denuncio a la exmujer, Placido Domingo no denuncio a nadie ni tampoco el fue denunciado en los tribunales.

No sería denunciado en los tribunales, pero perdió muchísimo dinero con la anulación de contratos, para actuar en los propios Estados Unidos, desde que se supo lo que hacía a sus compañeras en los camerinos...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sería denunciado en los tribunales, pero perdió muchísimo dinero con la anulación de contratos, para actuar en los propios Estados Unidos, desde que se supo lo que hacía a sus compañeras en los camerinos...

Eso le paso por preferir el barco a la honra, cosa que Depp no hizo.

Digamos que con Placido Domingo paso como con algunas peliculas antiguas que hoy serian censuradas, hace unos años el piropo estaba bien visto y hoy es casi delito, todo hay que verlo con la perspectiva de su tiempo, lo mismo ocurre con anuncios antiguos, cuentos, etc.
Si miras muchas peliculas y series actuales pasaría igual si las trasladas dos décadas antes, ahora parece ridiculo que muchos españoles fueran a Francia solo por ver la pelicula el ultimo tango en Paris.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sería denunciado en los tribunales, pero perdió muchísimo dinero con la anulación de contratos, para actuar en los propios Estados Unidos, desde que se supo lo que hacía a sus compañeras en los camerinos...

Eso le paso por preferir el barco a la honra, cosa que Depp no hizo.

Digamos que con Placido Domingo paso como con algunas peliculas antiguas que hoy serian censuradas, hace unos años el piropo estaba bien visto y hoy es casi delito, todo hay que verlo con la perspectiva de su tiempo, lo mismo ocurre con anuncios antiguos, cuentos, etc.
Si miras muchas peliculas y series actuales pasaría igual si las trasladas dos décadas antes, ahora parece ridiculo que muchos españoles fueran a Francia solo por ver la pelicula el ultimo tango en Paris.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Hombre que es un cantante, no lo quieras comparar con lo que recurren mucho los de VOX, al almirante Blas de Lezo. para elegir barco y honra

Has oído campanas pero no sabes donde, la frase mas vale honra sin barco es del contralmirante vigués don Casto Méndez Núñez y significa que vale mas el honor que lo material, Placido Domingo eligió lo material a defender su honor, pero fue su decisión y nunca fue condenado por ningún tribunal, si por los medios pero esa condena legalmente no cuenta.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

No sería denunciado en los tribunales, pero perdió muchísimo dinero con la anulación de contratos, para actuar en los propios Estados Unidos, desde que se supo lo que hacía a sus compañeras en los camerinos...

Eso le paso por preferir el barco a la honra, cosa que Depp no hizo.

Digamos que con Placido Domingo paso como con algunas peliculas antiguas que hoy serian censuradas, hace unos años el piropo estaba bien visto y hoy es casi delito, todo hay que verlo con la perspectiva de su tiempo, lo mismo ocurre con anuncios antiguos, cuentos, etc.
Si miras muchas peliculas y series actuales pasaría igual si las trasladas dos décadas antes, ahora parece ridiculo que muchos españoles fueran a Francia solo por ver la pelicula el ultimo tango en Paris.

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

Eso le paso por preferir el barco a la honra, cosa que Depp no hizo.

Digamos que con Placido Domingo paso como con algunas peliculas antiguas que hoy serian censuradas, hace unos años el piropo estaba bien visto y hoy es casi delito, todo hay que verlo con la perspectiva de su tiempo, lo mismo ocurre con anuncios antiguos, cuentos, etc.
Si miras muchas peliculas y series actuales pasaría igual si las trasladas dos décadas antes, ahora parece ridiculo que muchos españoles fueran a Francia solo por ver la pelicula el ultimo tango en Paris.

Así es, y no digamos de las primeras películas de destape que hoy estarían entre el escándalo de las feministas y el hazmereir de una mayoría..

Tinajas escribió:

Si Pacido Domingo reconoce los abusos y pide perdón públicamente, es muy grave, nadie en su sano juicio reconoce algo que no ha hecho, por muchas vueltas que queramos dar y llenar paginas sobre el tema, por tanto aunque no ha sido juzgado está claro que para las mujeres que le denunciaron públicamente,  seguramente han aceptado su perdón, si fueran a juicio podrían incluso recibir una indemnización , y no han ido por ahí, pero el cantante mismo ha reconocido los hechos,  y eso es lo importante, aunque no interviniera la autoridad judicial, que a algunos les parece que solo eso es lo que reconoce un delito..

marapez escribió:

Tinajas escribió:

Si Pacido Domingo reconoce los abusos y pide perdón públicamente, es muy grave, nadie en su sano juicio reconoce algo que no ha hecho, por muchas vueltas que queramos dar y llenar paginas sobre el tema, por tanto aunque no ha sido juzgado está claro que para las mujeres que le denunciaron públicamente,  seguramente han aceptado su perdón, si fueran a juicio podrían incluso recibir una indemnización , y no han ido por ahí, pero el cantante mismo ha reconocido los hechos,  y eso es lo importante, aunque no interviniera la autoridad judicial, que a algunos les parece que solo eso es lo que reconoce un delito..

Además, teniendo en cuenta lo que pasa cuando denuncias y vas a juicio, que empiezan a salir los machistas a insultarte a ti, y a ejercer una presión mediática.. (sirva como ejemplo este hilo). Hay que ser muy valiente para enfrentarte a un famoso... o a algún fascista confeso (léase el caso de la manada). Ninguna mujer en su sano juicio, empieza una guerra como esa con una denuncia falsa, como se ha pretendido hacer pasar este caso, o el de Plácido Domingo, por aqui. Un asco de hilo y de opiniones las que se han tenido que leer.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Eso le paso por preferir el barco a la honra, cosa que Depp no hizo.

Digamos que con Placido Domingo paso como con algunas peliculas antiguas que hoy serian censuradas, hace unos años el piropo estaba bien visto y hoy es casi delito, todo hay que verlo con la perspectiva de su tiempo, lo mismo ocurre con anuncios antiguos, cuentos, etc.
Si miras muchas peliculas y series actuales pasaría igual si las trasladas dos décadas antes, ahora parece ridiculo que muchos españoles fueran a Francia solo por ver la pelicula el ultimo tango en Paris.

Y con los chistes de gangosos y madikitas de Arevalo, que  lo petaban en las cintas de cassette en gasolineras. Rico se haría.

marapez escribió:

Tinajas escribió:

Si Pacido Domingo reconoce los abusos y pide perdón públicamente, es muy grave, nadie en su sano juicio reconoce algo que no ha hecho, por muchas vueltas que queramos dar y llenar paginas sobre el tema, por tanto aunque no ha sido juzgado está claro que para las mujeres que le denunciaron públicamente,  seguramente han aceptado su perdón, si fueran a juicio podrían incluso recibir una indemnización , y no han ido por ahí, pero el cantante mismo ha reconocido los hechos,  y eso es lo importante, aunque no interviniera la autoridad judicial, que a algunos les parece que solo eso es lo que reconoce un delito..

Además, teniendo en cuenta lo que pasa cuando denuncias y vas a juicio, que empiezan a salir los machistas a insultarte a ti, y a ejercer una presión mediática.. (sirva como ejemplo este hilo). Hay que ser muy valiente para enfrentarte a un famoso... o a algún fascista confeso (léase el caso de la manada). Ninguna mujer en su sano juicio, empieza una guerra como esa con una denuncia falsa, como se ha pretendido hacer pasar este caso, o el de Plácido Domingo, por aqui. Un asco de hilo y de opiniones las que se han tenido que leer.

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Además, teniendo en cuenta lo que pasa cuando denuncias y vas a juicio, que empiezan a salir los machistas a insultarte a ti, y a ejercer una presión mediática.. (sirva como ejemplo este hilo). Hay que ser muy valiente para enfrentarte a un famoso... o a algún fascista confeso (léase el caso de la manada). Ninguna mujer en su sano juicio, empieza una guerra como esa con una denuncia falsa, como se ha pretendido hacer pasar este caso, o el de Plácido Domingo, por aqui. Un asco de hilo y de opiniones las que se han tenido que leer.

Hay muy poca honestidad intelectual, algunos creen que por que sea buen cantante, que para mi lo es, les vale todo lo que haga contra las mujeres que esta demostrado y reconocido por el mismo, y no es una mujer sola la victima, sino que hay al menos 2o mujeres, porque era su forma de proceder sin el consentimiento de ellas y actuando con poder y dominio.

Tinajas escribió:

Si Pacido Domingo reconoce los abusos y pide perdón públicamente, es muy grave, nadie en su sano juicio reconoce algo que no ha hecho, por muchas vueltas que queramos dar y llenar paginas sobre el tema, por tanto aunque no ha sido juzgado está claro que para las mujeres que le denunciaron públicamente, seguramente han aceptado su perdón, si fueran a juicio podrían incluso recibir una indemnización , y no han ido por ahí, pero el cantante mismo ha reconocido los hechos,  y eso es lo importante, aunque no interviniera la autoridad judicial, que a algunos les parece que solo eso es lo que reconoce un delito..

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Hay muy poca honestidad intelectual, algunos creen que por que sea buen cantante, que para mi lo es, les vale todo lo que haga contra las mujeres que esta demostrado y reconocido por el mismo, y no es una mujer sola la victima, sino que hay al menos 2o mujeres, porque era su forma de proceder sin el consentimiento de ellas y actuando con poder y dominio.

No quisiera yo defender a Placido Domingo cuando el renuncio a su defensa, pero es curioso que ninguna que le acuso lo hiciera en los tribunales, seguramente fue por que no tenían la seguridad de ganar y en los medios era mas facil ya que ahí no hacen falta pruebas.
Pero si P. Domingo no quiso defender su honor, que se joda.

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:

No quisiera yo defender a Placido Domingo cuando el renuncio a su defensa, pero es curioso que ninguna que le acuso lo hiciera en los tribunales, seguramente fue por que no tenían la seguridad de ganar y en los medios era mas facil ya que ahí no hacen falta pruebas.
Pero si P. Domingo no quiso defender su honor, que se joda.

Así es, no ha sido denunciado de ningún modo pero si que ha sido linchado públicamente, sin embargo Plácido Domingo no "se jode" por ello, su talento profesional y artístico son más que suficientes para permitirle salir airoso de las arremetidas de sus detractores y volver con la cabeza bien  alta ante su público y los escenarios de los que fue injustamente apartado..

Séneca escribió:

marapez escribió:

Además, teniendo en cuenta lo que pasa cuando denuncias y vas a juicio, que empiezan a salir los machistas a insultarte a ti, y a ejercer una presión mediática.. (sirva como ejemplo este hilo). Hay que ser muy valiente para enfrentarte a un famoso... o a algún fascista confeso (léase el caso de la manada). Ninguna mujer en su sano juicio, empieza una guerra como esa con una denuncia falsa, como se ha pretendido hacer pasar este caso, o el de Plácido Domingo, por aqui. Un asco de hilo y de opiniones las que se han tenido que leer.

Denuncias falsas ha habido a mansalva en España y no solo en el tema de acosos, violaciones o malos tratos, también en el ámbito politico, jamás olvidare el caso del lino, acusación falsa de los sociatas a los populares encabezada por Bono y Garzón, les salió gratis y los 18 imputados fueron absueltos, pero Loyola del Palacio falleció sin conocer en vida su absolución de la falsa acusación de los miserables sociatas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las mentiras y las acusaciones a medios y periodistas, son la tónica de la formación

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, no ha sido denunciado de ningún modo pero si que ha sido linchado públicamente, sin embargo Plácido Domingo no "se jode" por ello, su talento profesional y artístico son más que suficientes para permitirle salir airoso de las arremetidas de sus detractores y volver con la cabeza bien  alta ante su público y los escenarios de los que fue injustamente apartado..

Sigues afirmando que manosear a compañeras de trabajo, sin su consentimiento, es algo perfectamente legítimo y que no ha lugar a ningún tipo de reacción contraria. Al menos sé valiente y no lo niegues.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Si Pacido Domingo reconoce los abusos y pide perdón públicamente, es muy grave, nadie en su sano juicio reconoce algo que no ha hecho, por muchas vueltas que queramos dar y llenar paginas sobre el tema, por tanto aunque no ha sido juzgado está claro que para las mujeres que le denunciaron públicamente, seguramente han aceptado su perdón, si fueran a juicio podrían incluso recibir una indemnización , y no han ido por ahí, pero el cantante mismo ha reconocido los hechos,  y eso es lo importante, aunque no interviniera la autoridad judicial, que a algunos les parece que solo eso es lo que reconoce un delito..

Para Tinajas..
Pues si el mismo ha reconocido su delito públicamente si además como se dice por ahí no está en su sano juicio por reconocer un delito del que sus acusadores y detractores están tan seguros de que se ha cometido, solo les queda ir y denunciarlo en un juzgado.
En principio lo tienen todo de su parte para ganar en un juicio sin embargo no lo hacen y prefieren seguir con su linchamiento público y mediático, ¿porqué no lo hacen, porqué no van y le denuncian para que le impongan una condena?
Porque en realidad un juicio así no iría a ninguna parte seguramente por falta de pruebas fidedignas o fiables y el supuesto reconocimiento público de su delito por el mismo no constituye en realidad mas que un lavado de cara hacia la galería, Plácido Domingo solo está diciendo al público y a una opinión pública lo que esta espera oír sin más consecuencias para el que el haber perdido unos contratos y ver su imagen por los suelos..