Hay una exigencia que debería ser irrenunciable para aprobar los nuevos Presupuestos Generales: la Ley de Vivienda. La ha pedido insistentemente Unidas Podemos y con la misma insistencia la ha esquivado el PSOE. Hasta 52 prórrogas ha tenido en el Congreso la tramitación de un proyecto que está en el acuerdo de investidura de los socios de la coalición. Afortunadamente, Bildu y ERC han puesto como condición para su apoyo a los Presupuestos el desbloqueo de la ley en la que quieren incluir un tope a las hipotecas variables y una prórroga de los límites al alquiler hasta fin del año que viene. Mientras los que se autodenominan “constitucionalistas” se oponen o se ponen de medio lado, los acusados de salirse de la Constitución son los que más se empeñan en cumplirla. Artículo 47 de la Carta Magna: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Para asegurar lo primero se tiene que dar lo segundo, que las autoridades regulen en interés de la mayoría y en contra de los especuladores. Durante el gobierno de Rajoy, la derecha hizo lo contrario. Regaló suelo, ventajas fiscales y hasta vivienda de protección oficial a los fondos buitre y absorbió los activos tóxicos de las cajas de ahorro durante la crisis financiera por un valor de 35.000 millones de euros. El entonces ministro de Economía, Luis de Guindos, aseguró que a los españoles no nos costaría un euro. Hoy es vicepresidente del BCE. Premio a su gestión.
Se cumplen 10 años de la creación de ese “banco malo”, la SAREB, que asumió el agujero negro de las cajas formado por inmuebles, suelo edificable y créditos a promotores. El Estado fue el principal avalista y por imposición de la Unión se ha terminado comiendo el pastel de la deuda. Mejor dicho, nos lo hemos comido los españoles. A cambio, el Gobierno de Sánchez aprobó este enero convertirse en el accionista mayoritario, tomar el control que compartía con algunos bancos y añadir la “utilidad social” como objeto de la entidad. Eso significa que dispone de más de 54.000 viviendas, 21.000 obras en construcción y 30.000 parcelas urbanizables. Pero no ha significado que el partido que se dice socialista haya aprovechado para transformar todo ese ladrillo en un parque de vivienda pública para sacarnos de la cola de Europa. España tiene 2,5 viviendas sociales por cada 100 hogares, 10 veces menos que Austria. El Gobierno acaba de anunciar la construcción de 17.000 viviendas sociales dentro de un plan que contempla hasta 100.000; sin embargo, podría hacer algo mucho más fácil, liberar los pisos del banco malo. Por ahora, solo lo ha hecho con 15.000. El PSOE no hace más que dar largas. Mientras retiene casas sin gente en un país con gente sin casa, los que ganan son los bancos y los fondos que controlan el mercado. No es casualidad que Ábalos se opusiera a limitar los precios, como tampoco lo es que Sánchez se reuniera en Nueva York con Blackstone. El mayor casero de España.
Ese es el problema. Estamos en las garras de los buitres (y de quienes les alimentan). La mayoría de españoles no puede comprarse una casa, los jóvenes no pueden emanciparse, hay adultos de 40 años con trabajo que aún comparten piso, somos el país de la OCDE que más sueldo gasta en vivienda y el año pasado se produjeron más de 110 desahucios diarios, la mayoría por alquiler. El hogar es el núcleo de la vida. Sin casa no se puede construir un futuro. Sin proyecto vital, la población envejece, no podemos pagar las pensiones, la economía no circula, el país colapsa. Sin derecho a techo no hay igualdad, no hay justicia, no hay democracia. Hay soluciones. La vivienda social, la recuperación de inmuebles, las ayudas al alquiler, los límites a los precios y al número de casas en manos de grandes tenedores, el control del mercado negro… Como siempre ha dicho la PAH, sí se puede. Pero no quieren. Tendría que ser una exigencia de toda la sociedad. Un clamor. Ley de Vivienda Ya. Cumplan con la Constitución. Sean un Gobierno de izquierdas.
El acuerdo entre PSOE y PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial estaba hecho la semana pasada. Por fin. Después de cuatro años de bloqueo inconstitucional de los populares. Pero el jueves El Mundo le deja este recadito en su portada: “El PP teme la reacción de la derecha política, judicial y mediática al pacto del CGPJ”. Es la cabeza de caballo ensangrentada en la cama de Feijóo. La misma mañana Losantos le manda una bala en su homilía diaria. Le advierte de que no llega a presidente si sigue cediendo frente a los socialistas. Sutiles no son. La extorsión funciona. Feijóo se acochina, baja la cerviz y obedece. Renuncia al acuerdo con la excusa de que el PSOE quiere reformar el delito de sedición. Queda claro que quien dirige la oposición no es su líder sino la Caverna con maneras de mafia y que nuestra democracia está prisionera de esa derecha inconstitucional, incivil y tabernaria. Democracia plena. Esto da la medida de la escasa calidad de nuestro sistema. La cloaca destruye las alternativas progresistas y la caverna maneja la alternativa conservadora. Una portada de periódico y un editorial radiofónico son capaces de tumbar en una mañana la renovación de la Justicia que se alarga cuatro años. Renovar el CGPJ es un mandato constitucional, no hacerlo es ilegal. El PP lo ha bloqueado hasta en tres ocasiones, siempre en legislaturas en las que no gobernaba. En las dos últimas décadas, populares y socialistas han gobernado una cada uno, pero los Consejos con mayoría conservadora han durado 15 años. De esa forma se han asegurado el mando de la sala 2ª del Supremo y de la Audiencia donde se juzgan sus casos de corrupción y desde donde pueden perseguir a los rivales, como hace el juez García-Castellón con Unidas Podemos. Ya lo dijo Cosidó en aquella filtración: “Controlaremos la sala 2ª por detrás”. Tampoco es que lo escondan. En estos cuatro años, el PP se ha inventado hasta 20 razones para incumplir la ley. La última es otra falacia. Jamás se había obstaculizado la renovación por una reforma legal. El cambio del delito de “sedición” para incluir la violencia como condición necesaria no es una cesión al independentismo, que ni siquiera lo ha pedido para aprobar los Presupuestos, es una adecuación a la legislación europea. El Ejecutivo tiene la legitimidad y el apoyo de la Cámara para hacerlo. Intentar impedirlo es otro chantaje de la derecha iliberal y mafiosa. La democracia no es tal cuando poderes públicos y privados conspiran contra la soberanía popular. No es democracia plena un sistema en el que las decisiones no las toman los cargos electos sino un difuso poder en la sombra que se denomina “derecha política, judicial y mediática”.
Feijóo es una marioneta en manos de esa derecha inconstitucional que tiene secuestrada a la Justicia y acusa al Gobierno de ilegítimo y golpista mientras da un golpe a la Constitución. En su jueves negro, un Feijóo titubeante, inseguro, soltó que la novela de George Orwell, 1984, fue publicada el año al que hace referencia el título, treinta y cuatro años después de la muerte del autor. Si la hubiera leído, sabría que se ha convertido en un peón más del Ministerio de la Verdad que le vigila y le controla para que no se salga del guión que le dictan. Parece que los guionistas están escribiendo su muerte prematura. Federico está a una homilía de pedir que tiren a Feijóo por la borda y nombren a Ayuso capitana. No descartaría que ocurriera. La Brunete mediática saliva con la posibilidad de presentar a Isabel La Católica, el Azote de la Izquierda. Se han dado cuenta de que Feijóo es más flojo y más torpe de lo que parecía en Galicia. No es lo mismo moverte por tu tierra con la mayoría de la prensa a favor que soportar los ladridos de la jauría madrileña. El gallego ha cometido el mayor error que puedes cometer ante unos matones: mostrar debilidad. Si lo eliminan para poner a Ayuso, España se enfrentará a la posibilidad de tener un gobierno tan ultra como la Caverna que la jalea.
La semana pasada un documental de la BBC señalaba la responsabilidad de España en algunas de las muertes en la masacre en la frontera entre Nador y Melilla el pasado 24 de junio. Este lunes, una delegación de parlamentarios españoles visitaba la zona y la Guardia Civil reconocía que disparó 86 botes lacrimógenos, 28 botes de gas y 65 pelotas de goma. Antes, un informe del Defensor del Pueblo, la oficina que dirige Ángel Gabilondo, denunciaba que se habían producido el rechazo de 470 personas en la frontera española sin respetar la legalidad nacional e internacional. La BBC calcula que hubo 300 devoluciones ilegales de España a Marruecos. Por supuesto, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, lo niega todo, desmiente al medio británico y respalda la actuación policial. “Bien resuelto”, como dijo Sánchez en agradecimiento no solo a nuestros cuerpos de seguridad, también a los marroquíes. Aunque el presidente no había visto las imágenes de lo ocurrido cuando pronunció esa frase infame, su precipitación le perseguirá siempre. “Bien resuelto” llamó a un operativo que provocó, por lo menos, 23 muertos, según datos de la propia presidencia. Sabemos que fueron más. La ONU reconoce 37. Las ONG calculan 70. La BBC reporta la desaparición de 77 personas. Recordemos que en la tragedia de Tarajal, de 2014, fallecieron 15 hombres en el mar mientras la Guardia Civil les disparaba desde tierra. Entonces fueron más pelotas de goma (145) pero muchos menos botes de gas (solo 5). Entonces murieron ahogados; ahora, aplastados y asfixiados entre nubes de humo. Entonces Pedro Sánchez criticaba a Rajoy por eludir responsabilidades y su partido pedía explicaciones a un PP y un ministro de Interior que ocultaban la intervención policial en las muertes, ahora el PSOE se niega a una comisión de investigación en el Congreso y Marlaska presume de transparencia aunque ha evitado enviar todos los vídeos que el Defensor del Pueblo le ha pedido. Marlaska miente. Hay vídeos que muestran claramente cadáveres por aplastamiento en la zona que la Guardia Civil señaló a los periodistas de la BBC como parte de suelo español. Hay vídeos que confirman las devoluciones en caliente que el ministro niega. Hay testimonios de los agentes españoles que reconocen el uso de la fuerza en el área en la que se produjo el embotellamiento que provocó algunas muertes. Hay supervivientes que aseguran haberse visto atrapados entre la violencia de ambos cuerpos policiales. El jefe del dispositivo español cuenta que no abrió la puerta donde se amontonaban los cuerpos porque temió por la vida de sus hombres. La que se perdió es la vida de los otros. Los otros hombres. Los que no son los suyos. Los nuestros. Tampoco actuaron los servicios médicos. Activistas marroquíes denunciaron que las ambulancias españolas estaban paradas al otro lado de la valla, a pocos metros, mientras algunas personas agonizaban. Ángel Gabilondo también ha pedido explicaciones al respecto. Faltan muchas explicaciones. Del ministro del Interior y del presidente que lo respalda. Han muerto entre 40 y 80 personas atrapadas en un fuego cruzado entre las fuerzas de España y Marruecos. Hemos visto terribles palizas de los policías marroquíes a los migrantes y a la Guardia Civil devolviéndolos y dejándolos en manos de esos cafres. Hemos visto cuerpos amontonados en el suelo como carne, cabezas y bocas partidas sangrando, personas derruidas por los golpes y el agotamiento.
Nador fue otro Tarajal. Peor aún. Han muerto muchos más. Como en la playa de Ceuta, en la valla de Melilla, la Guardia Civil empleó una violencia que pudo provocar muertes o evitó que se salvaran vidas. La parte socialista del Gobierno tiene una responsabilidad que debe aclarar. Sus socios de Unidas Podemos se lo han exigido, pero el ministro de Interior sigue mintiendo y escondiéndose y el presidente sigue encubriéndole y encubriendo al Reino de Marruecos cuando reprime y mata a refugiados, ya sea en Nador o en los campos saharauis. Marlaska debería dimitir por mentirnos o Sánchez destituirlo para dejar de ser cómplice. Lo más desgarrador, simbólico e indigno del asunto es que el ministro dice que esos cadáveres que se le adjudican a España murieron, en todo caso, en lo que llaman “tierra de nadie”. Tierra de los Nadie. De los desechos que nadie quiere. Así es como llaman a la fosa común en la que no hay ley ni derechos humanos. Curiosamente, cuando se trata de la muerte de los otros, las naciones soberanas están dispuestas a renunciar a su territorio. Pero cuando alguien intenta avanzar un paso más allá para salvar su vida, le disparan, le gasean y lo matan a palos. Como si fuera un perro. Menos que un perro.
Madrid vivió este domingo la manifestación más multitudinaria en años. Cientos de miles de personas colapsamos el centro de la capital para defender la Sanidad Pública que Ayuso está demoliendo siguiendo el plan del PP de las últimas dos décadas. Su mentora, Esperanza Aguirre, lo intentó y se encontró con la marea ciudadana más tozuda y tenaz, que acabó torciéndole el brazo: la Marea Blanca paralizó la privatización y provocó el primer desgaste en la imagen de la presidenta. Entonces, Aguirre cometió la misma equivocación que ahora comete Ayuso, negar, denostar y menospreciar las protestas y la indignación que las provoca. Es un error mayúsculo olvidar que la Sanidad Pública es un consenso transversal en nuestra sociedad y que su mal funcionamiento se padece en carne propia. Es otro error mayúsculo confundir el malestar social con una “manipulación política” de la izquierda y a los médicos y sanitarios con radicales antisistema. Se está echando encima incluso a sus votantes. Nada nuevo bajo la Puerta del Sol. La presidenta madrileña sigue el manual pepero, y también trumpista, en estos casos. El enfrentamiento. Ayuso ha construido su liderazgo, bajo la dirección de Miguel Ángel Rodríguez, haciendo de jefa oficiosa de la oposición a Sánchez. Jaleada por el aparato mediático conservador, convenientemente regado con contratos millonarios de publicidad de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en el azote del Gobierno al que llama “socialcomunista”. Se ha dedicado exclusivamente a la guerra ideológica por el relato, mientras la prensa le escribe panegíricos y le tapa las vergüenzas. De su gestión solo tenemos la bajada de impuestos a los más ricos, el contrato de las mascarillas de su hermano y ahora la crisis de la Atención Primaria, la huelga de sus profesionales y la cascada de dimisiones y ceses de los responsables de Sanidad.
Pero dato mata relato. Madrid es la comunidad más rica y la que menos invierte en Sanidad por persona y, por eso mismo, la que más seguros privados vende. Seiscientos sanitarios de refuerzo para la pandemia fueron despedidos en mayo, mientras falta personal en los ambulatorios. Ciento cincuenta millones, el triple de lo presupuestado, costó el Hospital Isabel Zendal hoy casi vacío, construido mientras morían 7291 ancianos en residencias por el protocolo de la presidenta para excluir a los más vulnerables. No faltan médicos, se van por los contratos basura que les ofrecen. De los 338 médicos de familia que habían terminado la especialidad este verano, solo 59 se quedaron. De los 200 profesionales que trabajaban en zonas rurales, 30 han renunciado recientemente. Y la traca final han sido las urgencias sin médicos, como los aeropuertos sin aviones. Prometió reabrir 37 centros de salud y mantener 41 servicios de atención rural, pero 34 tendrán a una enfermera conectada por pantalla a un doctor para atender a los pacientes. Cuando muera alguien por un mal diagnóstico, la responsabilidad no será del médico, será de Ayuso.
Fue la gota que colmó el vaso. Pero no es por esos 34 médicos como dice la presidenta, el vaso ya estaba lleno y cientos de miles de personas lo desbordaron el domingo para defender la Sanidad Pública frente a quienes la quieren vender. El PP madrileño quiso evitar la fotografía de la marea humana impidiendo el paso y confiscando cámaras a los fotógrafos en la entrada del Palacio de Comunicaciones en Cibeles. Por primera vez que recuerde, no hubo helicópteros sobrevolando la manifestación y hasta se desactivaron las cámaras de las calles por las que circulaba la marcha. Libertad, lo llaman. Telemadrid, secuestrada una vez más por la presidencia de la Comunidad, tardó 40 minutos en hablar de la movilización y la tildó de “protesta de sindicatos e izquierda contra Ayuso”. En la misma línea han ido, oh sorpresa, La Razón y ABC. Son el enésimo ejemplo del problema que supone para la democracia el periodismo que no es periodismo, es propaganda. La presidenta ha respondido como se esperaba: hablando de ETA. Cuando tienen que sacar el comodín del terrorismo es que tienen miedo. Ayuso se ha encontrado con la primera piedra en el zapato. Aquí no puede culpar a Sánchez porque todo el mundo sabe que la Sanidad está transferida. Su lema “libertad o comunismo” se viene abajo cuando ella misma convierte a Madrid en aquello que achaca al comunismo: el caos. Hasta El Mundo le ha dicho en un editorial que “se equivocaría si redujera la concentración a un acto de intimidación política”. Es muy difícil que caiga el ojito derecho de la derecha que tiene a la mayoría de medios, de Ana Rosa a Federico, haciéndole la ola. Pero si hay una oleada que puede ahogarla es la Marea Blanca. No hay cañas suficientes para que todos los madrileños vayan ciegos a las urnas.
Este martes 6 de diciembre, volveremos a ver a diputados y diputadas, jueces y juezas, llenarse la boca con la Constitución que se pasan por el forro sin complejos. Especialmente insultante será la hipocresía de los representantes del Partido Popular que celebrarán con pompa y boato el día de nuestra Carta Magna mientras bloquean la renovación del Poder Judicial con la ayuda de jueces muy bien llamados “okupas” por el director de este diario, Nacho Escolar. Los populares no solo llevan cuatro años impidiendo el relevo del CGPJ en contra de la legalidad sino que ahora también obstaculizan, con la complicidad de los magistrados conservadores, el reemplazo en la cúpula del Tribunal Constitucional, que se ha convertido en el menos constitucional de todos los tribunales. La derecha española, que se autodenomina “constitucionalista” y llama “golpista” a este Gobierno con irritante insistencia, lleva toda la legislatura fuera de la legalidad y perpetrando un golpe técnico a la soberanía popular, esto es, a los españoles a los que tanto presumen defender con banderas y pulseritas. El asunto es de gravedad máxima. Primero porque Feijóo rompió el acuerdo de renovación del órgano de los jueces por orden de los medios conservadores, dejando claro que la derecha la dirige la prensa y la empresa, no sus representantes elegidos en las urnas.
Segundo porque el Partido Popular pretende hacer desde los tribunales lo que no puede hacer en la tribuna del Congreso, tumbar la acción de gobierno declarando inconstitucionales las leyes y medidas que aprueba el legislativo, como la reforma laboral, el ingreso mínimo vital o las leyes del aborto y la eutanasia, que están recurridas en el Tribunal Constitucional, controlado ilegalmente por la mayoría conservadora. Y tercero porque los populares quieren librarse de la acción de la Justicia que juzga sus casos de corrupción, metiendo la mano negra por detrás de las togas. El líder de la oposición es una marioneta de la prensa y el capital, los jueces son marionetas de la derecha, la democracia es un guiñol. Tres en uno, tres golpes en uno: subvierten el orden constitucional, destruyen la separación de poderes y la independencia de los jueces y boicotean el poder legislativo desde el poder judicial y desde el cuarto poder. Que la derecha tiene un origen golpista es un hecho que ellos mismos no han desmentido jamás distanciándose con claridad del franquismo y que reafirman cada vez que no gobiernan. Detrás de estas maniobras subyacen un hecho histórico y otro histérico. El histórico es la negativa de la derecha a aceptar que el poder no les pertenece por derecho divino o natural. El histérico es el miedo de la derecha mediática y económica a volver a perder las elecciones porque Feijóo no es el líder carismático con el que esperaban derrotar a Sánchez.
A estas alturas, el conservadurismo español preferiría a Ayuso al frente del PP, pero como no pueden descabezar al partido por segunda vez en una legislatura, están intentando descabezar al Gobierno por medios antidemocráticos, manipulando a la opinión pública y a la justicia para derribar al Ejecutivo y al Legislativo. Cuentan con el apoyo, aunque debilitado, de la ultraderecha de Vox, un partido contrario al espíritu de la Constitución y a los consensos mayoritarios, que actúa como ariete desestabilizando la actividad parlamentaria con sus aspavientos y practicando la lawfare. Son la falange del puño con el que la derecha quiere tomar el poder. La buena noticia es que las últimas encuestas vaticinan que la coalición y sus socios de investidura resisten los puñetazos gracias a la acción del Gobierno. Los votantes valoran positivamente las medidas sociales y económicas que han subido el salario mínimo y han reducido el paro, temporalidad o la inflación. El Día de la Constitución es un momento idóneo para recordarles al Consejo de Ministros y a sus aliados en el Parlamento que los principios constitucionales son el mejor programa electoral. Están aún lejos de cumplirlos. Pero cuanto más se esfuercen por asegurar la vivienda y el trabajo dignos, la libertad de expresión y la igualdad de todos los españoles, la intervención pública del sector privado en defensa del interés general, más cerca estarán de revalidar la victoria electoral.
El PP pide elecciones anticipadas, Vox plantea otra moción de censura para la galería y la derecha toda llama golpista a Sánchez. Nada nuevo cara al sol. No han aceptado la legitimidad del Gobierno, van a aceptar que el Gobierno gobierne. Por ahora, los únicos que han dado un golpe blando o técnico al orden constitucional en esta legislatura son los populares y los jueces que bloquean ilegalmente la renovación del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. No todas las reformas que plantea el Ejecutivo me parecen acertadas, pero si salen adelante será por la mayoría parlamentaria que es la representación de la soberanía popular, por más que moleste a los conservadores. Ellos no creen que la democracia emane de las urnas ni de la tribuna del Congreso sino de las tribunas de prensa y de los tribunales bajo sus flechas y yugo. De los indultos del procés a los cambios en la sedición, la malversación y el nombramiento de los jueces, todo le parece golpismo a la derecha echada al monte. Pero solo la reforma de la malversación puede suponer un retroceso en algunos aspectos, aunque dentro de un perfecto orden democrático. Los indultos que iban a romper España han conseguido lo contrario, desinflamar la tensión con Cataluña y sacar el conflicto de los juzgados para devolverlo al Parlamento. Lo mismo pasa con la reforma de la sedición, necesaria también para equiparar el delito al ordenamiento europeo. Por supuesto que son medidas pactadas con Esquerra, pero dándole la vuelta a la frase de Clausewitz, eso es precisamente la política: la continuación de la guerra por otros medios, por medio del diálogo. En esa reforma de la sedición, se incluye la modificación del mecanismo de elección de los jueces del Constitucional, forzado por el bloqueo de los vocales del CGPJ nombrados por el PP que se niegan a elegir a los dos magistrados que les corresponde elegir después de que el Ejecutivo haya nombrado a los suyos. Quieren seguir teniendo la mayoría en el tribunal de garantías donde la derecha ha recurrido la ley de eutanasia o la reforma del aborto. Una lawfare de manual. Usar el poder judicial para boicotear al legislativo. Con la nueva redacción de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los jueces que se declaren en rebeldía serán castigados por delito de desobediencia o prevaricación. No se puede consentir que los encargados de hacer cumplir las leyes se sitúen al margen de ellas. De hecho, creo que el Gobierno debería ir aún más allá legislando para que se castigue también a quienes obstaculicen la renovación del máximo órgano de los jueces. Más discutible es la enmienda de la malversación que Rajoy reformó en 2015 fundiendo en un mismo delito la malversación con ánimo de lucro y sin ánimo de lucro. Lo hizo para disuadir al independentismo de hacer otro referéndum como el de Artur Mas. No lo consiguió. La propuesta del PSOE aceptada por Esquerra distingue tres tipos: con ánimo de lucro, con uso privado del patrimonio y con un uso diferente al establecido, como en el referéndum catalán. Este último tipo reduce las penas a un máximo de 4 años, 8 menos que el máximo anterior, por considerar que la equiparación que hizo el PP era desproporcionada. Antes era desproporcionada, ahora me lo parece la rebaja, que deja muy barato el uso indebido del dinero de todos.
La reforma se hace ex profeso para beneficiar a los dos únicos políticos catalanes aún procesados por malversación, José María Jové y Lluís Salvadó, de ERC, pero evidentemente no afecta a los indultados y tampoco le servirá a Griñán, porque fue condenado por el lucro de terceros. Bulos de la derecha aparte, la reforma ha provocado alarma social también en la izquierda que ha hecho de la persecución de los corruptos su bandera. La distinción de tipos es una mejora necesaria, la excesiva reducción de penas es dar muchas ventajas a quienes despilfarran o malversan lo público. Entiendo la necesidad de dar pasos en la negociación con Cataluña, pero la lucha contra la corrupción debería ser innegociable. En cualquier caso, aun estando en contra en parte, aplaudo cuando este Gobierno arriesga, gobierna y legisla, incluso tomando decisiones impopulares, algunas que no comparto, por la estabilidad de la legislatura, por el bien de las mayorías y por encima del ruido de sables de quienes siempre van a estar en contra. Esos no entienden por qué la gente no sale con antorchas a tomar las Cortes o la Moncloa, a pesar de que los conservadores regalan un bidón de gasolina con cada periódico y en cada tertulia. Puede que la mayoría de españoles estén tan hartos del conflicto y de la crispación, que aprueben que el Gobierno apague incendios y acalle el griterío. Lo que es seguro es que la mayoría respeta la voluntad de las urnas mucho más que esa minoría histérica e histriónica.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 5:36 pm
Sin entrar a comentar detalles del argumento que no comparto, hago una enmienda a la totalidad porque esas medidas para bajar el problema catalán no lo han hecho. Los indepes han repetido varias veces que lo volverán a hacer, y que estos cambios legislativos son para el futuro, para que nos ea delito convocar otro referéndum.
Gobernar puede tener cierto grado de arriesgarse, pero tomar medidas impopulares contra la amplia mayoría de la gente (lo de la malversación, por ejemplo, está en contra la propia gente del PSOE y los de Podemos, por no hablar de toda la derecha) como hizo Aznar en su día con la guerra de Irak.... aparte de ser el comprar rifas para un suicidio político, es una burla al electorado.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 6:12 pm
καλλαικoι escribió:
Sin entrar a comentar detalles del argumento que no comparto, hago una enmienda a la totalidad porque esas medidas para bajar el problema catalán no lo han hecho. Los indepes han repetido varias veces que lo volverán a hacer, y que estos cambios legislativos son para el futuro, para que nos ea delito convocar otro referéndum.
Gobernar puede tener cierto grado de arriesgarse, pero tomar medidas impopulares contra la amplia mayoría de la gente (lo de la malversación, por ejemplo, está en contra la propia gente del PSOE y los de Podemos, por no hablar de toda la derecha) como hizo Aznar en su día con la guerra de Irak.... aparte de ser el comprar rifas para un suicidio político, es una burla al electorado.
Te sería más rentable dejar de leer y creerte historietas y leerte las leyes.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 6:58 pm
Alvaro escribió:
Sin entrar a comentar detalles del argumento que no comparto, hago una enmienda a la totalidad
Ufff... menos mal!!
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:00 pm
Eso sí que es un buen argumento!!!!!
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:01 pm
καλλαικoι escribió:
Eso sí que es un buen argumento!!!!!
También tengo otros...
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:02 pm
Pues si son de ese estilo, no creo que cumplan con el famoso respeto a la calidad del debate de este subforo...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:03 pm
marapez escribió:
Gobernar es arriesgar
El PP pide elecciones anticipadas, Vox plantea otra moción de censura para la galería y la derecha toda llama golpista a Sánchez. Nada nuevo cara al sol. No han aceptado la legitimidad del Gobierno, van a aceptar que el Gobierno gobierne. Por ahora, los únicos que han dado un golpe blando o técnico al orden constitucional en esta legislatura son los populares y los jueces que bloquean ilegalmente la renovación del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. No todas las reformas que plantea el Ejecutivo me parecen acertadas, pero si salen adelante será por la mayoría parlamentaria que es la representación de la soberanía popular, por más que moleste a los conservadores. Ellos no creen que la democracia emane de las urnas ni de la tribuna del Congreso sino de las tribunas de prensa y de los tribunales bajo sus flechas y yugo. De los indultos del procés a los cambios en la sedición, la malversación y el nombramiento de los jueces, todo le parece golpismo a la derecha echada al monte. Pero solo la reforma de la malversación puede suponer un retroceso en algunos aspectos, aunque dentro de un perfecto orden democrático. Los indultos que iban a romper España han conseguido lo contrario, desinflamar la tensión con Cataluña y sacar el conflicto de los juzgados para devolverlo al Parlamento. Lo mismo pasa con la reforma de la sedición, necesaria también para equiparar el delito al ordenamiento europeo. Por supuesto que son medidas pactadas con Esquerra, pero dándole la vuelta a la frase de Clausewitz, eso es precisamente la política: la continuación de la guerra por otros medios, por medio del diálogo. En esa reforma de la sedición, se incluye la modificación del mecanismo de elección de los jueces del Constitucional, forzado por el bloqueo de los vocales del CGPJ nombrados por el PP que se niegan a elegir a los dos magistrados que les corresponde elegir después de que el Ejecutivo haya nombrado a los suyos. Quieren seguir teniendo la mayoría en el tribunal de garantías donde la derecha ha recurrido la ley de eutanasia o la reforma del aborto. Una lawfare de manual. Usar el poder judicial para boicotear al legislativo. Con la nueva redacción de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los jueces que se declaren en rebeldía serán castigados por delito de desobediencia o prevaricación. No se puede consentir que los encargados de hacer cumplir las leyes se sitúen al margen de ellas. De hecho, creo que el Gobierno debería ir aún más allá legislando para que se castigue también a quienes obstaculicen la renovación del máximo órgano de los jueces. Más discutible es la enmienda de la malversación que Rajoy reformó en 2015 fundiendo en un mismo delito la malversación con ánimo de lucro y sin ánimo de lucro. Lo hizo para disuadir al independentismo de hacer otro referéndum como el de Artur Mas. No lo consiguió. La propuesta del PSOE aceptada por Esquerra distingue tres tipos: con ánimo de lucro, con uso privado del patrimonio y con un uso diferente al establecido, como en el referéndum catalán. Este último tipo reduce las penas a un máximo de 4 años, 8 menos que el máximo anterior, por considerar que la equiparación que hizo el PP era desproporcionada. Antes era desproporcionada, ahora me lo parece la rebaja, que deja muy barato el uso indebido del dinero de todos.
La reforma se hace ex profeso para beneficiar a los dos únicos políticos catalanes aún procesados por malversación, José María Jové y Lluís Salvadó, de ERC, pero evidentemente no afecta a los indultados y tampoco le servirá a Griñán, porque fue condenado por el lucro de terceros. Bulos de la derecha aparte, la reforma ha provocado alarma social también en la izquierda que ha hecho de la persecución de los corruptos su bandera. La distinción de tipos es una mejora necesaria, la excesiva reducción de penas es dar muchas ventajas a quienes despilfarran o malversan lo público. Entiendo la necesidad de dar pasos en la negociación con Cataluña, pero la lucha contra la corrupción debería ser innegociable. En cualquier caso, aun estando en contra en parte, aplaudo cuando este Gobierno arriesga, gobierna y legisla, incluso tomando decisiones impopulares, algunas que no comparto, por la estabilidad de la legislatura, por el bien de las mayorías y por encima del ruido de sables de quienes siempre van a estar en contra. Esos no entienden por qué la gente no sale con antorchas a tomar las Cortes o la Moncloa, a pesar de que los conservadores regalan un bidón de gasolina con cada periódico y en cada tertulia. Puede que la mayoría de españoles estén tan hartos del conflicto y de la crispación, que aprueben que el Gobierno apague incendios y acalle el griterío. Lo que es seguro es que la mayoría respeta la voluntad de las urnas mucho más que esa minoría histérica e histriónica.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:04 pm
Sin entrar a comentar detalles del argumento que no comparto, hago una enmienda a la totalidad porque esas medidas para bajar el problema catalán no lo han hecho. Los indepes han repetido varias veces que lo volverán a hacer, y que estos cambios legislativos son para el futuro, para que nos ea delito convocar otro referéndum.
Gobernar puede tener cierto grado de arriesgarse, pero tomar medidas impopulares contra la amplia mayoría de la gente (lo de la malversación, por ejemplo, está en contra la propia gente del PSOE y los de Podemos, por no hablar de toda la derecha) como hizo Aznar en su día con la guerra de Irak.... aparte de ser el comprar rifas para un suicidio político, es una burla al electorado.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:12 pm
Citación :
De hecho, creo que el Gobierno debería ir aún más allá legislando para que se castigue también a quienes obstaculicen la renovación del máximo órgano de los jueces. Más discutible es la enmienda de la malversación que Rajoy reformó en 2015 fundiendo en un mismo delito la malversación con ánimo de lucro y sin ánimo de lucro. Lo hizo para disuadir al independentismo de hacer otro referéndum como el de Artur Mas.
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:16 pm
Lo que debería ir más allá el gobierno es endureciendo el delito de sedición...
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 7:31 pm
ERC desnuda al gobierno... https://elpais.com/espana/catalunya/2022-12-13/el-gobierno-catalan-anuncia-que-tras-la-reforma-del-codigo-penal-redoblara-la-apuesta-para-pactar-un-referendum.html
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 13, 2022 10:15 pm
Esos no entienden por qué la gente no sale con antorchas a tomar las Cortes o la Moncloa, a pesar de que los conservadores regalan un bidón de gasolina con cada periódico y en cada tertulia. Puede que la mayoría de españoles estén tan hartos del conflicto y de la crispación, que aprueben que el Gobierno apague incendios y acalle el griterío. Lo que es seguro es que la mayoría respeta la voluntad de las urnas mucho más que esa minoría histérica e histriónica.
καλλαικoι V.I.P.
Mensajes : 5164 Edad : 101 Localización : Baixo Miño, Galicia, España, Europa, Planeta Tierra, Sistema Solar, Brazo de Orión, Vía Láctea, Grupo Local, Laniakea, Universo
Tema: Re: Carne Cruda Miér Dic 14, 2022 7:00 am
El gobierno no apaga incendios. Dandole lo que quieren los delincuentes no se apaga un incendio.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Miér Dic 14, 2022 9:48 am
καλλαικoι escribió:
Lo que debería ir más allá el gobierno es endureciendo el delito de sedición...
Eso, porque tú lo digas, en lugar de equiparar el delito al ordenamiento europeo.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Miér Dic 14, 2022 9:51 am
καλλαικoι escribió:
El gobierno no apaga incendios. Dandole lo que quieren los delincuentes no se apaga un incendio.
Menos mal que el gobierno no les da lo que quieren a los delincuentes.
Y por supuesto que en el caso catalán están apagando el incendio que prendió, y siguen echando gasolina al fuego, el PP.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 20, 2022 3:21 pm
Golpismo
Se ha consumado el escándalo. El Constitucional ha rechazado apartar a los dos magistrados recusados por tener el mandato caducado, lo ha hecho con el voto de los propios implicados y gracias a esos votos ha decidido impedir al Senado votar la reforma de la ley sobre la renovación del tribunal, como pedía el PP. Jueces caducados y recusados deciden sobre su propia recusación y caducidad. Jueces de derechas se saltan la ley para secuestrar la soberanía popular. Jueces partidistas amordazan a los representantes del pueblo. El Judicial prohíbe legislar al Legislativo. Llámalo lawfare, llámalo golpe de mazo. Por supuesto, la derecha lo celebra. Se venden a sí mismos como garantes de la democracia a la que quieren tomar por asalto. Golpistas son los otros. En la exaltada retórica de la derecha, una olla en constante ebullición siempre a punto de reventar la tapa, es Pedro Sánchez el dictador que pisotea la Constitución y el Congreso para romper España y entregársela a etarras y separatistas. Lo contradictorio del caso es que el presidente, al que acusan de omnipotente sátrapa autoritario, gobierna en minoría, por lo que siempre necesita buscar el acuerdo con otras muchas fuerzas para encontrar la mayoría que le permita aprobar leyes. Las derechas y ultraderechas españolas no solo no reconocen la legitimidad del Gobierno emanada de las urnas, tampoco reconocen la legitimidad de los partidos que no son los suyos. Todo es ETA menos ellos. El Parlamento solo es democrático cuando ellos tienen la mayoría absoluta y pasan al resto por el rodillo. El Poder Judicial solo es independiente cuando depende directamente de ellos.
España somos nosotros, nosotros somos la democracia, piensan, lo que traducido significa “la democracia es nuestra, España nos pertenece”. Los que pensamos diferente, los que no desaprobamos la pluralidad y la plurinacionalidad de este país, los que no pensamos que el Gobierno y sus socios tienen rabo y cuernos, somos los malos españoles, peor, los anti españoles, peor, el enemigo. Esos veinte millones a los que algunos militares fantasean con fusilar en sus sueños húmedos. Otra contradicción en los términos es que los herederos del golpismo y el franquismo, los fans de las asonadas y los tiros al techo, llaman golpista y dictador a un presidente, un gobierno, unos partidos elegidos democráticamente que legislan democráticamente en la sede que nos representa a todos. Que España se rompe por culpa de la izquierda es una vieja matraca de la derecha que inventó Miguel Ángel Rodríguez para el aznarismo. Que España se caiga que ya la levantamos nosotros, fue la adaptación que hizo Montoro para el marianismo. Cada vez que pierden las elecciones, agitan la sábana de ese fantasma del pasado, otra herencia del Abuelo. Pero, más contradicciones, España solo se resquebraja cuando gobiernan ellos. El Plan Ibarretxe y la DIU tuvieron lugar, oh sorpresa, con gobiernos de la derecha españolísima. Aprietan tanto España para juntarla a la fuerza en el centro que la acaban agrietando, casi rompiendo. Así que todas estas alharacas y aspavientos son tradición en el conservadurismo, que por algo son conservadores: porque conservan hasta los gestos. La legislatura empezó del mismo modo, llamando a la rebelión frente al Gobierno ilegítimo, subió de tono en la pandemia, llamando al presidente Gran Hermano, y ha alcanzado volumen de aullido en este último tramo, llamando golpe de Estado a la labor legislativa y llamando a los jueces a detener la actividad del Parlamento a mazazo limpio, porque hacerlo con la Benemérita queda pelín desfasado y antiestético. Pero titular a titular, artículo a artículo, es como si estuvieran pidiendo a gritos que los grises, lo gris, volviera a entrar en el hemiciclo. Hoy han hecho un primer movimiento alarmante, cambiando tricornios por togas y pistolas por mazos.
Asusta ver cómo los jueces de más alto grado con el mandato extinguido hace meses y años se atrincheran en las instancias superiores ya sin ningún disimulo, se declaran en rebeldía para desobedecer la Constitución y la ley del Poder Judicial que les impide juzgar cuando están directa o indirectamente implicados en el asunto, y pretenden maniatar no solo los órganos de la Justicia, también al Parlamento. Las tres derechas, judicial, mediática y política, conspiran a pleno sol para derribar al Ejecutivo y al Legislativo, a los que han forzado a forzarles. El mecanismo elegido por Moncloa, una enmienda adicional, no es el más ortodoxo, pero se ha utilizado en otras ocasiones para tramitar reformas de urgencia. Lo que no había ocurrido nunca era que los jueces suspendieran a priori, no a posteriori, una resolución parlamentaria y lo hicieran con su mandato acabado. También es contradictorio que acuse de mal procedimiento quien antes ha trasgredido los suyos. Llaman golpista al Gobierno cuando los que están al margen de la legalidad son ellos. La expresión “golpe de Estado” está muy devaluada por el abuso, pero es la derecha la que lo está invocando con sus continuas llamadas a salvar la patria de un comunismo y un golpismo ficticios. De ahí vienen las balas en sobres, los tiros al blanco sobre dianas con la cara del presidente y los ministros, el ardor guerrero que delira con fusilamientos. Escribe Santiago Alba en Público que la derecha se va situando, día a día, paso a paso, en ese estado de excepción mental que precede al paso al acto, a convertir las palabras violentas en violencia, las ideas peligrosas en peligro, las amenazas en atentados. En Alemania querían dar ese paso, pero afortunadamente los detuvieron a tiempo. Aquí están creando el clima irrespirable para que ocurra lo mismo. La derecha no es de quemar contenedores, es de incendiar los medios. Están jugando con fuego.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 20, 2022 9:24 pm
La cuestión no puede ser más vomitiva y antidemocrática... bueno sí: un golpe de estado, completo, como el de Tejero y compañía, o como el del genocida Franco.
A este país sólo le salva del desastre sangriento que no vivimos tiempos revolucionarios.
Salú y República.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34323 Edad : 123 Localización : ROMA
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 20, 2022 10:43 pm
El llobu escribió:
La cuestión no puede ser más vomitiva y antidemocrática... bueno sí: un golpe de estado, completo, como el de Tejero y compañía, o como el del genocida Franco.
A este país sólo le salva del desastre sangriento que no vivimos tiempos revolucionarios.
Salú y República.
Y también ayuda el hecho de que estemos en Europa...; de no ser así, quizás ya estaríamos enfangados otra vez.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Carne Cruda Mar Dic 20, 2022 10:47 pm
NEROCAESAR escribió:
El llobu escribió:
La cuestión no puede ser más vomitiva y antidemocrática... bueno sí: un golpe de estado, completo, como el de Tejero y compañía, o como el del genocida Franco.
A este país sólo le salva del desastre sangriento que no vivimos tiempos revolucionarios.
Salú y República.
Y también ayuda el hecho de que estemos en Europa...; de no ser así, quizás ya estaríamos enfangados otra vez.
Ayuda el hecho de que muchos se hicieron matar para que tengamos un sistema social decente... Ahora hay una nueva coyuntura: los verdaderos golpistas tienen la batalla perdida, por la de bunas o por la de malas.
