¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.

Z escribió:

CortoCortito escribió:

Y de muchas más cosas pero en lo tocante a este tema lamento decir que alguno tengo, si por respuesta voy a recibir un ¿ Y tú que haces al respecto ? o un "careces de argumento " o un "gracioso" probablemente opte por ser gracioso.

Pero hagamos un último intento. 

¿Quién debe asumir más responsabilidad en el cuidado del planeta empresas o individuos?  ¿Es comparable un vertido tóxico o la contaminación de una celulosa como la que se pretende instalar en Galicia que usará a diario 46.000 m2 de agua del pantano de Portodemouros, con  por ejemplo no separar el cartón o darte una ducha un poco más larga de lo habitual? 

Que a lo mejor no he entendido del todo la cosa y ahora sales con un informe que diga que el CO2 es buenísimo para la salud y si lo mezclas con un par de chupitos de lejía ya ni te cuento, pero el pretender equiparar culpas es de un simplismo asombroso. 

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

 A ver que parece que el día de lectura comprensiva no fuiste a clase. En ningún momento mezclo toros y "supuesto cambio climático" equiparo a los mismos que defienden estas teorías y que curiosamente coinciden en su "pensamiento" en los temas que cito.
En cuanto a que la gente use productos de celulosa me acabas de asombrar es la primera noticia que tengo. Lo intento de nuevo:

- Fabricar un par de vaqueros supone un gasto de 7500 litros de agua ( hasta la UE ha emitido una directriz conminando a los estados miembros que se tomen medidas para frenar este despropósito) el equivalente al consumo de un adulto en 8 años.  ¿Se debe de culpar al individuo que consume esa cantidad a lo largo de ese periodo de tiempo o hacer responsable a fabricantes? Por cierto la industria de la moda es la segunda más contaminante  y no entremos en las condiciones en que trabajan quienes confeccionan estas prendas. 

A ver si acierto la respuesta: La gente usa vaqueros.

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

 A ver que parece que el día de lectura comprensiva no fuiste a clase. En ningún momento mezclo toros y "supuesto cambio climático" equiparo a los mismos que defienden estas teorías y que curiosamente coinciden en su "pensamiento" en los temas que cito.
En cuanto a que la gente use productos de celulosa me acabas de asombrar es la primera noticia que tengo. Lo intento de nuevo:

- Fabricar un par de vaqueros supone un gasto de 7500 litros de agua ( hasta la UE ha emitido una directriz conminando a los estados miembros que se tomen medidas para frenar este despropósito) el equivalente al consumo de un adulto en 8 años.  ¿Se debe de culpar al individuo que consume esa cantidad a lo largo de ese periodo de tiempo o hacer responsable a fabricantes? Por cierto la industria de la moda es la segunda más contaminante  y no entremos en las condiciones en que trabajan quienes confeccionan estas prendas. 

A ver si acierto la respuesta: La gente usa vaqueros.

Yo apuesto por""dices chorradas", Es que no lo conoces  tan bien como nosotros. Hay una probabilidad menor  no descartable en que coloque un vídeo.

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

 A ver que parece que el día de lectura comprensiva no fuiste a clase. En ningún momento mezclo toros y "supuesto cambio climático" equiparo a los mismos que defienden estas teorías y que curiosamente coinciden en su "pensamiento" en los temas que cito.
En cuanto a que la gente use productos de celulosa me acabas de asombrar es la primera noticia que tengo. Lo intento de nuevo:

- Fabricar un par de vaqueros supone un gasto de 7500 litros de agua ( hasta la UE ha emitido una directriz conminando a los estados miembros que se tomen medidas para frenar este despropósito) el equivalente al consumo de un adulto en 8 años.  ¿Se debe de culpar al individuo que consume esa cantidad a lo largo de ese periodo de tiempo o hacer responsable a fabricantes? Por cierto la industria de la moda es la segunda más contaminante  y no entremos en las condiciones en que trabajan quienes confeccionan estas prendas. 

A ver si acierto la respuesta: La gente usa vaqueros.

Tu te lo dices todo!

Gané.

Tatsumaru escribió:

Gané.

 
Se parece esto sospechosamente a lo de jugar al ajedrez con una gallina. 

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

Gané.

 
Se parece esto sospechosamente a lo de jugar al ajedrez con una gallina. 

Haces "honor" a tu apodo!

Z escribió:

CortoCortito escribió:

 
Se parece esto sospechosamente a lo de jugar al ajedrez con una gallina. 

Haces "honor" a tu apodo!

Te voy a ahorrar tiempo, si pretendes que me sienta insultando con comentarios de este tipo o entrecomillando cosas como "gracioso" pierdes el tiempo.
Un detalle para que lo entiendas hasta tú, el "apodo" lo elegí yo, si el nick o "apodo" viniera impuesto por los razonamientos y comentarios entonces si que iba a ser "gracioso"

Por intentarlo que no quede probemos una vez más: 
-  Los datacenters consumen anualmente más que un país como Francia ¿Se les debe demandar que mejoren su rendimiento energético, los usuarios tenemos la culpa o son los franceses que consumen poco? 
 Esta vez intenta ser un poco más creativo, te doy una idea ¿Qué tal responder con un argumento?

Z escribió:

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Careces de argumentos!

Y de muchas más cosas pero en lo tocante a este tema lamento decir que alguno tengo, si por respuesta voy a recibir un ¿ Y tú que haces al respecto ? o un "careces de argumento " o un "gracioso" probablemente opte por ser gracioso.

Pero hagamos un último intento. 

¿Quién debe asumir más responsabilidad en el cuidado del planeta empresas o individuos?  ¿Es comparable un vertido tóxico o la contaminación de una celulosa como la que se pretende instalar en Galicia que usará a diario 46.000 m2 de agua del pantano de Portodemouros, con  por ejemplo no separar el cartón o darte una ducha un poco más larga de lo habitual? 

Que a lo mejor no he entendido del todo la cosa y ahora sales con un informe que diga que el CO2 es buenísimo para la salud y si lo mezclas con un par de chupitos de lejía ya ni te cuento, pero el pretender equiparar culpas es de un simplismo asombroso. 

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

Como de costumbre no ha entendido nada.  

Último intento fallido, Corto.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

Como de costumbre no ha entendido nada.  

Último intento fallido, Corto.

Bueno tú ya me conoces, me cuesta rendirme. En 6 meses he conseguido que mi perro me ignore sentado, tumbado y trotando, un logro.  Tampoco va a ser más difícil conseguir alguna respuesta razonada. 

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Mezclar el supuesto "cambio climático" con los toros es ridículo, solo te ha faltado nombrar a los "terraplanistas"... y si, la gente usa productos de la celulosa... conmigo la tienes clara intentando hacerte el "gracioso"!

Como de costumbre no ha entendido nada.  

Último intento fallido, Corto.

Bueno tú ya me conoces, me cuesta rendirme. En 6 meses he conseguido que mi perro me ignore sentado, tumbado y trotando, un logro.  Tampoco va a ser más difícil conseguir alguna respuesta razonada. 

Para obtener una respuesta razonada tienes más posibilidades con tu perro.

CortoCortito escribió:

Tatsumaru escribió:

Gané.

 
Se parece esto sospechosamente a lo de jugar al ajedrez con una gallina. 

 Por aquí se ha hablado de jugarlo con una paloma, de reflejos y captarlo bien. Poco más hay que saber al respecto.

Tatsumaru escribió:

CortoCortito escribió:

 
Se parece esto sospechosamente a lo de jugar al ajedrez con una gallina. 

 Por aquí se ha hablado de jugarlo con una paloma, de reflejos y captarlo bien. Poco más hay que saber al respecto.

Si la paloma también es un digno rival. 

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Haces "honor" a tu apodo!

Te voy a ahorrar tiempo, si pretendes que me sienta insultando con comentarios de este tipo o entrecomillando cosas como "gracioso" pierdes el tiempo.
Un detalle para que lo entiendas hasta tú, el "apodo" lo elegí yo, si el nick o "apodo" viniera impuesto por los razonamientos y comentarios entonces si que iba a ser "gracioso"

Por intentarlo que no quede probemos una vez más: 
-  Los datacenters consumen anualmente más que un país como Francia ¿Se les debe demandar que mejoren su rendimiento energético, los usuarios tenemos la culpa o son los franceses que consumen poco? 
 Esta vez intenta ser un poco más creativo, te doy una idea ¿Qué tal responder con un argumento?

Seré breve: que tienen que ver tus "datacenters" y la "celulosa" de Galicia con el temporal que hay en Florida? que tienen que ver con el supuesto "cambio climático"?

Te daré una idea: en verano hace calor y en invierno frío!

Ganó la paloma

Z escribió:

CortoCortito escribió:

Te voy a ahorrar tiempo, si pretendes que me sienta insultando con comentarios de este tipo o entrecomillando cosas como "gracioso" pierdes el tiempo.
Un detalle para que lo entiendas hasta tú, el "apodo" lo elegí yo, si el nick o "apodo" viniera impuesto por los razonamientos y comentarios entonces si que iba a ser "gracioso"

Por intentarlo que no quede probemos una vez más: 
-  Los datacenters consumen anualmente más que un país como Francia ¿Se les debe demandar que mejoren su rendimiento energético, los usuarios tenemos la culpa o son los franceses que consumen poco? 
 Esta vez intenta ser un poco más creativo, te doy una idea ¿Qué tal responder con un argumento?

Seré breve: que tienen que ver tus "datacenters" y la "celulosa" de Galicia con el temporal que hay en Florida? que tienen que ver con el supuesto "cambio climático"?

Te daré una idea: en verano hace calor y en invierno frío!

Mira aquí unos señores que dicen ser de la NASA o algo así te pueden contar algo:

https://climate.nasa.gov/en-espanol/signos-vitales/dioxido-de-carbono/?intent=111

Aquí un señor meteorólogo en la CNN, hombre no es un medio tan respetable como OKdiario o Alerta digital pero algo es algo, te explica porqué cada vez hay más huracanes de grado 5 debido al calentamiento de los mares.

https://cnnespanol.cnn.com/video/eeuu-huracan-milton-florida-emergencia-clima-cambio-calentamiento-global-conclusiones-tv

Aquí otra vez los señores de la NASA te explican las consecuencias del calentamiento global y porqué hay más y mas potentes huracanes. 

https://ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/los-efectos-del-cambio-climatico/

Un informe de un tal Parlamento Europeo ( a saber quienes son esos) te lo explica de nuevo claramente.

https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20230316STO77629/cambio-climatico-gases-de-efecto-invernadero-que-causan-el-calentamiento-global

¿Qué tienen que ver las celulosa, los datacenters con esto? Si se contamina más el planeta se calienta más deprisa, si se calienta el planeta ocurren desgracias como huracanes, tornados, lluvias torrenciales y demás, pero oye tú no te preocupes que ahora mismo escribo a la NASA y a todos estos y les digo que tengo información de primera mano que los contradice y se acabó el problema.

el.loco.lucas escribió:

Ganó la paloma

Siempre ganará la paloma, pero bueno a lo mismo un día mueve un peón en la dirección correcta.

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Seré breve: que tienen que ver tus "datacenters" y la "celulosa" de Galicia con el temporal que hay en Florida? que tienen que ver con el supuesto "cambio climático"?

Te daré una idea: en verano hace calor y en invierno frío!

Mira aquí unos señores que dicen ser de la NASA o algo así te pueden contar algo:

https://climate.nasa.gov/en-espanol/signos-vitales/dioxido-de-carbono/?intent=111

Aquí un señor meteorólogo en la CNN, hombre no es un medio tan respetable como OKdiario o Alerta digital pero algo es algo, te explica porqué cada vez hay más huracanes de grado 5 debido al calentamiento de los mares.

https://cnnespanol.cnn.com/video/eeuu-huracan-milton-florida-emergencia-clima-cambio-calentamiento-global-conclusiones-tv

Aquí otra vez los señores de la NASA te explican las consecuencias del calentamiento global y porqué hay más y mas potentes huracanes. 

https://ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/los-efectos-del-cambio-climatico/

Un informe de un tal Parlamento Europeo ( a saber quienes son esos) te lo explica de nuevo claramente.

https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20230316STO77629/cambio-climatico-gases-de-efecto-invernadero-que-causan-el-calentamiento-global

¿Qué tienen que ver las celulosa, los datacenters con esto? Si se contamina más el planeta se calienta más deprisa, si se calienta el planeta ocurren desgracias como huracanes, tornados, lluvias torrenciales y demás, pero oye tú no te preocupes que ahora mismo escribo a la NASA y a todos estos y les digo que tengo información de primera mano que los contradice y se acabó el problema.

Estás acojonado con el llamado "cambio climático"? es tu problema, yo no...

Y ahora te repito la pregunta que tanto te gusta:  que haces para evitarlo?

'

dejanira silveira on X: "EL VIDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY. John Clauser, Premio Nobel de Física y 1,500 Cientificos más en Quantum Korea dicen: "NO EXISTE Cambio Climático, NO EXISTE Emergencia Climática" El Dr. Clause Agregó: "La narrativa del Cambio Climático es una PELIGROSA CORRUPCIÓN QUE https://t.co/f5OfaMDL5h" / X

Z escribió:

'

dejanira silveira on X: "EL VIDEO MÁS PODEROSO QUE VERÁS HOY. John Clauser, Premio Nobel de Física y 1,500 Cientificos más en Quantum Korea dicen: "NO EXISTE Cambio Climático, NO EXISTE Emergencia Climática" El Dr. Clause Agregó: "La narrativa del Cambio Climático es una PELIGROSA CORRUPCIÓN QUE https://t.co/f5OfaMDL5h" / X

Este es el señor que afirma que el CO2 es beneficioso ¿No? incluso tiene su organización CO2 coalition. Oye que si tú le crees arranca el coche y mete la boca en el tubo de escape verás lo sano que es. 

Por si te apetece leer algo más te dejo esto.

https://verifica.efe.com/falso-no-exista-crisis-climatica-real-nobel-john-clauser/

Z escribió:

CortoCortito escribió:

Mira aquí unos señores que dicen ser de la NASA o algo así te pueden contar algo:

https://climate.nasa.gov/en-espanol/signos-vitales/dioxido-de-carbono/?intent=111

Aquí un señor meteorólogo en la CNN, hombre no es un medio tan respetable como OKdiario o Alerta digital pero algo es algo, te explica porqué cada vez hay más huracanes de grado 5 debido al calentamiento de los mares.

https://cnnespanol.cnn.com/video/eeuu-huracan-milton-florida-emergencia-clima-cambio-calentamiento-global-conclusiones-tv

Aquí otra vez los señores de la NASA te explican las consecuencias del calentamiento global y porqué hay más y mas potentes huracanes. 

https://ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/los-efectos-del-cambio-climatico/

Un informe de un tal Parlamento Europeo ( a saber quienes son esos) te lo explica de nuevo claramente.

https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20230316STO77629/cambio-climatico-gases-de-efecto-invernadero-que-causan-el-calentamiento-global

¿Qué tienen que ver las celulosa, los datacenters con esto? Si se contamina más el planeta se calienta más deprisa, si se calienta el planeta ocurren desgracias como huracanes, tornados, lluvias torrenciales y demás, pero oye tú no te preocupes que ahora mismo escribo a la NASA y a todos estos y les digo que tengo información de primera mano que los contradice y se acabó el problema.

Estás acojonado con el llamado "cambio climático"? es tu problema, yo no...

Y ahora te repito la pregunta que tanto te gusta:  que haces para evitarlo?

Efectivamente estoy acojonado y mucho, es mi problema, no es el de todos, al mar y los cambios les da igual que tú creas en ello o no, no por no creer va a cambiar el problema. lo de esconderse tras las manos pensando que no te ven funciona hasta que tienes 2 años más o menos luego hay que ir progresando

¿Que qué hago? Pues lo poco que puedo entre otras cosas exigir a los que si pueden hacer mucho más que intervengan.

Como entiendes al leer a Jack London  a la naturaleza le importa un pimiento el ser humano  en general, y en particular  si festejas creer que nada ocurre.

CortoCortito escribió:

Z escribió:

Estás acojonado con el llamado "cambio climático"? es tu problema, yo no...

Y ahora te repito la pregunta que tanto te gusta:  que haces para evitarlo?

Efectivamente estoy acojonado y mucho, es mi problema, no es el de todos, al mar y los cambios les da igual que tú creas en ello o no, no por no creer va a cambiar el problema. lo de esconderse tras las manos pensando que no te ven funciona hasta que tienes 2 años más o menos luego hay que ir progresando

¿Que qué hago? Pues lo poco que puedo entre otras cosas exigir a los que si pueden hacer mucho más que intervengan.

Me lo imaginaba! exigir a otros que hagan... repito: que haces tu!


No tienes coche ni moto? no viajas en vehículos que contaminen? etc. etc. etc.

Z escribió:

CortoCortito escribió:

Efectivamente estoy acojonado y mucho, es mi problema, no es el de todos, al mar y los cambios les da igual que tú creas en ello o no, no por no creer va a cambiar el problema. lo de esconderse tras las manos pensando que no te ven funciona hasta que tienes 2 años más o menos luego hay que ir progresando

¿Que qué hago? Pues lo poco que puedo entre otras cosas exigir a los que si pueden hacer mucho más que intervengan.

Me lo imaginaba! exigir a otros que hagan... repito: que haces tu!


No tienes coche ni moto? no viajas en vehículos que contaminen? etc. etc. etc.

Sí, hombre, todos somos hipócritas menos tú, que al no querer hacer nada no incumples ningún objetivo. Es como si leyese eso en tu cabeza en letras de neón.