¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.

Administrador Mensajes : 38568

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: ¿Otra vez, Catilina? ¿Para qué preguntar si recibes respuestas que te dan igual?

Así es. A esa pregunta absurda ya le respondí. Pero como si oye llover.

Yo le respondí ya a nivel individual lo que hago y los problemas a los que nos enfrentamos. que lo pequeño aunque conjunto no es suficiente. Me niego a ponerlo otra vez porque ya de por sí me aburre repetirme.

En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

athenea escribió:

Z escribió:: No tengo mas remedio que preguntar (de nuevo) "que haces para combatirla"?

Pregunta retórica.

Como cuando te dicen: "¿Eres de izquierdas? ¡Pues regala todo lo que tienes y vete a vivir a la calle!"

- ¿Eres de izquierdas?
- Sí.
- Como no creéis en la propiedad privada ¿puedo llevarme tu televisor?
- ¿Tú eres de derechas, verdad?
- ¿Cómo lo sabes?
- Porque te encanta quedarte con lo que no es tuyo.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 31593

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Yo le respondí ya a nivel individual lo que hago y los problemas a los que nos enfrentamos. que lo pequeño aunque conjunto no es suficiente. Me niego a ponerlo otra vez porque ya de por sí me aburre repetirme.

En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

Quiere que no hagamos nada como él. geek

Debe ser el conformismo de los valientes.

Administrador Mensajes : 38568

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Yo le respondí ya a nivel individual lo que hago y los problemas a los que nos enfrentamos. que lo pequeño aunque conjunto no es suficiente. Me niego a ponerlo otra vez porque ya de por sí me aburre repetirme.

En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

Quiere que no hagamos nada como él. geek

Debe ser el conformismo de los valientes.

Yo soy incapaz de encontrar un ápice de lógica en lo que dice.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Quiere que no hagamos nada como él. Debe ser el conformismo de los valientes.

Yo soy incapaz de encontrar un ápice de lógica en lo que dice.

Es lógico: no se puede encontrar lo que no existe... por eso buscarlo es inútil.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

athenea escribió:

Z escribió:: No tengo mas remedio que preguntar (de nuevo) "que haces para combatirla"?

Pregunta retórica.

Como cuando te dicen: "¿Eres de izquierdas? ¡Pues regala todo lo que tienes y vete a vivir a la calle!"

La pregunta mía no es retórica...

"Un grano no hace granero
pero ayuda al compañero"

Administrador Mensajes : 38568

Z escribió:

athenea escribió:

Z escribió:: No tengo mas remedio que preguntar (de nuevo) "que haces para combatirla"?

Pregunta retórica.

Como cuando te dicen: "¿Eres de izquierdas? ¡Pues regala todo lo que tienes y vete a vivir a la calle!"

La pregunta mía no es retórica...

"Un grano no hace granero
pero ayuda al compañero"

En martes y trece ni te cases ni te embarques.

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Yo le respondí ya a nivel individual lo que hago y los problemas a los que nos enfrentamos. que lo pequeño aunque conjunto no es suficiente. Me niego a ponerlo otra vez porque ya de por sí me aburre repetirme.

En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

No presupongo nada, me limito a preguntar...
"Predicar no es dar trigo"!

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: La pregunta mía no es retórica...

"Un grano no hace granero
pero ayuda al compañero"

En martes y trece ni te cases ni te embarques.

No querrás que te explique el porqué del refrán!

Administrador Mensajes : 38568

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:: Yo le respondí ya a nivel individual lo que hago y los problemas a los que nos enfrentamos. que lo pequeño aunque conjunto no es suficiente. Me niego a ponerlo otra vez porque ya de por sí me aburre repetirme.

En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

No presupongo nada, me limito a preguntar...
"Predicar no es dar trigo"!

Te limitas a repetir una pregunta a la que hemos respondido. Es obvio que te da igual la respuesta. Quizá creas que la pregunta es inteligente y por eso la repites. Pero "predicar no es dar trigo".

Administrador Mensajes : 38568

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: La pregunta mía no es retórica...

"Un grano no hace granero
pero ayuda al compañero"

En martes y trece ni te cases ni te embarques.

No querrás que te explique el porqué del refrán!

No, Z, no. No quiero que me intentes explicar nada Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 31593

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:: En realidad le da igual. Lanza la pregunta presuponiendo que no hacemos nada.

No presupongo nada, me limito a preguntar...
"Predicar no es dar trigo"!

"No te digo trigo por no llamarte Rodrigo, jarllll, a one, a peich."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

Z escribió:: No presupongo nada, me limito a preguntar...
"Predicar no es dar trigo"!

"No te digo trigo por no llamarte Rodrigo, jarllll, a one, a peich."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Se sabe de sur a norte que salud no da el deporte"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 46012

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: No querrás que te explique el porqué del refrán!

No, Z, no. No quiero que me intentes explicar nada Rolling Eyes

A dios gracias... Razz

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:: No, Z, no. No quiero que me intentes explicar nada

A dios gracias... Razz

Vaya!, mas ataques de "risa tonta"!

Z escribió:

marapez escribió:: A dios gracias...

Vaya!, mas ataques de "risa tonta"!

Y luego dices que no insultas, nos estas llamando tontos a quienes nos reimos de tus gracias. Razz

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Vaya!, mas ataques de "risa tonta"!

Y luego dices que no insultas, nos estas llamando tontos a quienes nos reimos de tus gracias. Razz

Es la "risa" la que es "tonta"! No confundas!

Z escribió:

Tinajas escribió:: Y luego dices que no insultas, nos estas llamando tontos a quienes nos reimos de tus gracias.

Es la "risa" la que es "tonta"! No confundas!

Pito pito. Repito Razz

Administrador Mensajes : 38568

Tinajas escribió:

Z escribió:

Tinajas escribió:: Y luego dices que no insultas, nos estas llamando tontos a quienes nos reimos de tus gracias.

Es la "risa" la que es "tonta"! No confundas!

Pito pito. Repito Razz

Qué risa más tonta Razz

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:: Pito pito. Repito

Qué risa más tonta Razz

Es un punto a tu favor reconocer las "risas tontas"!

V.I.P. Mensajes : 22572 Edad : 71 Localización : Europa.

'

[size=42]Reseña «Cambios climáticos» de Enrique Ortega, José Antonio Saénz, Stefan Uhlig. Editorial MacGraw Hill.[/size]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Acaba de aparecer “Cambios Climáticos” (Colección Aula Magna, Editorial MacGraw Hill), una obra de divulgación que le quita dramatismo al calentamiento global, poniéndolo en su contexto dentro de la dilatadísima historia geológica de nuestro Planeta. Sus autores, colaboradores de ÑTV ESPAÑA, profesionales de la Geología, describen con lenguaje sencillo y directo (en ocasiones no exento de buen humor), pero también con rigor científico, algunos rasgos poco conocidos por el público sobre la historia climática de la Tierra. En contra de lo que nos suelen contar, los registros almacenados en las rocas, el hielo, los sedimentos, los anillos de los árboles y los hallazgos arqueológicos, nos hacen ver que el momento actual no representa un episodio singularmente cálido, sino más bien todo lo contrario. En efecto, a la humanidad le ha correspondido vivir durante una de las etapas más frías de la historia geológica, cuando hay hielo en los dos polos, algo excepcional que ha ocurrido muy pocas veces a lo largo de los 4.500 millones de años trascurridos desde el origen de nuestro Planeta. Durante ese dilatadísimo periodo, tanto las temperaturas como las concentraciones de CO2 en la atmósfera han sido muy superiores a las actuales. En el pasado geológico, sin daños para el desarrollo de la vida, el dióxido de carbono llegó a concentraciones hasta diez veces más altas que en la actualidad y las temperaturas estuvieron hasta 9ºC por encima de las actuales.

Otra información relevante, opuesta a lo que suele creerse, es que las aportaciones humanas de CO2 a la atmósfera son insignificantes si las comparamos con las que proporciona la propia naturaleza. En efecto, las emisiones volcánicas y, sobre todo las provenientes de los océanos (que al aumentar la temperatura de sus aguas, desprenden CO2 al disminuir su capacidad de disolución), liberan enormes cantidades de dióxido de carbono hacia la atmósfera. Por eso, como demuestran los registros almacenados durante los últimos 800.000 años en el hielo de los polos, el calentamiento del agua precede al aumento de CO2 en la atmósfera, y no al revés. Es decir, que no es el aumento del efecto invernadero, causado por las emisiones humanas de dióxido de carbono, quien está provocando el calentamiento.

El origen de los ciclos térmicos que experimenta nuestro planeta (durante los dos últimos millones de años se ha calentado y enfriado más de 20 veces), se encuentra en el espacio exterior, causado por las variaciones en la radiación solar que llega hasta la superficie terrestre. Y tampoco se puede decir que el aumento de temperatura que se está experimentando ahora sea extremo o anómalamente rápido. Si así fuese, el nivel del mar (que nunca ha sido estable, siempre ha estado subiendo y bajando de acuerdo con la variación climática) estaría ascendiendo a una velocidad inusual. Y tampoco es así, ya que su velocidad actual de ascenso, como registran los mareómetros de los puertos, está muy por debajo del promedio de las variaciones del nivel del mar registradas desde hace 20.000 años, al final de la última glaciación, cuando el nivel del mar estaba 120 metros por debajo del nivel actual.

En definitiva, los datos e informaciones contenidos en esta obra proporcionan una visión diferente, tranquilizadora y no catastrófica de la evolución climática, lenta y duradera, que estamos experimentando. Pero a su vez permiten obtener conclusiones contundentes desde el punto de vista medioambiental. Porque hoy, a nivel global, se están derrochando muchos miles de millones de euros en una guerra inútil contra un cambio climático sobre el que no tenemos capacidad para frenar ni para revertir. Y mientras tanto, se están dejando de utilizar esos enormes recursos para adaptar el territorio a las nuevas condiciones climáticas y para corregir problemas socioeconómicos y de medioambiente cuya solución sí que depende realmente de nosotros.

Reseña "Cambios climáticos" de Enrique Ortega, José Antonio Saénz, Stefan Uhlig. Editorial MacGraw Hill – ÑTV España (ntvespana.com)

V.I.P. Mensajes : 31593

Yo me espero a lo que cuenten los geógrafos y los psicólogos sobre el tema.

Moderador Mensajes : 34135 Edad : 123 Localización : ROMA

Tatsumaru escribió:: Yo me espero a lo que cuenten los geógrafos y los psicólogos sobre el tema.

Los negacionistas, suelen rehuir y recelar de todo lo que suene a ciencia, pues desbarata sus fijaciones.

V.I.P. Mensajes : 31593

Espera un momento, que la reseña de libro es que "nada `podemos hacer contra el cambio climático, el problema es el dinero destinado a,luchar contra él, que podría usarse para adaptarnos al mismo ." Es genial, conformista y resignación , ahí me las den todas, y derrotista, ¿El Z lee estas cosas que pone?

La parte que no señala es que estos no quieren que las empresas gasten ni un céntimo en controlar sus emisiones de humos, vertidos y demás y presentar el cambio como "es cosa de Dios", o "del planeta." Váyanse a esparragar.

V.I.P. Mensajes : 31593

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:: Yo me espero a lo que cuenten los geógrafos y los psicólogos sobre el tema.

Los negacionistas, suelen rehuir y recelar de todo lo que suene a ciencia, pues desbarata sus fijaciones.

Es que ya me he fijado en algo, me tomé un segundo en leer la reseña y no lo niegan, al menos este. Te dice que apechuguemos y que nos adaptemos desviando el dinero para luchar contra el cambio, que no sé cual será, suena a falacia total, a adaptarnos. Es una postura aún peor que el negacionismo.

» ¿Es culpa del cambio climatico y calentamiento global, solo del capitalismo y neoliberalismo, o hay mas complices?
» calentamiento global
» Trump y el calentamiento global
» El calentamiento global pondría en riesgo a los pelirrojos
» Siete países son responsables de más de la mitad del calentamiento global