La ley no es igual para todos .

Oh, gracias, por ese derroche de inteligencia y educación.

Solamnium escribió:

Ronaldo512 escribió:

Si mañana el gobierno decidiera darle una exención contributiva de100% a los
mayores de 50 años se podría decir que la ley no es igual para todos o que la
ley es igual para todos cuando cumplen 50 años.
La ley es lo que se decida y se apruebe.Si se decide dar unas exenciones a alguien a cambio de que cree empleos , eso es la ley.
Creo que si es cuestión de saber de que lado estamos .
Si queremos por ejemplo mantener una empresa minera contaminante
con perdidas, algunas personas lo verán bien.
No les importara que no se traten iguales. Se les querrá dar ayuda .

Es eso , depende de que lado se esta.
En este caso yo lo veo como que se quiere ayudar a 20,000 personas
sin empleo.



.

No, te equivocas, si haces una ley que dice "El Sr fulano de tal está exento de pagar impuestos" eso no es un ley, es puro despotismo y arbitrariedad.
Para que sea una ley tiene que cumplir una serie de requisitos y el primero de ellos es que debe ser igual para todos, yesa basura que acabas de proclamar no es mas que una afrenta a todo sentido jurídico.

Por otra parte ¿Te cuento un truco para acabar con el paro? pero no 20.000 personas ni 50.000, sino con todo el paro. Legaliza la esclavitud, haz que no haya salario mínimo y que no exista legislación laboral, que todo sean deberes para el trabajador, así los empresarios seguro que contratan mas y no habra paro, claro que, eso al estado tampoco le servirá de nada porque como también quieres que no paguen impuestos pues. . .

Y te voy a decir otra cosa, una que no es politicamente correcta, yo entiendo que un parado quiera que se genere empleo, es lógico. Lo que no puede pedir es que se genere empleo a cualquier precio y de cualquier manera, si para crear empleo hay que cargarse los derechos laborales de toda la clase trabajadora y acabar con las obligaciones fiscales de los empresarios pues que quieres que te diga, es una mala idea y punto, porque eso solo lleva a una sociedad en la que los ricos son mas ricos y los pobres son mas pobres, vamos, acabar con el paro, si, a cualquier precio, no.

Perfecta respuesta.

Solamnium escribió:

Y te voy a decir otra cosa, una que no es politicamente correcta, yo entiendo que un parado quiera que se genere empleo, es lógico. Lo que no puede pedir es que se genere empleo a cualquier precio y de cualquier manera, si para crear empleo hay que cargarse los derechos laborales de toda la clase trabajadora y acabar con las obligaciones fiscales de los empresarios pues que quieres que te diga, es una mala idea y punto, porque eso solo lleva a una sociedad en la que los ricos son mas ricos y los pobres son mas pobres, vamos, acabar con el paro, si, a cualquier precio, no.

Lo pueden decir, la opinión de los parados es mas importante que la de un tipo como tu.
Lo de cagarse en los derechos laborales solo lo dices tu.
Aquí de lo que se habla es de dar unos incentivos de exención contributiva.

Para que mantengan esas exenciones van a tener que respetar esos derechos que tienen los trabajadores.
Ese es el juego, cuando tengan algo que perder, cuando este el Eurovegas, tendrán que seguir las leyes o se le quitan las exenciones o el mismo Eurovegas.

Solo es cuestión de poder ver un poco mas alla y entender que es lo que verdaderamente
le conviene a la gente y al país.

Ahora lo entiendo todo, Adelson va a montar un centro religioso y un lugar de culto y peregrinación de ahí la exención de impuestos.
La misma clase de negocio mafioso viene a ser.

Si, me imagino que le dará la oportunidad de ganarse el pan de cada dia
a miles de personas.
Porque no haces eso mismo?
Y mejor todavía, lo haces sin exenciones contributivas.

Ronaldo512 escribió:

Si, me imagino que le dará la oportunidad de ganarse el pan de cada dia
a miles de personas.
Porque no haces eso mismo?
Y mejor todavía, lo haces sin exenciones contributivas.

Quien te dice que no lo hago ya.

Nadie, es que casi siempre, lo normal es gente que solo critica.
Lo siento Sr, Corto no sabia que era un magnate.

Ronaldo512 escribió:

Nadie, es que casi siempre, lo normal es gente que solo critica.
Lo siento Sr, Corto no sabia que era un magnate.

Lo normal es que se critique cuando hay motivos, por ejemplo cuando un Sr blanquea dinero del narcotráfico, cuando un tipo soborna autoridades, cuando un tipo controla la prostitución, cuando un tipo explota a sus trabajadores y es denunciado nada menos que en China , ese paraiso laboral. Son esas cosillas las que hacen que a un tipo se le critique.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Nadie, es que casi siempre, lo normal es gente que solo critica.
Lo siento Sr, Corto no sabia que era un magnate.

Lo normal es que se critique cuando hay motivos, por ejemplo cuando un Sr blanquea dinero del narcotráfico, cuando un tipo soborna autoridades, cuando un tipo controla la prostitución, cuando un tipo explota a sus trabajadores y es denunciado nada menos que en China , ese paraiso laboral. Son esas cosillas las que hacen que a un tipo se le critique.

Alguna de esas cosas que menciona ha pasado en España con el Eurovegas ?
O es algun tipo criticando por criticar ?

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Nadie, es que casi siempre, lo normal es gente que solo critica.
Lo siento Sr, Corto no sabia que era un magnate.

Lo normal es que se critique cuando hay motivos, por ejemplo cuando un Sr blanquea dinero del narcotráfico, cuando un tipo soborna autoridades, cuando un tipo controla la prostitución, cuando un tipo explota a sus trabajadores y es denunciado nada menos que en China , ese paraiso laboral. Son esas cosillas las que hacen que a un tipo se le critique.

Alguna de esas cosas que menciona ha pasado en España con el Eurovegas ?
O es algun tipo criticando por criticar ?

¿ Sabes de donde ha salido el suelo en el que se va a sentar el complejo?
¿ Si por ejemplo Al Asad o la mafía colombiana o mexicana decidieran montar un complejo de ocio en Madrid deberían de ser bien recibidos porque no se les encuentra un delito en Madrid?
No critico por criticar, critico porque no quiero que tipos como este lleguen a mi pais a pisotear los derechos de los trbajodores, critico con motivos de sobra a un tipo que va haciendo negocios turbios por todo el mundo, critico con motivos de sobra a un tipo que pretende incluso poner y quitar presidentes en EEUU ( de esto tenemos alguna noticia supongo ).
Criticar por criticar es trabajo para otros, en este caso hay motivos de sobra para criticar y para oponerse a la llegada de este mafioso.

Joer, quita y pone presidentes.
Espero que este a favor de Obama .

O sea que ese tipo va llegar a España y va hacer lo que le da la gana.
En España no hay leyes ?

Pues eso, no hagan nada, que se quede las personas sin empleos.

¿Cómo en España no hay leyes?... Ronaldo, es de lo que trata el hilo.... vos leíste el comentario introductorio de arlett?... leíste al menos el título del hilo?... de qué creías que estábamos hablando?

Ronaldo512 escribió:

Joer, quita y pone presidentes.
Espero que este a favor de Obama .

O sea que ese tipo va llegar a España y va hacer lo que le da la gana.
En España no hay leyes ?

Pues eso, no hagan nada, que se quede las personas sin empleos.

Justo al otro es al que apoya.
Interpretas lo que quieres y cuando quieres, en España existen leyes claro que existen, que se cambien para favorecer a un tipo que ya se las ha saltado en medio mundo es lo que mucha gente quiere evitar.
Aquí se trata de hacer algo para que la gente tenga trabajo,lo que se entiende por un trabajo digno, espero que eso no haya que definirlo, no trabajar sin ningún tipo de control por las autoridades, sin posibilidad de sindicarse y sin ningún tipo de derechos que es lo que este tipo reclama.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Joer, quita y pone presidentes.
Espero que este a favor de Obama .

O sea que ese tipo va llegar a España y va hacer lo que le da la gana.
En España no hay leyes ?

Pues eso, no hagan nada, que se quede las personas sin empleos.

Justo al otro es al que apoya.
Interpretas lo que quieres y cuando quieres, en España existen leyes claro que existen, que se cambien para favorecer a un tipo que ya se las ha saltado en medio mundo es lo que mucha gente quiere evitar.
Aquí se trata de hacer algo para que la gente tenga trabajo,lo que se entiende por un trabajo digno, espero que eso no haya que definirlo, no trabajar sin ningún tipo de control por las autoridades, sin posibilidad de sindicarse y sin ningún tipo de derechos que es lo que este tipo reclama.

Ahhhh! entonces gana Willard Mitt Romney.
Ok, ya no hay que hacer las elecciones.

Si, se trata de dar trabajo a la gente y que las leyes funcionen.

Se trata de modificar la Ley para que funcione el negocio. ¿Negocio para quién?... eso lo puede responder Rajoy (pero ojo, pedile pruebas, no sea cosa que te convenza con el argumento ese de "o es esto o nada").

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Joer, quita y pone presidentes.
Espero que este a favor de Obama .

O sea que ese tipo va llegar a España y va hacer lo que le da la gana.
En España no hay leyes ?

Pues eso, no hagan nada, que se quede las personas sin empleos.

Justo al otro es al que apoya.
Interpretas lo que quieres y cuando quieres, en España existen leyes claro que existen, que se cambien para favorecer a un tipo que ya se las ha saltado en medio mundo es lo que mucha gente quiere evitar.
Aquí se trata de hacer algo para que la gente tenga trabajo,lo que se entiende por un trabajo digno, espero que eso no haya que definirlo, no trabajar sin ningún tipo de control por las autoridades, sin posibilidad de sindicarse y sin ningún tipo de derechos que es lo que este tipo reclama.

Ahhhh! entonces gana Willard Mitt Romney.
Ok, ya no hay que hacer las elecciones.

Si, se trata de dar trabajo a la gente y que las leyes funcionen.

De nuevo interpretas lo que te da la gana. Yo no he dicho que las elecciones ya estén decididas, de hecho uno de los motivos por los que se le investiga es por el apoyo financiero al partido republicano. Aunque con un tipo como Romney todo apoyo es poco, él solito se las apaña para echar a perder su campaña.

Se trata de dar trabajo y que la gente que trabaja trabaje en unas condiciones dignas y conserve sus derechos.

Se trata de dar trabajo y que la gente que trabaja trabaje en unas condiciones dignas.

En esto estamos de acuerdo.

En cuanto a lo de conservar sus derechos hay que ver que derechos.
En momentos difíciles es posible que se tenga que ceder en algo.

Si, a veces hay momentos que se llega al punto donde es
"Lo tomas o lo dejas"

No te preocupes las encuestas están bien cerradas, cualquiera de los dos puede ganar.

Quizás todo depende de como Barack Hussein Obama II [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] maneje lo del huracán.

Ronaldo512 escribió:

Se trata de dar trabajo y que la gente que trabaja trabaje en unas condiciones dignas.

En esto estamos de acuerdo.

En cuanto a lo de conservar sus derechos hay que ver que derechos.
En momentos difíciles es posible que se tenga que ceder en algo.

Si, a veces hay momentos que se llega al punto donde es
"Lo tomas o lo dejas"

No te preocupes las encuestas están bien cerradas, cualquiera de los dos puede ganar.

Quizás todo depende de como Barack Hussein Obama II [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] maneje lo del huracán.

En momentos difíciles antes de lo tomas o lo dejas mejor guillotina y gasolina.

No me preocupa en absoluto quien gane las elecciones, son exactamente iguales salvo que uno es negro y el otro blanco.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Nadie, es que casi siempre, lo normal es gente que solo critica.
Lo siento Sr, Corto no sabia que era un magnate.

Lo normal es que se critique cuando hay motivos, por ejemplo cuando un Sr blanquea dinero del narcotráfico, cuando un tipo soborna autoridades, cuando un tipo controla la prostitución, cuando un tipo explota a sus trabajadores y es denunciado nada menos que en China , ese paraiso laboral. Son esas cosillas las que hacen que a un tipo se le critique.

Alguna de esas cosas que menciona ha pasado en España con el Eurovegas ?
O es algun tipo criticando por criticar ?

¿ Sabes de donde ha salido el suelo en el que se va a sentar el complejo?
¿ Si por ejemplo Al Asad o la mafía colombiana o mexicana decidieran montar un complejo de ocio en Madrid deberían de ser bien recibidos porque no se les encuentra un delito en Madrid?
No critico por criticar, critico porque no quiero que tipos como este lleguen a mi pais a pisotear los derechos de los trbajodores, critico con motivos de sobra a un tipo que va haciendo negocios turbios por todo el mundo, critico con motivos de sobra a un tipo que pretende incluso poner y quitar presidentes en EEUU ( de esto tenemos alguna noticia supongo ).
Criticar por criticar es trabajo para otros, en este caso hay motivos de sobra para criticar y para oponerse a la llegada de este mafioso.

Muy acertado tu post, la desesperación por encontrar empleo no da derecho a que se pierdan las condiciones laborales que tambien terminarian afectando al resto de los trabajadores, pero peor aun que un "mafioso empresarial" se lleve todos los beneficios fuera, imponga sus condiciones, y unos politicos neoliberales, las acepten y especulen con terrenos y contratos.

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Se trata de dar trabajo y que la gente que trabaja trabaje en unas condiciones dignas.

En esto estamos de acuerdo.

En cuanto a lo de conservar sus derechos hay que ver que derechos.
En momentos difíciles es posible que se tenga que ceder en algo.

Si, a veces hay momentos que se llega al punto donde es
"Lo tomas o lo dejas"

No te preocupes las encuestas están bien cerradas, cualquiera de los dos puede ganar.

Quizás todo depende de como Barack Hussein Obama II [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] maneje lo del huracán.

En momentos difíciles antes de lo tomas o lo dejas mejor guillotina y gasolina.

No me preocupa en absoluto quien gane las elecciones, son exactamente iguales salvo que uno es negro y el otro blanco.

Pues me equivoque, pensé que te preocupaba que se entendiera que como escribiste
que el de Eurovegas ponía y quitaba presidentes, de alguna forma si ganaba Obama
quedaras mal.
Solo fue una impresión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ronaldo512 escribió:

CortoCortito escribió:

Ronaldo512 escribió:

Se trata de dar trabajo y que la gente que trabaja trabaje en unas condiciones dignas.

En esto estamos de acuerdo.

En cuanto a lo de conservar sus derechos hay que ver que derechos.
En momentos difíciles es posible que se tenga que ceder en algo.

Si, a veces hay momentos que se llega al punto donde es
"Lo tomas o lo dejas"

No te preocupes las encuestas están bien cerradas, cualquiera de los dos puede ganar.

Quizás todo depende de como Barack Hussein Obama II [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] maneje lo del huracán.

En momentos difíciles antes de lo tomas o lo dejas mejor guillotina y gasolina.

No me preocupa en absoluto quien gane las elecciones, son exactamente iguales salvo que uno es negro y el otro blanco.

Pues me equivoque, pensé que te preocupaba que se entendiera que como escribiste
que el de Eurovegas ponía y quitaba presidentes, de alguna forma si ganaba Obama
quedaras mal.
Solo fue una impresión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nunca he escrito que el de Eurovegas pone y quita presidentes.

Si, lo que escribiste fue que pretende.

critico con motivos de sobra a un tipo que
pretende incluso poner y quitar presidentes en EEUU ( de esto tenemos
alguna noticia supongo ).

Ronaldo512 escribió:

Si, lo que escribiste fue que pretende.

critico con motivos de sobra a un tipo que
pretende incluso poner y quitar presidentes en EEUU ( de esto tenemos
alguna noticia supongo ).

Es bastante diferente decir que " pretende" que pone y quita presidentes. No creo que haya que explicarte las diferencias, si hace falta vamos llamando al vecinito.

No, nadie te lo ha pedido.
Y a ti hay que explicarte que en la democracia se puede apoyar a alguien,
porque se pretende que llegue a la presidencia y eso no es un crimen.

Ronaldo512 escribió:

No, nadie te lo ha pedido.
Y a ti hay que explicarte que en la democracia se puede apoyar a alguien,
porque se pretende que llegue a la presidencia y eso no es un crimen.

¿ Y donde he dicho yo que eso es un crimen?