¿Qué hubo antes del big bang?

El Postiguet escribió:

.

Por mucho que lo rogara, sé que ninguno de ustedes aceptaría mi consejo, y es que cuando hay tanto que resolver, hoy, y de hoy para mañana, nos preocupe y ocupe lo que pasó hace millones de años. Y más cuando no somos científicos, y éstos, mayormente, sólo disponen de suposiciones y teorías, a veces a cuál más extraordinaria e incomprensible para los simples humanos.

Claro que esta es la idea, la mía, de alguien incrédulo en teorías fantásticas, en religiones y que del ayer, por aquello que el agua que pasó ya no mueve el molino, le interesa bien poco, y que considero que mi labor, pequeña, pequeñísima, es intentar hacer un mundo mejor, para los que hoy vivimos y los que en él vivirán mañana. Soy, lo he dicho mil veces, hombre de mañana, y eso que ya cumplí los ochenta; el pasado que se registre en los libros de historia.

Sí, está bien lo que hacen ustedes con ese debate y otros muchos; es buen entretenimiento y nada que oponer por mi parte, pero nuestra obligación, como humanos, es lo que creo, no está en descifrar lo que pasó como algo prioritario, sino en allanar el camino pedregoso que aún tenemos y dejarlo, para quienes viene detrás, algo más apropiado para caminar.

¡Ah! y si en ese allanamiento del terreno, dejamos de lado los desencuentros, posiblemente tengamos mayor satisfacción. ¿No creen?

Por supuesto, sólo nos podemos referir a planteamientos y reflexiones propio a base de recientes descubrimientos publicados. Pero esto no tine que ver con creencias a piño fijo en una de los muchas teorías existentes sobre fenómenos que existen en la realidad.
Por esto discutir sobre este tema tampoco puede dar lugar a desencuentros o agresividades, más que exponer nuestros propios (escasos) conocimientos a discusion

El Postiguet escribió:

.

Por mucho que lo rogara, sé que ninguno de ustedes aceptaría mi consejo, y es que cuando hay tanto que resolver, hoy, y de hoy para mañana, nos preocupe y ocupe lo que pasó hace millones de años. Y más cuando no somos científicos, y éstos, mayormente, sólo disponen de suposiciones y teorías, a veces a cuál más extraordinaria e incomprensible para los simples humanos.

Claro que esta es la idea, la mía, de alguien incrédulo en teorías fantásticas, en religiones y que del ayer, por aquello que el agua que pasó ya no mueve el molino, le interesa bien poco, y que considero que mi labor, pequeña, pequeñísima, es intentar hacer un mundo mejor, para los que hoy vivimos y los que en él vivirán mañana. Soy, lo he dicho mil veces, hombre de mañana, y eso que ya cumplí los ochenta; el pasado que se registre en los libros de historia.

Sí, está bien lo que hacen ustedes con ese debate y otros muchos; es buen entretenimiento y nada que oponer por mi parte, pero nuestra obligación, como humanos, es lo que creo, no está en descifrar lo que pasó como algo prioritario, sino en allanar el camino pedregoso que aún tenemos y dejarlo, para quienes viene detrás, algo más apropiado para caminar.

¡Ah! y si en ese allanamiento del terreno, dejamos de lado los desencuentros, posiblemente tengamos mayor satisfacción. ¿No creen?

Buena observación; aquí no vamos a encontrar la piedra filosofal de la creación del universo

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

.

Por mucho que lo rogara, sé que ninguno de ustedes aceptaría mi consejo, y es que cuando hay tanto que resolver, hoy, y de hoy para mañana, nos preocupe y ocupe lo que pasó hace millones de años. Y más cuando no somos científicos, y éstos, mayormente, sólo disponen de suposiciones y teorías, a veces a cuál más extraordinaria e incomprensible para los simples humanos.

Claro que esta es la idea, la mía, de alguien incrédulo en teorías fantásticas, en religiones y que del ayer, por aquello que el agua que pasó ya no mueve el molino, le interesa bien poco, y que considero que mi labor, pequeña, pequeñísima, es intentar hacer un mundo mejor, para los que hoy vivimos y los que en él vivirán mañana. Soy, lo he dicho mil veces, hombre de mañana, y eso que ya cumplí los ochenta; el pasado que se registre en los libros de historia.

Sí, está bien lo que hacen ustedes con ese debate y otros muchos; es buen entretenimiento y nada que oponer por mi parte, pero nuestra obligación, como humanos, es lo que creo, no está en descifrar lo que pasó como algo prioritario, sino en allanar el camino pedregoso que aún tenemos y dejarlo, para quienes viene detrás, algo más apropiado para caminar.

¡Ah! y si en ese allanamiento del terreno, dejamos de lado los desencuentros, posiblemente tengamos mayor satisfacción. ¿No creen?

Buena observación; aquí no vamos a encontrar la piedra filosofal de la creación del universo

Claro que no, pero sin embargo, por lo menos a mi, me parece un tema interesante y una charla desde luego más constructiva que las de religión, a pesar que no conocemos los entresijos más profundos y sólo aportamos lo que se publica en publicaciones científicas, como los del estimado Hawkins y su forma amena de explicar las cosas de forma entendible.

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:

Sabiendo que el tiempo, como todos los demás dimensiones empezaba con el Big Bang, la pregunta sobre el "antes" ya fue respondido. Sin la existencia del tiempo no puede existir un antes. Suponiendo la existencia de otros universos, sólo se puede constatar un "mientras"

Ya... pero eso es para los que creen que el tiempo surgió con el Big Bang, a la vez que el espacio. Según eso, no hay espacio fuera del Universo (basicamente porque lo que genera el Big Bang es el espacio que ocupa nuestro Universo), por lo que después del límite del Universo no hay nada, y esa nada va convirtiéndose en espacio según el Universo se sigue expandiendo. Para eso en los bordes del Universo tiene que seguir ocurriendo el mismo fenómeno que en la creación del Big Bang: la nada sigue convirtiéndose en espacio, y de postre empieza a correr el tiempo según la nada se transforma en Universo. La idea de algo tan enorme que no podemos medirlo y que está rodeado de nada es sublime... y poco convincente. Lo mismo que la idea de que el tiempo no existía antes del Big Bang porque antes del Big Bang no existía nada. Eso está por demostrar, así que, en realidad, no sabemos si el tiempo y la nada existían o no antes del Big Bang.

Salud y República.

No, amio llobu, se puede hablar de nuestro universo en que se creo el espacio, como cualquier otra dimensión, incluido el tiempo, a partir del Big Bang.
Pero esto no excluye que puede haber otros universos paralelo al nuestro, donde incluso pueden existir diferentes leyes físicas y naturales.
Hay desde luego conceptos muy difíciles de comprender, si hablamos de dimensiones superiores a la nuestra, del tiempo como dimensióna lo que es sometido el mundo en tres dimensiones, así como el tiempo es sometido a la gravedad (¿como 5ª dimensión?), agujeros negros (que veo personalmente como una especie de BigBang inverso) ya que hay una energía infinita concentrado en un punto infinitamente pequeño y donde cualquier ley física y el tiempo carecen de sentido.
A lo mejor algún día los nerds del CERN y otros, logran aclarar más esta locura, tanto del universo como de lo infinitamente pequeño, donde partículas se pueden encontrarse en dos sitios al mismo tiempo o que cambian su comportamiento dependiendo si los observamos o no.

Un Big Bang inverso no deja de ser un Big Crunch, lo que haría que los Universos fueran cíclicos, con un nacimiento un desarrollo, una vejez e incluso una muerte. De momento las observaciones parecen indicar que nuestro Universo se sigue expandiendo cada vez más deprisa por lo que no se vislumbra un punto de involución hacia un Big Crunch. Aún a pesar de que no parece probable un Big Crunch, al llobu le parece mucho más probable que el Universo provenga de algo, no de la nada, aunque que pudiera surgir de la nada no deja de ser interesante. El problema es que si el Universo viene de algo entonce el tiempo no se crea en el Big Bang.

Le sigue pareciendo absurdo no, lo siguiente, al llobu que el tiempo naciese alguna vez. Y que sea tratado como una dimensión más en un modelo matemático no quiere decir que en realidad lo sea, sino sólo que ese modelo matemático lo considera así.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Ya he hecho varios comentarios sobre el tema por lo demás no creo estar insultando o faltando el respeto por decir que debes ser muy inteligente cuando todo indica que asi debe ser

Procura centrarte en el tema o no participes en él si no te gusta. Es así de fácil.

Veamos...
¿que no me gusta el tema o deba procurar alguna cosa lo dices tú o debo tomarlo como una advertencia a seguir?

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Tus insultos serán reportados si viene al caso de modo que para ahorrarte ser reportado deberías ahorrarte esos insultos de los que hablas..
Yo además de recibir indicaciones y recomendaciones de tu parte sin haberlas pedido también puedo dartelas del mismo modo al menos mientras exista derecho a reciprocidad

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

.

Por mucho que lo rogara, sé que ninguno de ustedes aceptaría mi consejo, y es que cuando hay tanto que resolver, hoy, y de hoy para mañana, nos preocupe y ocupe lo que pasó hace millones de años. Y más cuando no somos científicos, y éstos, mayormente, sólo disponen de suposiciones y teorías, a veces a cuál más extraordinaria e incomprensible para los simples humanos.

Claro que esta es la idea, la mía, de alguien incrédulo en teorías fantásticas, en religiones y que del ayer, por aquello que el agua que pasó ya no mueve el molino, le interesa bien poco, y que considero que mi labor, pequeña, pequeñísima, es intentar hacer un mundo mejor, para los que hoy vivimos y los que en él vivirán mañana. Soy, lo he dicho mil veces, hombre de mañana, y eso que ya cumplí los ochenta; el pasado que se registre en los libros de historia.

Sí, está bien lo que hacen ustedes con ese debate y otros muchos; es buen entretenimiento y nada que oponer por mi parte, pero nuestra obligación, como humanos, es lo que creo, no está en descifrar lo que pasó como algo prioritario, sino en allanar el camino pedregoso que aún tenemos y dejarlo, para quienes viene detrás, algo más apropiado para caminar.

¡Ah! y si en ese allanamiento del terreno, dejamos de lado los desencuentros, posiblemente tengamos mayor satisfacción. ¿No creen?

Buena observación; aquí no vamos a encontrar la piedra filosofal de la creación del universo

Claro que no, pero sin embargo, por lo menos a mi, me parece un tema interesante y una charla desde luego más constructiva que las de religión, a pesar que no conocemos los entresijos más profundos y sólo aportamos lo que se publica en publicaciones científicas, como los del estimado Hawkins y su forma amena de explicar las cosas de forma entendible.

 Cualquier charla puede ser constructiva si se enfoca debidamente sea de tipo científico como religioso lo que no es de recibo es el rechazar por antonomasia una u otra tendencia. Sobre Hawkins tengo mis reservas pues sus libros tienen un enfoque cada vez más comercial y eso puede ir a más si sus ventas van subiendo como así parece ser, el peligro que lleva eso es que acaben pareciéndose más a una publicación del tipo "Muy interesante" que a un texto científico..

Mis desavenencias con otros usuarios tienen que ver con otros usuarios que pueden ser los causantes ¿Que hay acerca de estos y sus comentarios? ¿o solo ha de ser recriminada una parte que casualmente siempre es la misma?

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Esto según las normas es una falta de respeto. -¿Que hay acerca de esto? ¿Debo contestar o comérmela tal como viene?; bajo la premisa de que si contesto se desvirtúa el hilo pero si quien comete la falta de respeto es la otra parte no se desvirtúa nada..

-Te pregunto como moderador que eres-

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Tus insultos serán reportados si viene al caso de modo que para ahorrarte ser reportado deberías ahorrarte esos insultos de los que hablas..
Yo además de recibir indicaciones y recomendaciones de tu parte sin haberlas pedido también puedo dartelas del mismo modo al menos mientras exista derecho a reciprocidad

A rascarla.

Salud y República.

¿Donde te he insultado yo..?

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Tus insultos serán reportados si viene al caso de modo que para ahorrarte ser reportado deberías ahorrarte esos insultos de los que hablas..
Yo además de recibir indicaciones y recomendaciones de tu parte sin haberlas pedido también puedo dartelas del mismo modo al menos mientras exista derecho a reciprocidad

A rascarla.

Salud y República.

Prefiere el llobu acabar de comentar lo que ya no pudo editar:

Como de costumbre no entiendes lo que lees, no es de extrañar, puesto que parece que tampoco entiendes lo que escribes: si dejas de contestar al llobu el llobu se ahorrará de leer los insultos que tú le dedicas, los mismos que luego niegas, después de haberlos escrito.

Endiosss...

Nolocreo escribió:

¿Donde te he insultado yo..?

A rascarlaaaaaaaaaaa.

Salud y República.

El llobu escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Tus insultos serán reportados si viene al caso de modo que para ahorrarte ser reportado deberías ahorrarte esos insultos de los que hablas..
Yo además de recibir indicaciones y recomendaciones de tu parte sin haberlas pedido también puedo dartelas del mismo modo al menos mientras exista derecho a reciprocidad

A rascarla.

Salud y República.

Prefiere el llobu acabar de comentar lo que ya no pudo editar:

Como de costumbre no entiendes lo que lees, no es de extrañar, puesto que parece que tampoco entiendes lo que escribes: si dejas de contestar al llobu el llobu se ahorrará de leer los insultos que tú le dedicas, los mismos que luego niegas, después de haberlos escrito.

Endiosss...

¿Y donde están esos insultos escritos que niego? los tuyos con el modo en que acabas tus mensajes están escritos aquí mismo y por duplicado..

Y en ambos casos constituyen una infracción a la primera y principal norma del foro..(todas son importantes).

1. Normas Generales relativas a la educación y al respeto

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No admito indicaciones de nadie acerca de lo que tengo que ahorrarme o como han de ser o dejar de ser mis comentarios; como sea no estaba contestandote a ti y en el mejor de los casos puedo considerar como un gran ahorro el no contestarte lo que en sí mismo si puede constituir un buen ahorro de tiempo inútilmente perdido

Si no contestas el llobu el llobu se ahorrará insultos y faltas evidentes de respeto que luego niegas. Y sigues trolleando el hilo, sin aportar nada más que faltas de respeto.

A rascarla.

Salud y República.

Tus insultos serán reportados si viene al caso de modo que para ahorrarte ser reportado deberías ahorrarte esos insultos de los que hablas..
Yo además de recibir indicaciones y recomendaciones de tu parte sin haberlas pedido también puedo dartelas del mismo modo al menos mientras exista derecho a reciprocidad

A rascarla.

Salud y República.

Prefiere el llobu acabar de comentar lo que ya no pudo editar:

Como de costumbre no entiendes lo que lees, no es de extrañar, puesto que parece que tampoco entiendes lo que escribes: si dejas de contestar al llobu el llobu se ahorrará de leer los insultos que tú le dedicas, los mismos que luego niegas, después de haberlos escrito.

Endiosss...

¿Y donde están esos insultos escritos que niego? los tuyos con el modo en que acabas tus mensajes están escritos aquí mismo y por duplicado..

Y en ambos casos constituyen una infracción a la primera y principal norma del foro..(todas son importantes).

1. Normas Generales relativas a la educación y al respeto

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

A rascarlaaaaaaaaaaaaaaa.

Salud y República.

Nada dices de donde están esos insultos míos de los que hablas porque no hay ninguno y tu último mensaje más pareciera ser tu opinión respecto a la primera norma del foro, la que únicamente pide respeto y educación para con los demás foreros

Nolocreo escribió:

Nada dices de donde están esos insultos míos de los que hablas porque no hay ninguno y tu último mensaje más pareciera ser tu opinión respecto a la primera norma del foro, la que únicamente pide respeto y educación para con los demás foreros

A rascarlaaaaaaaaaaaaa.

Salud y República.

Ya era hora.

Salud y República.

hora? las 20:59

bonjour escribió:

hora? las 20:59

Pues parece que esa era tu hora.

Salud y República.