Ocurrencias de nuestros políticos.

Ahora quieren controlar el poder judicial también.

Juas... el hilo se debería haber titulado "bulos" en vez de "ocurrencias".

Salú y República.

Una opinión, bastante más informada, sobre quién controla el poder judicial, lo que deja en evidencia su independencia:

El intento de golpe de Estado por vía judicial

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

No os preocupéis, saldrán más...; aunque procuraré documentarlas más. 

Si meteduras de pata hay muchas. De la misma Beatriz Gimeno hay unas cuantas “perlas”. Pero sí sería interesante que las que pongamos sean ciertas, si no carece de sentido.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

No os preocupéis, saldrán más...; aunque procuraré documentarlas más. 

Si meteduras de pata hay muchas. De la misma Beatriz Gimeno hay unas cuantas “perlas”. Pero sí sería interesante que las que pongamos sean ciertas, si no carece de sentido.

Hoy he leído también, aunque no sé de dónde viene, el siguiente razonamiento:

Si la mujer que pertenece a un determinado grupo es una  "miembra" y la que habla en nombre de un grupo es "portavoza"; entonces si desempeña un cargo público, tendrá que ser una "carga pública".

Es añejo ya.

Más sobre quién controla el Poder Judicial... y no ha visto a nadie el llobu quejarse en absoluto:

Qué está pasando en el Consejo General del Poder Judicial

Eso sí, cualquier intento de democratización del Poder Judicial va a ser que la izquierda quiere controlar el Poder Judicial.

Salú y República.

Desde luego el poder judicial está bajo el mando de Pedro Sánchez como el mismo ya dijo en declaraciones suyas ante los medios de comunicación.

Nolocreo escribió:

Desde luego el poder judicial está bajo el mando de Pedro Sánchez como el mismo ya dijo en declaraciones suyas ante los medios de comunicación.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Desde luego el poder judicial está bajo el mando de Pedro Sánchez como el mismo ya dijo en declaraciones suyas ante los medios de comunicación.

Salú y República.

Es alucinante. Suelta lo primero que se le pasa por la cabeza, sin filtro de verificación ni de inteligencia.

En twitter hay una docena de cuentaa de Pablo iglesias y sólo una es real, técnica habitual de algunos para desacreditar a un político con supuestas citas.
Igual como aparecen en los medios fotos y videos de supuestos sucesos en España, que en realidad pertenecen a otros, incluso de otros países.
No puedo más que repetir que es imprescindible de mirar cada noticia con lupa y contrastar hechos.
Página imprescindible en los marcadores
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Zerg Rush escribió:

En twitter hay una docena de cuentaa de Pablo iglesias y sólo una es real, técnica habitual de algunos para desacreditar a un político con supuestas citas.
Igual como aparecen en los medios fotos y videos de supuestos sucesos en España, que en realidad pertenecen a otros, incluso de otros países.
No puedo más que repetir que es imprescindible de mirar cada noticia con lupa y contrastar hechos.
Página imprescindible en los marcadores
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Imprescindible, sin duda.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Desde luego el poder judicial está bajo el mando de Pedro Sánchez como el mismo ya dijo en declaraciones suyas ante los medios de comunicación.

Salú y República.

Es alucinante. Suelta lo primero que se le pasa por la cabeza, sin filtro de verificación ni de inteligencia.

Disculpa; eso fueron declaraciones públicas suyas en respuesta a las preguntas de los periodistas ante los medios de comunicación como ya he dicho y no "lo primero que se me pasa por la cabeza" como dices tú.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Desde luego el poder judicial está bajo el mando de Pedro Sánchez como el mismo ya dijo en declaraciones suyas ante los medios de comunicación.

Salú y República.

Es alucinante. Suelta lo primero que se le pasa por la cabeza, sin filtro de verificación ni de inteligencia.

Disculpa; eso fueron declaraciones públicas suyas en respuesta a las preguntas de los periodistas ante los medios de comunicación como ya he dicho y no "lo primero que se me pasa por la cabeza" como dices tú.

No dijo eso. Lo que te ocurre es que no entiendes cuando hablan los demás, sueñas, imaginas, y luego confundes tus sueños con la realidad.

Lo que dijo Sánchez es que la Fiscalía depende del Gobierno (palabras que luego matizó). En ningún momento dijo que el Poder Judicial esté bajo su mando.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


P.D: La Fiscalía no es lo mismo que el Poder Judicial.

Ahí dice que fue "un error debido al cansancio" pues bien quien quiera que se lo crea...

Preparemonos a ver cualquier cosa, y no estoy diciendo preparemonos a ver monos como alguno va a leer..

NEROCAESAR escribió:

Bueno, más bulos y mentiras, inventadas por la derecha, para perjudicar a los "podemitas", aunque uno de ellos está muy bien realizado, pues se lo he oído hoy mismo a la Ministra de igualdad: lo que he oído lo referiré textualmente, es sobre la dimisión de la directora de igualdad.


   "Entiendo que esta tía, al no estar -racializada- al ser blanca, haya presentado su dimisión".


    En primer lugar se refiere a su directora general, como "esa tía".
    Y pongo entre guiones -racializar- pues ese palabro no existe, según la Real Academia.


    De ello deducimos que al ser blanca, no está racializada, se ve que eso de ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie...


    Y esta vez no hablo de bulos, a no ser que alguien imite la voz de la mujer de Iglesias, señora culta donde las hubiere...

Resulta raro que la mujer del marido de Irene Montero se haya referido a su directora general como "esta tía" y no haya en internet ni una sola alusión a semejante pecado podemita, por más que el término pueda ser usado correctamente en castellano para referirse a quien se quiere ponderar por algo bueno. No sólo resulta raro no encontrar ninguna crítica en internet, sino que impide la comprobación de tal afirmación y analizar el contexto. Seguiremos buscando, aunque decididamente con poca fe de encontrar.

En cuanto al término "racializado", no es una invención de la mujer del marido de Irene Montero, sino que es una terminología usada por los defensores de la igualdad racial, y ya sabe el dilecto romano: si el uso del término se generaliza, en diez años, la Real Academia Española lo aceptará como término castellano y lo incluirá en el Diccionario de la Lengua Española... esté el dilecto romano de acuerdo o no. En cuanto al uso que hace el dilecto romano del término, encerrándolo entre guiones, quizá el dilecto romano no esté haciendo un uso correcto del guión, y debería encerrar el término entre comillas... independientemente de la "cultura" que tenga el dilecto romano.

Por lo demás, deducir que "ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie", sólo significa, una vez más, no haber entendido nada. El tema es muy simple: la mujer del marido de Irene Montero designa a una mujer blanca, Alba González Sanz, para un puesto, Alba opina que sería mejor predicar con el ejemplo (aunque no fuera absolutamente necesario) y designar a una mujer de otra raza para ese cargo, según su propia opinión de que la representación y lo simbólico sí importan, y por eso renunció en favor de una persona de otra raza para su propio puesto. Renuncia que la mujer del marido de Irene Montero ha aceptado con la naturalidad que se merece.

Este hecho tan sencillo de entender es retorcido hasta el ridículo por... los mismos de siempre... y ya no sorprende ver entre ellos al dilecto romano, por cierto, haciendo falsas acusaciones sobre la "mancha" que significa ser blanco para los demás.

En cuanto a la cultura de la mujer del marido de Irene Montero igual hay quien piensa que tiene poca quien es licenciada en Psicología, tiene un Máster en Psicología de la Educación, y la estancia concedida por la Universidad de Harvard para desarrollar allí su tesis doctoral, tesis que aparcó para dedicarse de lleno a su partido.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Y sobre otra cuestión, también se le ha pedido a la Real Academia, que estudie cambiar algunos términos de la Constitución,  para que quede claro que en la política trabajan y se dedican a ella, dos especies diferentes, lo varones y las mujeres.

Sería bueno que el dilecto romano dijera quién encargó a la Real Academia que estudie cambiar algunos términos de la Constitución, no vaya a ser que alguien piense que lo ha hecho quien no ha sido... a no ser que el interés sea "achacar culpas" a quien no las tiene.

Salú y República.

Quiere contribuir el llobu a denunciar todos los desmanes podemitas, y en especial los de gravedad manifiesta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Putos rojos que no respetan nada...

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Bueno, más bulos y mentiras, inventadas por la derecha, para perjudicar a los "podemitas", aunque uno de ellos está muy bien realizado, pues se lo he oído hoy mismo a la Ministra de igualdad: lo que he oído lo referiré textualmente, es sobre la dimisión de la directora de igualdad.


   "Entiendo que esta tía, al no estar -racializada- al ser blanca, haya presentado su dimisión".


    En primer lugar se refiere a su directora general, como "esa tía".
    Y pongo entre guiones -racializar- pues ese palabro no existe, según la Real Academia.


    De ello deducimos que al ser blanca, no está racializada, se ve que eso de ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie...


    Y esta vez no hablo de bulos, a no ser que alguien imite la voz de la mujer de Iglesias, señora culta donde las hubiere...

Resulta raro que la mujer del marido de Irene Montero se haya referido a su directora general como "esta tía" y no haya en internet ni una sola alusión a semejante pecado podemita, por más que el término pueda ser usado correctamente en castellano para referirse a quien se quiere ponderar por algo bueno. No sólo resulta raro no encontrar ninguna crítica en internet, sino que impide la comprobación de tal afirmación y analizar el contexto. Seguiremos buscando, aunque decididamente con poca fe de encontrar.

En cuanto al término "racializado", no es una invención de la mujer del marido de Irene Montero, sino que es una terminología usada por los defensores de la igualdad racial, y ya sabe el dilecto romano: si el uso del término se generaliza, en diez años, la Real Academia Española lo aceptará como término castellano y lo incluirá en el Diccionario de la Lengua Española... esté el dilecto romano de acuerdo o no. En cuanto al uso que hace el dilecto romano del término, encerrándolo entre guiones, quizá el dilecto romano no esté haciendo un uso correcto del guión, y debería encerrar el término entre comillas... independientemente de la "cultura" que tenga el dilecto romano.

Por lo demás, deducir que "ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie", sólo significa, una vez más, no haber entendido nada. El tema es muy simple: la mujer del marido de Irene Montero designa a una mujer blanca, Alba González Sanz, para un puesto, Alba opina que sería mejor predicar con el ejemplo (aunque no fuera absolutamente necesario) y designar a una mujer de otra raza para ese cargo, según su propia opinión de que la representación y lo simbólico sí importan, y por eso renunció en favor de una persona de otra raza para su propio puesto. Renuncia que la mujer del marido de Irene Montero ha aceptado con la naturalidad que se merece.

Este hecho tan sencillo de entender es retorcido hasta el ridículo por... los mismos de siempre... y ya no sorprende ver entre ellos al dilecto romano, por cierto, haciendo falsas acusaciones sobre la "mancha" que significa ser blanco para los demás.

En cuanto a la cultura de la mujer del marido de Irene Montero igual hay quien piensa que tiene poca quien es licenciada en Psicología, tiene un Máster en Psicología de la Educación, y la estancia concedida por la Universidad de Harvard para desarrollar allí su tesis doctoral, tesis que aparcó para dedicarse de lleno a su partido.

Salú y República.

¿la mujer del marido de Irene Montero? ¿y quien es esa?...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Bueno, más bulos y mentiras, inventadas por la derecha, para perjudicar a los "podemitas", aunque uno de ellos está muy bien realizado, pues se lo he oído hoy mismo a la Ministra de igualdad: lo que he oído lo referiré textualmente, es sobre la dimisión de la directora de igualdad.


   "Entiendo que esta tía, al no estar -racializada- al ser blanca, haya presentado su dimisión".


    En primer lugar se refiere a su directora general, como "esa tía".
    Y pongo entre guiones -racializar- pues ese palabro no existe, según la Real Academia.


    De ello deducimos que al ser blanca, no está racializada, se ve que eso de ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie...


    Y esta vez no hablo de bulos, a no ser que alguien imite la voz de la mujer de Iglesias, señora culta donde las hubiere...

Resulta raro que la mujer del marido de Irene Montero se haya referido a su directora general como "esta tía" y no haya en internet ni una sola alusión a semejante pecado podemita, por más que el término pueda ser usado correctamente en castellano para referirse a quien se quiere ponderar por algo bueno. No sólo resulta raro no encontrar ninguna crítica en internet, sino que impide la comprobación de tal afirmación y analizar el contexto. Seguiremos buscando, aunque decididamente con poca fe de encontrar.

En cuanto al término "racializado", no es una invención de la mujer del marido de Irene Montero, sino que es una terminología usada por los defensores de la igualdad racial, y ya sabe el dilecto romano: si el uso del término se generaliza, en diez años, la Real Academia Española lo aceptará como término castellano y lo incluirá en el Diccionario de la Lengua Española... esté el dilecto romano de acuerdo o no. En cuanto al uso que hace el dilecto romano del término, encerrándolo entre guiones, quizá el dilecto romano no esté haciendo un uso correcto del guión, y debería encerrar el término entre comillas... independientemente de la "cultura" que tenga el dilecto romano.

Por lo demás, deducir que "ser blanco ya es una mancha en cualquiera que se precie", sólo significa, una vez más, no haber entendido nada. El tema es muy simple: la mujer del marido de Irene Montero designa a una mujer blanca, Alba González Sanz, para un puesto, Alba opina que sería mejor predicar con el ejemplo (aunque no fuera absolutamente necesario) y designar a una mujer de otra raza para ese cargo, según su propia opinión de que la representación y lo simbólico sí importan, y por eso renunció en favor de una persona de otra raza para su propio puesto. Renuncia que la mujer del marido de Irene Montero ha aceptado con la naturalidad que se merece.

Este hecho tan sencillo de entender es retorcido hasta el ridículo por... los mismos de siempre... y ya no sorprende ver entre ellos al dilecto romano, por cierto, haciendo falsas acusaciones sobre la "mancha" que significa ser blanco para los demás.

En cuanto a la cultura de la mujer del marido de Irene Montero igual hay quien piensa que tiene poca quien es licenciada en Psicología, tiene un Máster en Psicología de la Educación, y la estancia concedida por la Universidad de Harvard para desarrollar allí su tesis doctoral, tesis que aparcó para dedicarse de lleno a su partido.

Salú y República.

¿la mujer del marido de Irene Montero? ¿y quien es esa?...

¿El marido de Irene Montero? ¿y quién es ese?

Salú y República.