A esto nos lleva el buenismo mal entendido y ahora que?

V.I.P. Mensajes : 20909

El llobu escribió:: Y a quienes pretendan poner a alguien una piedra al cuello y al río, pues una piedra al cuello y al río.

Salú y República.

Y también para quienes les defienden y los dejan libres sin asumir responsabilidad alguna.. Twisted Evil

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:: Y a quienes pretendan poner a alguien una piedra al cuello y al río, pues una piedra al cuello y al río.

Salú y República.

Y también para quienes les defienden y los dejan libres sin asumir responsabilidad alguna.. Twisted Evil

No hay quienes les defienden, hay quienes defienden los derechos de todos.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 20909

Si de todos y también de asesinos de niños.. Twisted Evil

Nolocreo escribió:: Si de todos y también de asesinos de niños..

En un estado de derecho todos, hasta los asesinos, tienen sus derechos, es lo que tienen los estados de derecho. Igual preferirías que España no fuera un estado de derecho.

Salú y República.

Séneca escribió:: Nueva victima del buenismo mal entendido y la estulticia del legislativo, esta vez ha tocado a un niño de 9 años en la Rioja, un crimen que se pudo evitar pero ni legisladores, ni fiscales ni jueces no quisieron evitarlo y mientras tanto el PNV ve inaplazable derogar la Prisión permanente revisable.

Francisco Javier Almeida López de Castro, de 54 años, quedó en libertad condicional el año pasado tras cumplir condena por agresión sexual y asesinato y 18 meses después ha vuelto a matar. La Guardia Civil lo detuvo anoche en Lardero (La Rioja) por el crimen de un niño de nueve años al que se había llevado de un parque poco antes, mediante engaño. El individuo salió de prisión en abril del año pasado cuando le quedaban por cumplir tres de los 25 años en los que quedó acumulada su condena impuesta en 2001, según confirmaron a ABC fuentes penitenciarias. Su víctima fue la empleada de una inmobiliaria de Logroño, informó el diario La Rioja. En 1993 cometió la primera agresión sexual por la que fue condenado a 7 años, de los que cumplió 4.
Anoche, a las 20.24 horas se recibió una llamada de la madre a través del 112 en la que se alertaba de la desaparición del menor, cerca del colegio de Villa Patro. Varios testigos aseguraron que un vecino de la zona se había llevado al pequeño mediante engaño de un parque. Su familia se encontraba cerca del lugar.
Mis condolencias a la familia de la victima y mi asco y desprecio para el asesino y los múltiples cómplices con los que ha contado para asesinar de nuevo.
Que asco de país y de sociedad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sólo un pequeño detalle: el "legislativo" no es el gobierno, son el congreso y el senado en su caso.
No pasa nada, todos cometemos errores, pero conviene estar un poco informado, que luego nos dan gato por liebre y votamos partidos que se autodenominan "constitucionalistas" a la vez que se cagan a diario en la constitución.

Experto/a Mensajes : 1521

Estanos en un país en el que los derechos humanos están por encima, y tienen más valor que el de las víctimas, se va pues a lo que quiere esa izquierda comunista, en lo de puertas abiertas en las cárceles, legalizar con barra libre los abortos y las drogas, y el amparo a la delincuencia, pero no
es extraño porque eso va en el ideario comunista

Experto/a Mensajes : 1521

Nolocreo escribió:: A ese una piedra al cuello y al rio..

No, dos que con una puede salir, mejor dejarlo a que el pueblo haga su justicia popular

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:: Y a quienes pretendan poner a alguien una piedra al cuello y al río, pues una piedra al cuello y al río.

Salú y República.

Y también para quienes les defienden y los dejan libres sin asumir responsabilidad alguna.. Twisted Evil

Esa es otra, para cuando a los que dan el poder de decidir si sueltan o no a un asesino, violador o loco peligroso, van a responsabilizarse de las consecuencias de sus decisiones.

Manué escribió:

Séneca escribió:: Nueva victima del buenismo mal entendido y la estulticia del legislativo, esta vez ha tocado a un niño de 9 años en la Rioja, un crimen que se pudo evitar pero ni legisladores, ni fiscales ni jueces no quisieron evitarlo y mientras tanto el PNV ve inaplazable derogar la Prisión permanente revisable.

Francisco Javier Almeida López de Castro, de 54 años, quedó en libertad condicional el año pasado tras cumplir condena por agresión sexual y asesinato y 18 meses después ha vuelto a matar. La Guardia Civil lo detuvo anoche en Lardero (La Rioja) por el crimen de un niño de nueve años al que se había llevado de un parque poco antes, mediante engaño. El individuo salió de prisión en abril del año pasado cuando le quedaban por cumplir tres de los 25 años en los que quedó acumulada su condena impuesta en 2001, según confirmaron a ABC fuentes penitenciarias. Su víctima fue la empleada de una inmobiliaria de Logroño, informó el diario La Rioja. En 1993 cometió la primera agresión sexual por la que fue condenado a 7 años, de los que cumplió 4.
Anoche, a las 20.24 horas se recibió una llamada de la madre a través del 112 en la que se alertaba de la desaparición del menor, cerca del colegio de Villa Patro. Varios testigos aseguraron que un vecino de la zona se había llevado al pequeño mediante engaño de un parque. Su familia se encontraba cerca del lugar.
Mis condolencias a la familia de la victima y mi asco y desprecio para el asesino y los múltiples cómplices con los que ha contado para asesinar de nuevo.
Que asco de país y de sociedad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sólo un pequeño detalle: el "legislativo" no es el gobierno, son el congreso y el senado en su caso.
No pasa nada, todos cometemos errores, pero conviene estar un poco informado, que luego nos dan gato por liebre y votamos partidos que se autodenominan "constitucionalistas" a la vez que se cagan a diario en la constitución.

Se quienes son el legislativo y conocemos todos a muchos que forman o han formado parte de los diferentes legislativos y también hemos visto como leyes aprobadas por legislativos incluso con mayorías claras y absolutas luego han sido reformadas o derogadas por legislativos que defendían muchos intereses menos el común o general, alguien que formo parte del legislativo fue diputado de Podemos, condenado por cocear aun policía, que se puede esperar de sujetos así.

Experto/a Mensajes : 1521

Séneca escribió:

Manué escribió:: Sólo un pequeño detalle: el "legislativo" no es el gobierno, son el congreso y el senado en su caso.
No pasa nada, todos cometemos errores, pero conviene estar un poco informado, que luego nos dan gato por liebre y votamos partidos que se autodenominan "constitucionalistas" a la vez que se cagan a diario en la constitución.

Se quienes son el legislativo y conocemos todos a muchos que forman o han formado parte de los diferentes legislativos y también hemos visto como leyes aprobadas por legislativos incluso con mayorías claras y absolutas luego han sido reformadas o derogadas por legislativos que defendían muchos intereses menos el común o general, alguien que formo parte del legislativo fue diputado de Podemos, condenado por cocear aun policía, que se puede esperar de sujetos así.

Pero es que este pateapolicias, ya tenía denuncias previas por agredir a otro policía y broncas varias, que será por eso que no lo absolvieron, ya que tenía antecedentes por los mismos motivos, pero bueno al enemigo que huye puente de plata

ciborgboniato escribió:: Estanos en un país en el que los derechos humanos están por encima, y tienen más valor que el de las víctimas, se va pues a lo que quiere esa izquierda comunista, en lo de puertas abiertas en las cárceles, legalizar con barra libre los abortos y las drogas, y el amparo a la delincuencia, pero no
es extraño porque eso va en el ideario comunista

Es lo más absurdo y falso que ha leído el llobu en mucho tiempo.

Salú y República.

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Y también para quienes les defienden y los dejan libres sin asumir responsabilidad alguna..

Esa es otra, para cuando a los que dan el poder de decidir si sueltan o no a un asesino, violador o loco peligroso, van a responsabilizarse de las consecuencias de sus decisiones.

No son políticos quienes sueltan a delincuentes, sino jueces, y el hecho de que vuelvan a delinquir no les convierte en responsables.

Salú y República.

Nolocreo escribió:: A ese una piedra al cuello y al rio..

Ese en los EE.UU. no hubiera podido matar en libertad como si ha ocurrido en España, le habían soltado 3 años antes de cumplir su condena, no avisaron a la familia de la anterior victima de su puesta en libertad como es preceptivo y mientras tanto habia disfrutado de varios permisos, vamos que si no ha sido peor no ha sido por que el asesino no hubiera contado con oportunidades y facilidades, por cierto asesino al niño por que pensaba que era una niña, claro las feministas calladas pues esta historia no va con ellas.

ciborgboniato escribió:

Séneca escribió:: Se quienes son el legislativo y conocemos todos a muchos que forman o han formado parte de los diferentes legislativos y también hemos visto como leyes aprobadas por legislativos incluso con mayorías claras y absolutas luego han sido reformadas o derogadas por legislativos que defendían muchos intereses menos el común o general, alguien que formo parte del legislativo fue diputado de Podemos, condenado por cocear aun policía, que se puede esperar de sujetos así.

Pero es que este pateapolicias, ya tenía denuncias previas por agredir a otro policía y broncas varias, que será por eso que no lo absolvieron, ya que tenía antecedentes por los mismos motivos, pero bueno al enemigo que huye puente de plata

Los delincuentes por lo general suelen reincidir y los violadores y asesinos también, eso será así mientras los que les dejan libres no se responsabilicen de sus actos y hablamos de vidas humanas, no de timos de la estampita.

Séneca escribió:

Manué escribió:: Sólo un pequeño detalle: el "legislativo" no es el gobierno, son el congreso y el senado en su caso.
No pasa nada, todos cometemos errores, pero conviene estar un poco informado, que luego nos dan gato por liebre y votamos partidos que se autodenominan "constitucionalistas" a la vez que se cagan a diario en la constitución.

Se quienes son el legislativo y conocemos todos a muchos que forman o han formado parte de los diferentes legislativos y también hemos visto como leyes aprobadas por legislativos incluso con mayorías claras y absolutas luego han sido reformadas o derogadas por legislativos que defendían muchos intereses menos el común o general, alguien que formo parte del legislativo fue diputado de Podemos, condenado por cocear aun policía, que se puede esperar de sujetos así.

Como ya se ha demostrado varias veces en este foro, Alberto Rodríguez no ha coceado a nadie. Por otra parte tú no has demostrado lo que afirmas.

Y los intereses comunes no son sólo los de quienes defienden la supresión de derechos para los ciudaadanos.

Salú y República.

Séneca escribió:

ciborgboniato escribió:: Pero es que este pateapolicias, ya tenía denuncias previas por agredir a otro policía y broncas varias, que será por eso que no lo absolvieron, ya que tenía antecedentes por los mismos motivos, pero bueno al enemigo que huye puente de plata

Los delincuentes por lo general suelen reincidir y los violadores y asesinos también, eso será así mientras los que les dejan libres no se responsabilicen de sus actos y hablamos de vidas humanas, no de timos de la estampita.

Eso es muy absurdo: según tu teoría habría que tener encerrados a los delincuentes por la comisión de delitos futuros que todavía no han cometido, y al mismo tiempo pides responsabilidades a los jueces por los delitos futuros que comentan los delincuentes.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:: Esa es otra, para cuando a los que dan el poder de decidir si sueltan o no a un asesino, violador o loco peligroso, van a responsabilizarse de las consecuencias de sus decisiones.

No son políticos quienes sueltan a delincuentes, sino jueces, y el hecho de que vuelvan a delinquir no les convierte en responsables.

Salú y República.

Pero eso jueces actúan en base a diferentes informes en los que participan psicólogos, médicos, psiquiatras, y también prisiones, en este caso le soltaron con el informe en contra de prisiones.
Hay que reformar la ley y las sentencias que se cumplan en su totalidad.

Séneca escribió:

El llobu escribió:: No son políticos quienes sueltan a delincuentes, sino jueces, y el hecho de que vuelvan a delinquir no les convierte en responsables.

Salú y República.

Pero eso jueces actúan en base a diferentes informes en los que participan psicólogos, médicos, psiquiatras, y también prisiones, en este caso le soltaron con el informe en contra de prisiones.
Hay que reformar la ley y las sentencias que se cumplan en su totalidad.

Si el juez soltó un delincuente en contra de informes técnicos que demostraban la inconveniencia de poner en libertad a ese delincuente, el juez tendrá que justificar por qué soltó al delincuente. De ninguna manera tiene responsabilidad por los futuros delitos que el delincuente pueda cometer.

Y no, no hay por qué reformar la ley para que las sentencias se cumplan en su totalidad. Las rebajas de condena tienen un por qué: la resocialización de los delincuentes.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 32787 Edad : 122 Localización : ROMA

El llobu escribió:

Séneca escribió:: Los delincuentes por lo general suelen reincidir y los violadores y asesinos también, eso será así mientras los que les dejan libres no se responsabilicen de sus actos y hablamos de vidas humanas, no de timos de la estampita.

Eso es muy absurdo: según tu teoría habría que tener encerrados a los delincuentes por la comisión de delitos futuros que todavía no han cometido, y al mismo tiempo pides responsabilidades a los jueces por los delitos futuros que comentan los delincuentes.

Salú y República.

Eso no es así; habría que tener encerrados a asesinos y violadores, mientras vivan; ellos ya ha condenado perpetuamente a sus víctimas, las han "encerrado" en el cementerio...

V.I.P. Mensajes : 20909

Así es..

Nolocreo escribió:: Así es..

En absoluto:

César dijo:

Séneca escribió:: Los delincuentes por lo general suelen reincidir y los violadores y asesinos también, eso será así mientras los que les dejan libres no se responsabilicen de sus actos y hablamos de vidas humanas, no de timos de la estampita.

Y eso quiere decir exclusivamente lo que dice: que los delincuentes por lo general suelen reincidir y que así será mientras los que los dejen libres no se responsabilicen de sus actos. Así que según la absurda teoría de César hay que seguir teniendo encerrados a los delincuentes para prevenir la comisión de delitos futuros que todavía no han cometido y al mismo tiempo pedir responsabilidades a los jueces por los delitos futuros que cometan los delincuentes que se suelten.

No es que sea absurdo, es lo siguiente.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 32787 Edad : 122 Localización : ROMA

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:: Así es..

En absoluto:

César dijo:

Séneca escribió:: Los delincuentes por lo general suelen reincidir y los violadores y asesinos también, eso será así mientras los que les dejan libres no se responsabilicen de sus actos y hablamos de vidas humanas, no de timos de la estampita.

Y eso quiere decir exclusivamente lo que dice: que los delincuentes por lo general suelen reincidir y que así será mientras los que los dejen libres no se responsabilicen de sus actos. Así que según la absurda teoría de César hay que seguir teniendo encerrados a los delincuentes para prevenir la comisión de delitos futuros que todavía no han cometido y al mismo tiempo pedir responsabilidades a los jueces por los delitos futuros que cometan los delincuentes que se suelten.

No es que sea absurdo, es lo siguiente.

Salú y República.

César nunca ha dicho eso...

Séneca escribió:

Manué escribió:: Sólo un pequeño detalle: el "legislativo" no es el gobierno, son el congreso y el senado en su caso.
No pasa nada, todos cometemos errores, pero conviene estar un poco informado, que luego nos dan gato por liebre y votamos partidos que se autodenominan "constitucionalistas" a la vez que se cagan a diario en la constitución.

Se quienes son el legislativo y conocemos todos a muchos que forman o han formado parte de los diferentes legislativos y también hemos visto como leyes aprobadas por legislativos incluso con mayorías claras y absolutas luego han sido reformadas o derogadas por legislativos que defendían muchos intereses menos el común o general, alguien que formo parte del legislativo fue diputado de Podemos, condenado por cocear aun policía, que se puede esperar de sujetos así.

Te lo digo porque cuando dices "la estulticia del legislativo" estás incluyendo también a los diputados de Vox.

Moderador Mensajes : 32787 Edad : 122 Localización : ROMA

El llobu escribió:

Séneca escribió:: Pero eso jueces actúan en base a diferentes informes en los que participan psicólogos, médicos, psiquiatras, y también prisiones, en este caso le soltaron con el informe en contra de prisiones.
Hay que reformar la ley y las sentencias que se cumplan en su totalidad.

Si el juez soltó un delincuente en contra de informes técnicos que demostraban la inconveniencia de poner en libertad a ese delincuente, el juez tendrá que justificar por qué soltó al delincuente. De ninguna manera tiene responsabilidad por los futuros delitos que el delincuente pueda cometer.

Y no, no hay por qué reformar la ley para que las sentencias se cumplan en su totalidad. Las rebajas de condena tienen un por qué: la resocialización de los delincuentes.

Salú y República.

A lo mejor a la población le importa más la seguridad de las víctimas que la resocialización de los asesinos. Y de algún modo sí tiene responsabilidad el juez, si pone en la calle a un asesino, y más, si ha sido desoyendo razones técnicas de los que le custodiaban.

Profesional Mensajes : 2410

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: En absoluto:

César dijo:

Y eso quiere decir exclusivamente lo que dice: que los delincuentes por lo general suelen reincidir y que así será mientras los que los dejen libres no se responsabilicen de sus actos. Así que según la absurda teoría de César hay que seguir teniendo encerrados a los delincuentes para prevenir la comisión de delitos futuros que todavía no han cometido y al mismo tiempo pedir responsabilidades a los jueces por los delitos futuros que cometan los delincuentes que se suelten.

No es que sea absurdo, es lo siguiente.

Salú y República.

César nunca ha dicho eso...

Es el otro César.

» ayuda, alguien entendido
» Ahora lo entiendo...y muchos también a partir de ahora
» El buenismo
» "BUENISMO ESPAÑOL Y EUROPEO"
» Sudamérica no es África, pero camino lleva