COSAS DE LA ESPAÑA ULTRA

Y, para rematarla, separarse unilateralmente una comunidad autónoma no es un derecho humano

καλλαικoι escribió:

Hombre, que Franco fue un golpista es indudable.

Pero que los políticos catalanes indepes fueron contra España y sus instituciones saltándose las leyes está clarísimo, negarlo es una barbaridad....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No fueron contra España, eso no se sostiene con la verdad; no fueron contra ninguna institución española; no lucharon contra ninguna otra comunidad; no atentaron contra nadie; no fusilaron a nadie; no utilizaron ni un tirachinas..., lo único que pretendieron es SEPARARSE, convencidos (acertados o equivocados) que lejos de España vivirían mejor, entre otras cosas porque no se sienten españoles... Sé que esto duele, que a nadie gusta que lo abandonen, pero España, y esto es innegable, que ha sido el país del mundo que ha sido echado de tantos lugares, quizás el que debe tener el mayor número de despedidas, y baste recordar el último no hace mucho, la provincia española del Sáhara, debiera estar ya vacunada.

Inventarse sediciones, y otras tonterías, para alegrar su ego dolorido de tantas veces como ha sido despedida, pues ¿qué quiere que le diga?...

A mi me gustaría oír a un españolazo, preguntándose por qué ha ocurrido, qué mal han hecho los gobernantes de España para que esto sea una constante. Quizás así entenderían a los catalanes. 

Lo fácil sería cambiar, pero el orgullo español se lo impide. Aún se creen que sin España el mundo se hundiría o desaparecería..., pobres españolazos, siempre tan confundidos. Se creen que sin toros ni Fiesta de abril en Sevilla, el mundo no tiene futuro.

.

El Postiguet escribió:

καλλαικoι escribió:

Hombre, que Franco fue un golpista es indudable.

Pero que los políticos catalanes indepes fueron contra España y sus instituciones saltándose las leyes está clarísimo, negarlo es una barbaridad....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No fueron contra España,

.

Fueron contra España

Citación :

no fueron contra ninguna institución española

Contra el parlamento español, contra el Tribunal Constitucional

Citación :

lo único que pretendieron es SEPARARSE

ilegalmente

El Postiguet escribió:

καλλαικoι escribió:

Hombre, que Franco fue un golpista es indudable.

Pero que los políticos catalanes indepes fueron contra España y sus instituciones saltándose las leyes está clarísimo, negarlo es una barbaridad....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No fueron contra España, eso no se sostiene con la verdad; no fueron contra ninguna institución española; no lucharon contra ninguna otra comunidad; no atentaron contra nadie; no fusilaron a nadie; no utilizaron ni un tirachinas..., lo único que pretendieron es SEPARARSE, convencidos (acertados o equivocados) que lejos de España vivirían mejor, entre otras cosas porque no se sienten españoles... Sé que esto duele, que a nadie gusta que lo abandonen, pero España, y esto es innegable, que ha sido el país del mundo que ha sido echado de tantos lugares, quizás el que debe tener el mayor número de despedidas, y baste recordar el último no hace mucho, la provincia española del Sáhara, debiera estar ya vacunada.

Inventarse sediciones, y otras tonterías, para alegrar su ego dolorido de tantas veces como ha sido despedida, pues ¿qué quiere que le diga?...

A mi me gustaría oír a un españolazo, preguntándose por qué ha ocurrido, qué mal han hecho los gobernantes de España para que esto sea una constante. Quizás así entenderían a los catalanes. 

Lo fácil sería cambiar, pero el orgullo español se lo impide. Aún se creen que sin España el mundo se hundiría o desaparecería..., pobres españolazos, siempre tan confundidos. Se creen que sin toros ni Fiesta de abril en Sevilla, el mundo no tiene futuro.

.

Que cambiemos los españoles para que sean felices los sediciosos catalanes, no pienso cambiar por mi que les den a todos y si vuelven a intentarlo que se pudran en el talego.

NEROCAESAR escribió:

καλλαικoι escribió:

Y, para rematarla, separarse unilateralmente una comunidad autónoma no es un derecho humano

Será entonces un derecho animal, pero derecho lo sigue siendo...; siempre que se sigan los cauces legalmente establecidos.

No, no es un derecho humano
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

la vida, la libertad, la libertad de expresión... sí son derechos humanos.

Como no van a querer irse?

καλλαικoι escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No fueron contra España,

.

Fueron contra España

Citación :

no fueron contra ninguna institución española

Contra el parlamento español, contra el Tribunal Constitucional

Citación :

lo único que pretendieron es SEPARARSE

ilegalmente

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Menos victimismo...

Los nacionalismos estatales, ya se encargan de que otro nacionalismo más pequeño no pueda separase. Y redactan las "leyes" a su gusto y necesidad. Perderían poder, en especial el de recaudación, que, o bien somos tontos, o es lo que se tiene más en cuenta, además del orgullo patrio en el caso español, como por ejemplo con Ceuta y Melilla, que aunque no piden la separación, no tendrá más remedio el nacionalismo "castellano", como "dueño" de las Españas, que entregar estas ciudades al reino de Marruecos... Cada día más cercano.

Por lo tanto, lo de "ilegal" suena a cómico. ¿Hay alguna posibilidad legal, aunque sea mínima, para una hipotética separación? Por ejemplo que la pidiera el 80% de la población, o el 100%. No, por lo tanto habrá que recurrir a la "ilegalidad". 

Pero es que ese no es el problema, un problema que los nacionalistas españoles no quieren ver, y es hacerse la pregunta ¿por qué piden la separación? para a continuación hacerse esta otra ¿tan mal lo hacemos? y luego, una tercera ¿por qué nos han echado de tantas partes?... Igual, con estas preguntas que nadie quiere hacerse, tendríamos la respuesta, como seguramente, entablar conversaciones para ver si en vez de la temida separación, hay alguna otra posibilidad... que la hay.

.

El Postiguet escribió:

. ¿por qué nos han echado de tantas partes?

Sencillamente RIDÍCULO!

Z escribió:

El Postiguet escribió:

. ¿por qué nos han echado de tantas partes?

Sencillamente RIDÍCULO!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esa respuesta no dice nada, salvo esconder la verdad y dejarle, a usted, mal retratado.

¿De cuántas partes han echado a España a patadas?... por alguna razón debe ser. Por alguna razón, también, cuando se han independizado de Inglaterra diferentes países, tienen un gran respeto hacia ella, teniendo a su rey o reina, siendo repúblicas, como algo suyo que respetan. 

Ustedes, los españolazos, debieran buscar e interesarse por los textos de los himnos nacionales de los países que han echado a España como si leprosa fuera, lamentablemente por la manera de ser de ciertos españoles: sus reyes, sus militares, sus dirigentes, y comprobar que no la dejan muy bien parada, incluso, habiendo alguna nación reformado los textos para endulzarlos algo.

¿Usted se cree que los catalanes, tan dados al trabajo, al buen hacer, a la seriedad, no tienen alguna razón (seguramente muchas) para no querer vivir junto a ustedes? y ojo, que no me refiero junto a los españoles sensatos que los hay, sino a los ultranacionalistas españolistas. Son ustedes un peligro.

.

'

"Postiguet" escribe:

"¿De cuántas partes han echado a España a patadas?..."


Sencillamente RIDÍCULO, como el resto del texto... por cierto: como consiguieron la "independencia" los paises de América? con "referendums"?


Que le  echen huevos los catalanes (caso de tenerlos)  como hicieron los paises de América y se "independicen" por las bravas...

El Postiguet escribió:

Por lo tanto, lo de "ilegal" suena a cómico. ¿Hay alguna posibilidad legal, aunque sea mínima, para una hipotética separación? Por ejemplo que la pidiera el 80% de la población, o el 100%. No, por lo tanto habrá que recurrir a la "ilegalidad". 

Sí. Se cambia la constitución antes y se permite la separación. Esa es la vía legal.

Citación :

Pero es que ese no es el problema, un problema que los nacionalistas españoles no quieren ver, y es hacerse la pregunta ¿por qué piden la separación?

Los nacionalistas españoles no se harán esa pregunta. Yo sí me la he hecho y lo tengo claro.

Z escribió:

'

"Postiguet" escribe:

"¿De cuántas partes han echado a España a patadas?..."


Sencillamente RIDÍCULO, como el resto del texto... por cierto: como consiguieron la "independencia" los paises de América? con "referendums"?


Que le  echen huevos los catalanes (caso de tenerlos)  como hicieron los paises de América y se "independicen" por las bravas...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estamos esperando ver cómo reaccionan los españolistas, falangistas, franquistas, fascistas, abascalistas y toda la faramalla parecida recuperando Gibraltar, la única COLONIA europea; claro que si los huevos españolistas, son los mismos que emplearon cuando con seis mujeres, dos de ellas embarazadas, cinco niños de corta edad y seis ancianos, los marroquíes echaron al ejército de Franco de la provincia del Sáhara con la marcha verde...

Con los ingleses ni 155 ni piolines... 

NEROCAESAR escribió:

καλλαικoι escribió:

Y, para rematarla, separarse unilateralmente una comunidad autónoma no es un derecho humano

Será entonces un derecho animal, pero derecho lo sigue siendo...; siempre que se sigan los cauces legalmente establecidos.

La constitución se fundamenta en la unidad de España, por lo tanto ir contra eso es ir contra la constitución y contra el pueblo soberano español.

El Postiguet escribió:

Z escribió:

'

"Postiguet" escribe:

"¿De cuántas partes han echado a España a patadas?..."


Sencillamente RIDÍCULO, como el resto del texto... por cierto: como consiguieron la "independencia" los paises de América? con "referendums"?


Que le  echen huevos los catalanes (caso de tenerlos)  como hicieron los paises de América y se "independicen" por las bravas...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estamos esperando ver cómo reaccionan los españolistas, falangistas, franquistas, fascistas, abascalistas y toda la faramalla parecida recuperando Gibraltar, la única COLONIA europea; claro que si los huevos españolistas, son los mismos que emplearon cuando con seis mujeres, dos de ellas embarazadas, cinco niños de corta edad y seis ancianos, los marroquíes echaron al ejército de Franco de la provincia del Sáhara con la marcha verde...

Con los ingleses ni 155 ni piolines... 

Como van a aplicar el 155 contra lo ingleses.

Es imposible agradar a todo el mundo, y no existe el derecho a separarse. O sea que al final todos los estados tienen leyes que imponen. Imponen pagar impuestos, impones obedecer leyes de tráfico, etc, etc

NEROCAESAR escribió:

καλλαικoι escribió:

Es imposible agradar a todo el mundo, y no existe el derecho a separarse. O sea que al final todos los estados tienen leyes que imponen. Imponen pagar impuestos, impones obedecer leyes de tráfico, etc, etc

Hay estados donde se permite el derecho a decidir sobre la soberanía; Escocia, Quebek...

Y hay estados que son dictaduras, de todo hay en la viña del señor.

Pero la constitución y las leyes mientras no se reformen ni deroguen hay que respetarlas, se sea nacionalista, separatista o lo que sea.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

Hay estados donde se permite el derecho a decidir sobre la soberanía; Escocia, Quebek...

Y hay estados que son dictaduras, de todo hay en la viña del señor.

Pero la constitución y las leyes mientras no se reformen ni deroguen hay que respetarlas, se sea nacionalista, separatista o lo que sea.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, claro, la ley (que a mí me gusta) es la ley, y todos deben acatarla...

O sea, que si usted viviera en una dictadura comunista, por ejemplo Corea del Norte, respetaría sus leyes y las cumpliría, pero ¿porque la ley es ley o por miedo a ser encarcelado o ejecutado? ¿Y en un país radical islamita, las aceptaría y cree que las mujeres que están luchando por unos derechos que allí se les niega, han de ser encarceladas o llevadas al patíbulo?

Si quiere explicarse, lo hace. 

.

Te NEROCAESAR escribió:

καλλαικoι escribió:

Es imposible agradar a todo el mundo, y no existe el derecho a separarse. O sea que al final todos los estados tienen leyes que imponen. Imponen pagar impuestos, impones obedecer leyes de tráfico, etc, etc

Hay estados donde se permite el derecho a decidir sobre la soberanía; Escocia, Quebek...

UK es una confederación, y la soberanía recae en el parlamento, que puede hacer los cambios que quiera. Escocia tuvo que pedir permiso al parlamento. Y en Canada se estableció que había que hacer un referéndum pactado, no unilateral.

Y hay cientos de estados donde no se permite la separación. USS, Alemania, Francia, Suiza… todos los que he nombrado estados democraticos.

Si alguien quiere separarse en España, que cambie antes la Constitución. Lo que hicieron los indepes catalanes es antidemocratico. Pero bueno, ellos lo sabían y no les importó, lo que dice mucho de su idea de la democracia… 

En todo caso, queda desmontado el argumento ese raro de que no se puede imponer. Todos los estados tienen leyes que imponen.

El Postiguet escribió:

Séneca escribió:

Y hay estados que son dictaduras, de todo hay en la viña del señor.

Pero la constitución y las leyes mientras no se reformen ni deroguen hay que respetarlas, se sea nacionalista, separatista o lo que sea.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, claro, la ley (que a mí me gusta) es la ley, y todos deben acatarla...

O sea, que si usted viviera en una dictadura comunista, por ejemplo Corea del Norte, respetaría sus leyes y las cumpliría, pero ¿porque la ley es ley o por miedo a ser encarcelado o ejecutado? ¿Y en un país radical islamita, las aceptaría y cree que las mujeres que están luchando por unos derechos que allí se les niega, han de ser encarceladas o llevadas al patíbulo?

Si quiere explicarse, lo hace. 

.

Yo no vivo en una dictadura por lo tanto no tengo que ponerme en esa situación, aquí en España quien no respeta ni la constitución, ni las leyes, ni la soberanía del pueblo español es un delincuente.

Séneca escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, claro, la ley (que a mí me gusta) es la ley, y todos deben acatarla...

O sea, que si usted viviera en una dictadura comunista, por ejemplo Corea del Norte, respetaría sus leyes y las cumpliría, pero ¿porque la ley es ley o por miedo a ser encarcelado o ejecutado? ¿Y en un país radical islamita, las aceptaría y cree que las mujeres que están luchando por unos derechos que allí se les niega, han de ser encarceladas o llevadas al patíbulo?

Si quiere explicarse, lo hace. 

.

Yo no vivo en una dictadura por lo tanto no tengo que ponerme en esa situación, aquí en España quien no respeta ni la constitución, ni las leyes, ni la soberanía del pueblo español es un delincuente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y quien jura la constitución y las leyes y luego es un perjuro como el asesino Franco y arremete contra la República legal que el pueblo ha votado, ¿no es un delincuente? Y aún tiene pueblos con su nombre, y aún tenía la medalla del trabajo, que sí, que tuvo mucho trabajo firmando sentencias de muerte. 

Y no me diga que eso es del pasado, porque aún hay lugares donde Franco, el asesino, tiene calles con su nombre. Al parecer en España se premia el asesinato. Los separatistas no han matado a nadie que yo sepa... 

.

Séneca escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí, claro, la ley (que a mí me gusta) es la ley, y todos deben acatarla...

O sea, que si usted viviera en una dictadura comunista, por ejemplo Corea del Norte, respetaría sus leyes y las cumpliría, pero ¿porque la ley es ley o por miedo a ser encarcelado o ejecutado? ¿Y en un país radical islamita, las aceptaría y cree que las mujeres que están luchando por unos derechos que allí se les niega, han de ser encarceladas o llevadas al patíbulo?

Si quiere explicarse, lo hace. 

.

Yo no vivo en una dictadura por lo tanto no tengo que ponerme en esa situación, aquí en España quien no respeta ni la constitución, ni las leyes, ni la soberanía del pueblo español es un delincuente.

Pues no hay que irse a Cataluña, en la España profunda el PP lleva 4 años delinquiendo )según tu) por no renovar los órganos de la Constitución como el Poder Judicial, por tanto no respeta la Constitución, ni las leyes y menos al pueblo soberano,  y no voy mas atrás desde la sentencia en que les pone de organización criminal, por lo que las leyes si son para cumplirse y todos somos iguales ante ellas,  se deberían de cumplir, pero me da que en algunos casos es cuestión solo de fuerza y poder,  y no de derechos, democracia,  ni de soberanía del pueblo.