A muerto Hugo,estaran contentos los putos fascistas

la revolucion sigue, mas fuerte que nunca


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Amen.

Que en Paz Descanse este lider Antimperialista.



El cancer no se puede provocar de eso supongo que todo el mundo esta convencido.

Asique no le podre hechar la culpa a los yankees por pensar que saben cosas que no sabemos....Pese a no saber, sabemos que no es posible envenenar a un lider politico.


Con Allende fue mucho mas claro.

Rhhevoltaire escribió:

Que en Paz Descanse este lider Antimperialista.



El cancer no se puede provocar de eso supongo que todo el mundo esta convencido.

Asique no le podre hechar la culpa a los yankees por pensar que saben cosas que no sabemos....Pese a no saber, sabemos que no es posible envenenar a un lider politico.


Con Allende fue mucho mas claro.

Que si, que si, que si que se puede, por la geopolitica se hace de to0do

Ya están Curro , el estudiante y solo les falta el algarrobo para tener la cuadrilla completa.

CortoCortito escribió:

Ya están Curro , el estudiante y solo les falta el algarrobo para tener la cuadrilla completa.

Tu, la Pur se ha liado con el Pato, mira que te lo dije

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Ya están Curro , el estudiante y solo les falta el algarrobo para tener la cuadrilla completa.

Tu, la Pur se ha liado con el Pato, mira que te lo dije

Que disgusto, ahora mismo me voy con Hugo.

Cuando Hugo llego al poder, haboa casi un 80% de pobres, gracias a politicos democratas de derecha , ahora ese porcentaje se ha reduicico no dire mas

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Que en Paz Descanse este lider Antimperialista.



El cancer no se puede provocar de eso supongo que todo el mundo esta convencido.

Asique no le podre hechar la culpa a los yankees por pensar que saben cosas que no sabemos....Pese a no saber, sabemos que no es posible envenenar a un lider politico.


Con Allende fue mucho mas claro.

Es curioso lo que algunos decís; un líder "anti-imperialista", que tiene a sus hijos estudiando en las mejores universidades de Estados Unidos, eso sí, costeado por el pueblo venezolano y se codeaba con magnates del imperio al que criticaba...

Aún así, espero que los Dioses le acojan en su reino. César no se alegra ni de la muerte de sus enemigos, en el caso de este señor, sólo era un político en quien no confiaba.

No tiene hijos, son hijas y han estudiado en Caracas y La Habana

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Que en Paz Descanse este lider Antimperialista.



El cancer no se puede provocar de eso supongo que todo el mundo esta convencido.

Asique no le podre hechar la culpa a los yankees por pensar que saben cosas que no sabemos....Pese a no saber, sabemos que no es posible envenenar a un lider politico.


Con Allende fue mucho mas claro.

Es curioso lo que algunos decís; un líder "anti-imperialista", que tiene a sus hijos estudiando en las mejores universidades de Estados Unidos, eso sí, costeado por el pueblo venezolano y se codeaba con magnates del imperio al que criticaba...

Aún así, espero que los Dioses le acojan en su reino. César no se alegra ni de la muerte de sus enemigos, en el caso de este señor, sólo era un político en quien no confiaba.

No tiene hijos, son hijas y han estudiado en Caracas y La Habana

El sexo de sus hijos me es indiferente, y he leído artículos donde sus hijas llevan una vida de super lujo, en ciudades de los Estados Unidos. Por cierto, la relación del líder cubano Fidel, con grandes dirigentes de Estados Unidos, también es patente, incluso a nivel de ex-presidentes. Una cosa es lo que aparentan, y otra la que realmente hacen.

Hay un hilo muy interesante en filosofia sobre creencias, en lo que creemos te invito a que te pases , que una de las hijas de Hugo , pese 120m kilos y tengo bello en la cara , no es motivo para llamarle hijo, te pido moderacion en estos momentos de dolor bolivarino

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

Zapatero y aznar son neoliberales que van a decir ellos ? solo confirmas que Chavez es antineoliberal..

Y no ataco a Occidente ya que seria cagarme en mi mismo, por desgracia ataco a la enfermedad que padece occidente.

Y si me gustaria que occidente gozara de presidentes de izquierda como mujica en Uruguay mas que como Zapatero.

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

Zapatero y aznar son neoliberales que van a decir ellos ? solo confirmas que Chavez es antineoliberal..

Y no ataco a Occidente ya que seria cagarme en mi mismo, por desgracia ataco a la enfermedad que padece occidente.

Y si me gustaria que occidente gozara de presidentes de izquierda como mujica en Uruguay mas que como Zapatero.

No me vale el cambio de comparación a conveniencia, Voltaire. César a comparado a Chaves con Aznar, Mujica es alguien elegido en libertad, Chaves nunca lo ha sido; fue un señor que impuso su poder con un golpe de estado. Aznar se sometió al dictamen de las urnas, Chaves ha manipulado todas las elecciones en las que ha participado, hasta el punto de modificar la constitución en su propio beneficio.

Las comparaciones a veces no son acertadas, al menos desde mi punto de vista.

Saludos romanos.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

Zapatero y aznar son neoliberales que van a decir ellos ? solo confirmas que Chavez es antineoliberal..

Y no ataco a Occidente ya que seria cagarme en mi mismo, por desgracia ataco a la enfermedad que padece occidente.

Y si me gustaria que occidente gozara de presidentes de izquierda como mujica en Uruguay mas que como Zapatero.

No me vale el cambio de comparación a conveniencia, Voltaire. César a comparado a Chaves con Aznar, Mujica es alguien elegido en libertad, Chaves nunca lo ha sido; fue un señor que impuso su poder con un golpe de estado. Aznar se sometió al dictamen de las urnas, Chaves ha manipulado todas las elecciones en las que ha participado, hasta el punto de modificar la constitución en su propio beneficio.

Las comparaciones a veces no son acertadas, al menos desde mi punto de vista.

Saludos romanos.

Incorrecto, fracaso en su golpe de estado, pero aparecio a los 6 años y fue elegido democraticamente

Que por un hijo de la oligarquia venezolana , (su padre siempre fué gobernador virrey el hijo fué un militar golpista metido al populismo , que por mor del petroleo dio pan y circo a un pueblo ) las clases populares le lloren no es nada nuevo.Tambien se lloraba en Roma a los autarcas.
No les ha ido peor que con los demócratas corruptos. ...
Pero alucino con los castristas , peronistas , chavistas que se dicen democratas y de izquierdas.

La Fundación escribió:

Que por un hijo de la oligarquia venezolana , (su padre siempre fué gobernador virrey el hijo fué un militar golpista metido al populismo , que por mor del petroleo dio pan y circo a un pueblo ) las clases populares le lloren no es nada nuevo.Tambien se lloraba en Roma a los autarcas.
No les ha ido peor que con los demócratas corruptos. ...
Pero alucino con los castristas , peronistas , chavistas que se dicen democratas y de izquierdas.

Yo no creo en la democracia, creo que simplemente fijadonte en España, uno se puede dar cuenta que aqui de democracia poco, el poder lo tienen unos cuantos, que se han llevado los dineros, han hecho u deshecho como han querido y que todo esta politizado, vamos como en una dictadura

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

Zapatero y aznar son neoliberales que van a decir ellos ? solo confirmas que Chavez es antineoliberal..

Y no ataco a Occidente ya que seria cagarme en mi mismo, por desgracia ataco a la enfermedad que padece occidente.

Y si me gustaria que occidente gozara de presidentes de izquierda como mujica en Uruguay mas que como Zapatero.

No me vale el cambio de comparación a conveniencia, Voltaire. César a comparado a Chaves con Aznar, Mujica es alguien elegido en libertad, Chaves nunca lo ha sido; fue un señor que impuso su poder con un golpe de estado. Aznar se sometió al dictamen de las urnas, Chaves ha manipulado todas las elecciones en las que ha participado, hasta el punto de modificar la constitución en su propio beneficio.

Las comparaciones a veces no son acertadas, al menos desde mi punto de vista.

Saludos romanos.

"Chaves ha manipulado todas las elecciones en las que ha participado"

Esta MENTIRA enorme, te desacredita para opinar (a mi gusto)... pensé que podías oponerte a su ideología con argumentos neoliberales, no con artilugios neoliberales Nero. Perdón pero no te creo nada.

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

La Fundación escribió:

Que por un hijo de la oligarquia venezolana , (su padre siempre fué gobernador virrey el hijo fué un militar golpista metido al populismo , que por mor del petroleo dio pan y circo a un pueblo ) las clases populares le lloren no es nada nuevo.Tambien se lloraba en Roma a los autarcas.
No les ha ido peor que con los demócratas corruptos. ...
Pero alucino con los castristas , peronistas , chavistas que se dicen democratas y de izquierdas.

Yo no creo en la democracia, creo que simplemente fijadonte en España, uno se puede dar cuenta que aqui de democracia poco, el poder lo tienen unos cuantos, que se han llevado los dineros, han hecho u deshecho como han querido y que todo esta politizado, vamos como en una dictadura

Tampoco me gusta la pseudo-democracia que tenemos, pero es el paraíso comparado con Venezuela o Cuba...

Claro, el paraíso neoliberal... creo que en el fondo estás muy convencido del rumbo de las cosas.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Esta claro que una cosa es lo que aparentan y otra lo que realmente son.

Yo hablo de la ideologia que Hugo representa no si realmente es fiel a sus principios.

Es un lider anti imperialista, y con eso me refiero a una politica antineoliberal.


Que luego su hija se saque fotos con justin bieaver y fajos de billetes es otra cosa.

A nivel ideologico, en su retorica era claramente opuesto al imperialismo neoliberal.

Puede que el tuviera un papel en este juego de elites...pero...era un lider de izquierdas como bush o aznar son lideres de derechas.

En eso creo que no cabe duda...ahora que lo fuera realmente en el fondo de su corazon...no lo sabremos nunca.

si he de elegir un lider preferire a Allende que Chavez...Con Allende por lo menos quedo bien claro que gran potencia mundial tiro de los hilos para acabar con las politicas socialistas del Chile democratico y ensayar la economia de milton friedman bajo la dictadura amiga de Pinochet.

Pero se ve que van mejorando a la hora de eliminar lideres.

Como dijo el propio Zapatero, comparar a Chaves con Aznar, se podría considerar como un insulto a la democracia. Pero ya sé que lo que digo no es políticamente correcto. Ya sé que lo que está de moda en algunos ambientes es atacar a Occidente.

Definime Occidente.