ETA no reniega de su pasado terrorista y a mi me parece logico y bien

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

Zweig escribió:

Antisozzial escribió:: ¿Y por que lo tendria que hacer? Arrepentirse, su lucha ha sido una lucha dura, no ha sido una excursion catalanista para darse la mano en una cadena cursi desde el punto A al B, han sido torturados, perseguidos y asesinados, se han jugado mucho por un ideal, una meta, han hipotecado su vida, ¿Por que deberian avergonzarse de elllo pues?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Además de un gilipollas eres un hijo de la gran puta.

Díselo a los familiares de cientos de personas asesinadas por una banda de criminales.

Qué asco que das,

Z.

Zweig, tiene una primera advertencia. A la tercera será baneado del foro. Le recomiendo que dedique unos minutos a leer las normas del foro.

Un saludo.

Ayyyy que disgusto se me va a llevar el profe de educación forera y buenas costumbres. Ansioso espero su evaluación y dictamen. Surprised

el.loco.lucas escribió:: Se han escapado de una biblioteca...

Pues como no trabajaran allí de seguratas, no sé... :diente:

V.I.P. Mensajes : 46166

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:: Se han escapado de una biblioteca...

Pues como no trabajaran allí de seguratas, no sé... :diente:

Novato/a Mensajes : 110

A quien corresponda

O sea que se permite hacer apología del terrorismo, y no se permite adjetivar como se merece a semejante harca.

Cientos de personas vilmente asesinadas por una jauría de ratas no es óbice, para que alguien, pueda exaltar, justificar y entender tiros en la nuca, bombas-lapa, extorsiones, secuestros, amenazas,...

Que en España haya gentuza y chusma, que todavía siga haciendo proselitismo de esta banda de asesinos, es un claro ejemplo de a qué nivel de maldad y villanía han llegado algunos.

Administrador Mensajes : 38754

Zweig escribió:: A quien corresponda

O sea que se permite hacer apología del terrorismo, y no se permite adjetivar como se merece a semejante harca.

Cientos de personas vilmente asesinadas por una jauría de ratas no es óbice, para que alguien, pueda exaltar, justificar y entender tiros en la nuca, bombas-lapa, extorsiones, secuestros, amenazas,...

Que en España haya gentuza y chusma, que todavía siga haciendo proselitismo de esta banda de asesinos, es un claro ejemplo de a qué nivel de maldad y villanía han llegado algunos.

Tras un intenso debate pensamos que no caía explícitamente en apología del terrorismo, aunque esté muy cerca de ello. Finalmente consideramos que es importante que se puedan defender ciertas ideas por impopulares e incluso repugnantes que nos puedan parecer.

Sin embargo con el insulto a otro forero no hay ninguna duda de que se incumplen las normas del foro.

Saludos.

Zweig escribió:: A quien corresponda

O sea que se permite hacer apología del terrorismo, y no se permite adjetivar como se merece a semejante harca.

Cientos de personas vilmente asesinadas por una jauría de ratas no es óbice, para que alguien, pueda exaltar, justificar y entender tiros en la nuca, bombas-lapa, extorsiones, secuestros, amenazas,...

Que en España haya gentuza y chusma, que todavía siga haciendo proselitismo de esta banda de asesinos, es un claro ejemplo de a qué nivel de maldad y villanía han llegado algunos.

Ya nada sorprende, basta ver la invitación de una Universidad al asesino del directivo de un diario Vasco a la presentación de un libro. La patulea progresista tiene estas cosas.

Novato/a Mensajes : 110

"¿Y por que lo tendria que hacer? Arrepentirse, su lucha ha sido una lucha dura, no ha sido una excursion catalanista para darse la mano en una cadena cursi desde el punto A al B, han sido torturados, perseguidos y asesinados, se han jugado mucho por un ideal, una meta, han hipotecado su vida, ¿Por que deberian avergonzarse de elllo pues?"

No tienen que arrepentirse porque han sido "torturados, perseguidos y asesinados". Luego está plenamente justificada "su lucha". Han hipotecdo su vida y no deben avergonzarse. Más bien todo lo contrario. Qué orgullosos deben sentirse, después de haber matado a cientos y cientos de personas. ¿Arrepentirse? Jamás ¿Por qué razón?

Según la RAE, apología:

apología.
(Del lat. apologĭa, y este del gr. ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.

O sea que en ese texto no se defiende y alaba el terrorismo etarra. No quiero ni imaginar el nivel de los debates que tendréis ahí. Vaya fauna.

La ignorancia es atrevida,

Z.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Soy un gran ignorante, pero eso no es apologia,bueno para un facha puede serlo

Novato/a Mensajes : 110

A una famosa política, a un popular historiador y a un prestigioso eclesiástico se les saca tarjeta roja en el transcurso de una charla, o se les boicotea la misma, o directamente, no se les permite la entrada en la universidad.

Pero sí se permite a asesinos, o se les ponen calles.

Aunque como lo debatáis en la redacción del foro, miedo da lo que puede salir de semejantes cabezas.

Virgencita, Virgencita...,

Z.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Esta claro que se usa esa ley para amenazar a todo aquel que reflexiones sobre el tema vasco, no se puede decir ni hacer nada, por que los patriotas rancios españoles te tildaran de separatista, independentista y al final de terrorista

Los patriotas "rancios" españoles y todas las personas de bien tildan de imbécil al que hace apología del terrorismo.

Moderador Mensajes : 34207 Edad : 123 Localización : ROMA

Zweig escribió:: "¿Y por que lo tendria que hacer? Arrepentirse, su lucha ha sido una lucha dura, no ha sido una excursion catalanista para darse la mano en una cadena cursi desde el punto A al B, han sido torturados, perseguidos y asesinados, se han jugado mucho por un ideal, una meta, han hipotecado su vida, ¿Por que deberian avergonzarse de elllo pues?"

No tienen que arrepentirse porque han sido "torturados, perseguidos y asesinados". Luego está plenamente justificada "su lucha". Han hipotecdo su vida y no deben avergonzarse. Más bien todo lo contrario. Qué orgullosos deben sentirse, después de haber matado a cientos y cientos de personas. ¿Arrepentirse? Jamás ¿Por qué razón?

Según la RAE, apología:

apología.
(Del lat. apologĭa, y este del gr. ἀπολογία).
1. f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.

O sea que en ese texto no se defiende y alaba el terrorismo etarra. No quiero ni imaginar el nivel de los debates que tendréis ahí. Vaya fauna.

La ignorancia es atrevida,

Z.

Lo de la "fauna", supongo que lo dices porque has llegado...; veo que te encanta insultar y despreciar...; si no te gusta, por nuestra parte puedes desaparecer...; y si sigues insultando, te haremos desaparecer nosotros. Voy a proponer una segunda advertencia.

Moderador Mensajes : 34207 Edad : 123 Localización : ROMA

curtin escribió:: Los patriotas "rancios" españoles y todas las personas de bien tildan de imbécil al que hace apología del terrorismo.

En este foro, nadie tilda de imbécil a nadie...; será que no somos de bien...; pero es lo que hay...; y te recuerdo lo mismo que a tu compañero.

Profesional Mensajes : 2457

Pues como fauna sea una falta contra las normas,a antiso le quedan dos telediarios,que mala memoria tenemos:roll:

Profesional Mensajes : 2457

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:: Los patriotas "rancios" españoles y todas las personas de bien tildan de imbécil al que hace apología del terrorismo.

En este foro, nadie tilda de imbécil a nadie...; será que no somos de bien...; pero es lo que hay...; y te recuerdo lo mismo que a tu compañero.

Pues yo no he entendido a que patriota rancio se refiere antiso ni a que imbécil se refiere curtin:scratch:

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

xinfonia escribió:: Pues como fauna sea una falta contra las normas,a antiso le quedan dos telediarios,que mala memoria tenemos:roll:

siempre que insertes un iconito, fijate que esté separado de lo que escribís, porque sino lo lee como un caracter más y el código no se ejecuta (por eso aparece el texto y no el icono).

Ejemplo:

tenemos:roll:

tenemos Rolling Eyes

Moderador Mensajes : 34207 Edad : 123 Localización : ROMA

xinfonia escribió:: Pues como fauna sea una falta contra las normas,a antiso le quedan dos telediarios,que mala memoria tenemos:roll:

Valoro los insultos como tales, si quieres rizar el rizo hazlo...; cuando Anti te insulte directamente, repórtalo y hablaremos. Y te recuerdo que no estamos en consultas a la moderación. Si tienes algo que decir de mi gestión, usa el subforo correspondiente.

Saludos.

Moderador Mensajes : 34207 Edad : 123 Localización : ROMA

xinfonia escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:: Los patriotas "rancios" españoles y todas las personas de bien tildan de imbécil al que hace apología del terrorismo.

En este foro, nadie tilda de imbécil a nadie...; será que no somos de bien...; pero es lo que hay...; y te recuerdo lo mismo que a tu compañero.

Pues yo no he entendido a que patriota rancio se refiere antiso ni a que imbécil se refiere curtin:scratch:

¿Y por qué me lo preguntas a mí?...¿He llamado yo imbécil a alguien?...

Profesional Mensajes : 2457

Pur escribió:

xinfonia escribió:: Pues como fauna sea una falta contra las normas,a antiso le quedan dos telediarios,que mala memoria tenemos:roll:

siempre que insertes un iconito, fijate que esté separado de lo que escribís, porque sino lo lee como un caracter más y el código no se ejecuta (por eso aparece el texto y no el icono).

Ejemplo:

tenemos:roll:

tenemos Rolling Eyes

Gracias Pur,no sabía porqué pasaba Wink

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

De nada.

Profesional Mensajes : 2457

NEROCAESAR escribió:

xinfonia escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:: Los patriotas "rancios" españoles y todas las personas de bien tildan de imbécil al que hace apología del terrorismo.

En este foro, nadie tilda de imbécil a nadie...; será que no somos de bien...; pero es lo que hay...; y te recuerdo lo mismo que a tu compañero.

Pues yo no he entendido a que patriota rancio se refiere antiso ni a que imbécil se refiere curtin:scratch:

¿Y por qué me lo preguntas a mí?...¿He llamado yo imbécil a alguien?...

Porque eres tú quien acusa de llamar imbécil a alguien...ahora si puedo decirlo no?en el anterior eras moderador y aquí usuario?es que no hay quien se aclare,pero aprovecho para decirte que en tu obsesión con las normas del foro metes muchas veces la pata

Novato/a Mensajes : 110

Pues lo de fauna, a ti no te va nada mal. Al menos, ya tienes el chaleco modelo safari. Como decía Gila, "si no sabes aguantar una broma, márchate del pueblo".

Si con 57 tacos, no sabes lo que es apología del terrorismo, y la dejas transitar delante de tus mismas narices, háztelo mirar.

Entiendo las advertencias, si pretenden evitar que se insulte gratuitamente. Hacer bromas en España con lo de la Eta, me parece inadmisible.

No hacía falta debate alguno, para haber expulsado a esa rata ipso facto.

Digo yo,

Z.

Lucía Etxebarria también es ETA

Guillem Agulló fue un joven valenciano que murió en 1993 asesinado de una cuchillada a manos de un grupo de jóvenes. Tenía sólo 18 años. De los 14 años de condena, el autor confeso, Pedro Cuevas, sólo cumplió cuatro en la cárcel. El resto del grupo fue absuelto.

Una señora decide que he ofendido su honor en una entrevista y reclama quince mil euros de indemnización. Gano, y se condena a la señora a pagar las costas. La señora se declara insolvente. He perdido seis mil euros: lo que costó mi defensa a cuenta de las tasas de Gallardón.

Un cargo público insulta en Twitter a Guillem Agulló y viene a decir que bien muerto está. Si mi hija hubiera sido asesinada a los 18 años, si sus asesinos no van a la cárcel, y si para colmo un señor insulta a mi hija y dice que merece haber muerto, yo lo habría denunciado por apología de la violencia e injurias. No entiendo por qué si yo mañana digo que una víctima del terrorismo de ETA era una hija de puta y está bien donde está se me puede acusar de apología del terrorismo y que sin embargo a este señor no le denuncie nadie. Y así lo escribo en mi perfil de Facebook.

Luego me responde con un tuit en el que me acusa de filoterrorista y reclama más respeto por las víctimas de ETA. Posteriormente, en otro, me acusa de fea y mala escritora (pese a que él no sabe puntuar, acentuar ni respetar la ortografía).

Lo que no sabe este señor es que el primo de mi padre fue secuestrado por ETA. Y por eso, precisamente, porque sé lo que es ser víctima de la locura ideológica, siento compasión y empatía por la madre de Guillem Agulló. No creo que haya víctimas de primera y segunda categoría. Creo que el dolor de una madre que pierde un hijo por un absurdo odio fundamentalista es el mismo siempre, venga el golpe asesino de donde venga.

Llamo a una abogada: ¿puedo denunciar a este señor? Me dice que sí, pero que me saldrá carísimo. Desisto.
Entre tanto este señor, que hace apología de la violencia, que nos llama filoterroristas a familiares de víctimas y a personas que hemos estado directamente amenazadas (yo lo he estado), que muestra una incultura flagrante y cuyo único argumento cuando una mujer le rebate es llamarla fea, recibe 2.500 euros mensuales que se pagan con el dinero de los impuestos de los ciudadanos.

Vivo en un país donde el ministro impone unas tasas absurdas para que la justicia sea privilegio de ricos. Un país carcomido por la mentalidad colectiva de la corrupción, el engaño, el insulto gratuito, el chanchullo, el yo-y-mis-amigos, el “y tú más” y el “por mis cojones”. Un país en el que se pretende proteger al bebé en la tripa, pero, una vez fuera, se puede desahuciar a su madre, o no se le protege si es discapacitado. Voy en un barco al que ha arrastrado al fondo una tripulación en la que, desde el capitán hasta el grumete pasando por los marineros, han ido robando provisiones de la bodega y vendiendo las cartas de navegación. Vivo en un país fracasado, tocado y hundido, en el que ETA es la excusa perfecta para etiquetar al primero que disienta... Vivo confusa y asustada y cuanto más conozco este país, más quiero a mis perros.

CITACION:
ETA no reniega de su pasado terrorista y a mi me parece logico y bien

----------------------

Es claramente apología de terrorismo. Ahora SÍ que es el caso de intervención de responsables del FORO.

V.I.P. Mensajes : 46166

Tinajas escribió:: Lucía Etxebarria también es ETA

Guillem Agulló fue un joven valenciano que murió en 1993 asesinado de una cuchillada a manos de un grupo de jóvenes. Tenía sólo 18 años. De los 14 años de condena, el autor confeso, Pedro Cuevas, sólo cumplió cuatro en la cárcel. El resto del grupo fue absuelto.

Una señora decide que he ofendido su honor en una entrevista y reclama quince mil euros de indemnización. Gano, y se condena a la señora a pagar las costas. La señora se declara insolvente. He perdido seis mil euros: lo que costó mi defensa a cuenta de las tasas de Gallardón.

Un cargo público insulta en Twitter a Guillem Agulló y viene a decir que bien muerto está. Si mi hija hubiera sido asesinada a los 18 años, si sus asesinos no van a la cárcel, y si para colmo un señor insulta a mi hija y dice que merece haber muerto, yo lo habría denunciado por apología de la violencia e injurias. No entiendo por qué si yo mañana digo que una víctima del terrorismo de ETA era una hija de puta y está bien donde está se me puede acusar de apología del terrorismo y que sin embargo a este señor no le denuncie nadie. Y así lo escribo en mi perfil de Facebook.

Luego me responde con un tuit en el que me acusa de filoterrorista y reclama más respeto por las víctimas de ETA. Posteriormente, en otro, me acusa de fea y mala escritora (pese a que él no sabe puntuar, acentuar ni respetar la ortografía).

Lo que no sabe este señor es que el primo de mi padre fue secuestrado por ETA. Y por eso, precisamente, porque sé lo que es ser víctima de la locura ideológica, siento compasión y empatía por la madre de Guillem Agulló. No creo que haya víctimas de primera y segunda categoría. Creo que el dolor de una madre que pierde un hijo por un absurdo odio fundamentalista es el mismo siempre, venga el golpe asesino de donde venga.

Llamo a una abogada: ¿puedo denunciar a este señor? Me dice que sí, pero que me saldrá carísimo. Desisto.
Entre tanto este señor, que hace apología de la violencia, que nos llama filoterroristas a familiares de víctimas y a personas que hemos estado directamente amenazadas (yo lo he estado), que muestra una incultura flagrante y cuyo único argumento cuando una mujer le rebate es llamarla fea, recibe 2.500 euros mensuales que se pagan con el dinero de los impuestos de los ciudadanos.

Vivo en un país donde el ministro impone unas tasas absurdas para que la justicia sea privilegio de ricos. Un país carcomido por la mentalidad colectiva de la corrupción, el engaño, el insulto gratuito, el chanchullo, el yo-y-mis-amigos, el “y tú más” y el “por mis cojones”. Un país en el que se pretende proteger al bebé en la tripa, pero, una vez fuera, se puede desahuciar a su madre, o no se le protege si es discapacitado. Voy en un barco al que ha arrastrado al fondo una tripulación en la que, desde el capitán hasta el grumete pasando por los marineros, han ido robando provisiones de la bodega y vendiendo las cartas de navegación. Vivo en un país fracasado, tocado y hundido, en el que ETA es la excusa perfecta para etiquetar al primero que disienta... Vivo confusa y asustada y cuanto más conozco este país, más quiero a mis perros.

Comparto la opinión de Lucia. Pero no tengo perro!! Sad

» ¿Os parece bien que España luche contra los radicales islamicos ?
» La burbuja parece que está bien
» Me parece bien que los ricos no paguen mas impuestos
» ¿Os parece bien que permitan perros en el transporte urbano?
» La izquierda gala expulsa a una gitana y al 70% de los galos les parece bien