Se ha masacrado la democracia...

Sabe una cosa...antes sus comentarios me daban vergüenza ajena...ahora usted me da asco.

No es para menos, le estoy cagando el hilo

Pur escribió:

Ojo, no confundir a los argentinos que van a marchar democráticamente, con Curtín y el séquito de delincuentes de ultra derecha que usan el cadáver de Nisman con fines electorales (y los 5 zapatos del poder judicial que armaron esta marcha, obviamente el ala más nefasta de este país, los que mantuvieron impunes todos los casos Nisman que hubo desde la vuelta de la democracia, incluyendo el atentado a la AMIA, y hasta uno que quiso frenar el juicio a los genocidas). Digo, No confundir a la gente común que saldrá a la calle, con estos servidores de la impunidad, y estos criminales de la política y la justicia. Con los que alguna vez hicieron lo imposible para que no existiera en Argentina una democracia. 

Atención, marchar lejos de esa lacra plagada de odio y revanchismo, de los Curtín y los Pando.... dejarlos al margen, aislados, no ensuciar lo que será una manifestación legítima, no mezclarse con ellos.

Es increible...lo ciega y fanatica que se puede ser...diria mas algo descerebrada...bueh el fanatismo no le hace muy bien al cerebro. Todos lo K ensucian  a los que marcharon, buscan la mugre, escarban en el pasado y ellos hay destruido todo lo que tocaron, transformaron a la Argentina en un pais donde solo hay un pensamiento valido...ni siquiera es el pensamiento de un partido politico NOOO!!! es el pensamiento de una loca mesianica y corrupta que quiere todo el poder...nadie puede disentir...eso es golpismo. Esta loca destruyó la division de poderes y por ende la republica.
Justamente la presidente esta llena de manchas, jamas trabajo en su vida, solo en la funcion publica...es mas se hizo hotelera siendo presidente pero de eso no se habla la patria es de nosotros la corrupcion es ajena

Pur escribió:

jajajajajaja deje de jugar a la opereta, no ve que el pueblo ya les dio la espalda?, la ciudadanía ayer salió pacíficamente a pedir Justicia, respete al muerto carajo!, y deje de hacer proselitismo, mientras usted ve números electorales en la plaza, yo veo un pueblo marchando en paz, si, pero también veo la ausencia en la marcha de las agrupaciones de víctimas del atentado a la AMIA.... y entiendo los motivos de esa ausencia, porque aunque usted y Clarín jueguen a la opereta, las cosas no dejan de ser lo que son; los tipos como usted necesitan que no se esclarezca la muerte de Nisman, necesitan que se cajonee su denuncia a la Presidenta, y necesitan por sobre todas las cosas, que no se investigue el atentado a la AMIA.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Pérez Esquivel... cuando dice que observa una gran manipulación política sobre el asunto, y que varios de los que asistirán a esa marcha nunca en su vida defendieron los derechos humanos, se refiere a usted y su grupito, además de los fiscales convocantes. No nos chupamos el dedo, su tarea termina en octubre, la del pueblo no para.



Siga diseñando cartelitos mafiosos, supongo que le pagan como a Lagomarsino 

 Como todo fanatico K piensa que los familiares de las victimas de la Amia no fueron porque no vieron algo...una bandera , una remera que los identifiquen...estan acostumbrados al ruido y a figurar...no pueden entender que se marche sin consignas de ningun tipo

Informate, que eso de que no marcharon las asociaciones de víctimas del atentado a la AMIA no lo dice ningún K, salió en los periódicos. Por lo demás, mucho fanático k mucho fanático k pero aca lo único que hice fue hablar de que la manifestación fue pacífica y multitudinaria, exponer las palabras de Pérez Esquivel y las de la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado.... ¿tanto daño les provocan esas palabras? ¿tan mal les hace estar de acuerdo con esos pensamientos o en desacuerdo y formular por qué?... ¿lo único que tienen para decir es la misma cantinela y perorata violenta?. ¿Quiénes son los fanáticos?... La democracia les queda grande, a los dos, uno porque es un pro milicos, y el otro porque es un radical De la Ruista... nefastos.

Ninguna agrupación de familiares de víctimas de AMIA marcha en el 18F

Entre las decenas de referentes y organizaciones sociales que han rechazado participar de la marcha convocada para esta tarde por un grupo de fiscales más empresas periodísticas y políticos opositores al gobierno nacional resaltará la ausencia de las principales agrupaciones de familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 y que todavía permanece impune.

Desde las organizaciones más cercanas al gobierno nacional hasta las más lejanas, se negaron a sumarse a la convocatoria denunciando la hipocresía de los funcionarios judiciales y la falta de autoridad moral de varias de las figuras que confirmaron su presencia.

Laura Ginsberg, referente de Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), remarcó que “a estos fiscales yo no los escuché cuando sus colegas Barbaccia y Mullen (ex fiscales de la causa, próximos a ser juzgados en el juicio oral por encubrimiento del atentado) hacían cualquier cantidad de porquerías en la investigación del atentado a la AMIA acompañando los delitos del ex juez Galeano”.

“Yo soy solidaria con el reclamo de la sociedad pero no comparto la dirección de esta marcha en manos de estos fiscales”, expresó Ginsberg, habitualmente crítica de las acciones del gobierno nacional, y que escribió una columna ayer en el diario La Nación en la que denunció “maniobras electorales en nombre de Nisman”.

Diana Malamud, integrante de la agrupación más antigua, Memoria Activa, también anunció que dicha institución tampoco marchará debido a que “no solamente muchos de estos fiscales fueron inoperantes sino que han actuado a favor de los acusados, han actuado con desidia y los hemos acusados formalmente”.

Memoria Activa denunció al fallecido fiscal “ante la Procuraduría General de la Nación en tres oportunidades” porque “en los diez años que Nisman tuvo la causa en sus manos, no se avanzó nada, ni un pasito”, recordó Malamud.

La Asociación 18J de sobrevivientes, familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, que hoy se reunió en el Vaticano con el papa Francisco, también confirmó que no asistirá a la denominada “Marcha del Silencio”.

“Cada vez estoy más convencido que lo que menos les importa es la muerte de Nisman”, aseveró su referente principal, Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado, que fuera escuchado ilegalmente por el macrismo, delito por el cual está procesado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, uno de los asistentes de la manifestación de hoy.

“Tampoco les importa el atentado a la AMIA, porque a ninguno de todos estos que están convocando, jamás, en 21 años, los vi marchar por el atentado a la AMIA”, reclamó Burstein.

Finalmente, Marcelo Horestei, de las Entidades Culturales Judías, un colectivo integrado por actores, escritores y militantes, dirigió sus críticas a la AMIA y la DAIA, que se sumaron a la protesta: “Desde hace un tiempo atrás que no nos sentimos representados por la dirigencia de la entidades comunitarias. La aparición de otros factores ha hecho que no tengan el peso necesario como para uno sentirse expresado por esta dirigencia”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Quién está ciego?

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

La "marcha del silencio" en Argentina clama por el fiscal Nisman
ANA DELICADO
 
Diario Publico.
 
Centenares de miles de argentinos salieron a las calles de todo el país para rendir homenaje al fiscal Alberto Nisman, fallecido hace un mes. No asistieron a la convocatoria las organizaciones que aglutinan a la mayoría de los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA.
 
 
BUENOS AIRES.- La palabra “justicia” fue la que más se pudo escuchar en la manifestación convocada en Argentina a un mes exacto de la muerte de Alberto Nisman, el fiscal que investigaba el atentado a la mutual judía AMIA de 1994 y que denunció a la presidenta Cristina Fernández por encubrir la supuesta responsabilidad de Irán.


No hubo consignas políticas visibles en la ciudad de Buenos Aires. Apenas se divisaron banderas argentinas debajo de una marea de paraguas que cubrían la avenida de Mayo, entre el Congreso y la Casa Rosada, sede del Gobierno. Aplausos aislados y espontáneos cánticos del himno argentino fueron las únicas resonancias de la llamada “marcha del silencio”, convocada por un grupo de fiscales federales.


Ninguno de los consultados por Público afirmó estar allí en contra del Gobierno. “Vine porque quiero que se haga Justicia por el caso Nisman. Me gustaría que se sepa quién lo ha matado si así fue, y por otro lado, quiero que se continúe de manera prolija la investigación que llevaba a cabo”, dijo Mercedes, una de las manifestantes.
 
“A mí me hubiera gustado que el Gobierno estuviera acá, que se hubiera unido al pueblo”, sostuvo Liliana, otra de las convocadas. “No tenía nada en contra del Gobierno, pero ellos distinguieron entre un 'nosotros' y un 'ellos'. Yo no me siento en ningún bando, pero me decepciona que el Gobierno no haya estado acá junto a nosotros”.


Que se investigue. Que se haga Justicia. En homenaje al fiscal. Las mismas referencias en torno a la manifestación se repitieron con todos los entrevistados. “Con muchos de los que vinieron no estaré de acuerdo. Algunos habrán tomado la consigna de venir contra el Gobierno, pero eso no quiere decir que todos estemos aquí por lo mismo”, concedía Federico, un joven que intentaba acceder a la Plaza de Mayo.


Dos de los fiscales que organizaban la convocatoria, Raúl Plee y Germán Moldes, han sido acusados por familiares de víctimas del ataque a la AMIA de paralizar la investigación de los encubrimientos. Por eso no asistieron a la marcha las organizaciones 18-J, APEMIA y Memoria Activa, que reúnen a la mayoría de los afectados por el atentado. Acudieron, en cambio, la DAIA y la AMIA, las instituciones representantes de la comunidad judía con mayor peso político en el país.


En contrapunto, sí hicieron acto de presencia casi todos los referentes opositores al kirchnerismo, con la misma firmeza con la que signaron su ausencia los funcionarios del Gobierno.


Del lado del Ejecutivo, la misma Cristina Fernández entendía la marcha como un acto hostil. “Nos quedamos con el canto, con la alegría; a ellos les dejamos el silencio", esgrimió durante un acto la semana pasada.


La imputación a la presidenta por parte de un fiscal que validó la denuncia de Nisman contra la mandataria llamó la atención, a su vez, de alguno de sus homólogos latinoamericanos.


El jefe de Estado ecuatoriano, Rafael Correa, se refirió a “una restauración conservadora” que “ahora utiliza hasta las instancias jurídicas para tratar de desestabilizar a los Gobiernos progresistas de nuestra América, como también están tratando de hacer con Dilma (Rousseff, presidenta de Brasil) y el caso Petrobras, pero no pasarán".


También se manifestó en apoyo a la presidenta su par boliviano Evo Morales. "Tras el ataque económico a Argentina, en base de los denominados fondos buitre, ahora se ha urdido un golpe judicial contra Fernández", afirmó, al entender que la derecha intenta dar “un golpe judicial para acabar con el proceso del pueblo argentino imputando a la compañera Cristina".


Aunque no se refirió a la marcha que estaba por producirse poco después, la propia mandataria aprovechó este miércoles la habilitación completa de la tercera central nuclear del país, rebautizada comoNéstor Kirchner, para avisar de que “este Gobierno no permite que nadie le marque la cancha”.

Avances en la investigación


La Fiscalía que investiga la muerte de Nisman aprovechó esta jornada para informar de que ya declaró, en carácter de testigo, el espía Jaime Stiuso, que tuvo un papel preponderante durante décadas en los servicios de Inteligencia hasta ser desplazado en diciembre por Cristina Fernández. No trascendió dónde y cuándo compareció este agente vinculado a la CIA y al Mossad, pero su testimonio causaba mucha expectativa por ser quien guió a Nisman en su investigación de la causa AMIA, y porque el fiscal lo llamó varias veces horas antes de que apareciera sin vida en su departamento.


Un día antes de la “marcha del silencio”, el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Timerman dio a conocer dos cartas enviadas a los embajadores de Estados Unidos e Israel en las que el canciller advertía a ambos países de su obligación de respetar “la no interferencia en los asuntos internos en las jurisdicciones donde prestan servicios”.


El funcionario reiteró además el pedido de Argentina de que incluyeran el tema AMIA en sus negociaciones con Irán."La Argentina observa con suma preocupación la creciente frecuencia con que muchos países son utilizados como escenarios en los que otros Estados intervienen para definir disputas en función de sus propios intereses geopolíticos”, indicó. "El pueblo argentino no tiene que tolerar y mucho menos sufrir que su país sea teatro de operaciones políticas, de inteligencia o, peor aún, de hechos más graves”.


ANA DELICADO
 
Diario Publico.

Discordantheart escribió:

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

Si, es un lío, yo luego de escuchar la entrevista de ayer (que pegué en este hilo) a la ex mujer de Nisman, la jueza Arroyo Salgado (querellante en la causa de su ex marido) decir que el ruido mediático no favorece el esclarecimiento sino la impunidad de la causa, y que toda la información se podía encontrar en la Web Judicial, me puse a buscar dicha Web y de ahora en más la voy a consultar para contrastar lo que voy leyendo y escuchando... te la dejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

Informate, que eso de que no marcharon las asociaciones de víctimas del atentado a la AMIA no lo dice ningún K, salió en los periódicos. Por lo demás, mucho fanático k mucho fanático k pero aca lo único que hice fue hablar de que la manifestación fue pacífica y multitudinaria, exponer las palabras de Pérez Esquivel y las de la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado.... ¿tanto daño les provocan esas palabras? ¿tan mal les hace estar de acuerdo con esos pensamientos o en desacuerdo y formular por qué?... ¿lo único que tienen para decir es la misma cantinela y perorata violenta?. ¿Quiénes son los fanáticos?... La democracia les queda grande, a los dos, uno porque es un pro milicos, y el otro porque es un radical De la Ruista... nefastos.

Partidaria del pensamiento unico...jajajaja la idiotez al poder ...cuando les conviene copian las palabras de Perez Esquivel...critico absoluto de este gobierno y su uso de los derechos humanos.
Se pasaron ensuciando al fiscal antes y despues de muerto...ponen que no marchó ningun familiar de la Amia...dicen que el fiscal no hizo nada...se olvidan obviamente que fue este fiscal quien acuso a los 8 terroristas iranies que participaron en el atentado, los acuso y lo probo...pidió la captura internacional lo cual culminó en las 5 alertas rojas ( los otros tres tenian inmunidad diplomatica)...que mas puede hacer un fiscal...hasta ahi llega su labor.

Aclaro que no soy radical delaurista, no soy fanatico como vos que sos capaz de votar por el "escudito"...te da lo mismo un Menem, una Isabelita, un Nestor que una Cristina
El peronismo es un partido polirico y el kirchnerismo es una secta dentro de ese partido...una secta que el mismo partido esta sacandose de encima

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

Si, es un lío, yo luego de escuchar la entrevista de ayer (que pegué en este hilo) a la ex mujer de Nisman, la jueza Arroyo Salgado (querellante en la causa de su ex marido) decir que el ruido mediático no favorece el esclarecimiento sino la impunidad de la causa, y que toda la información se podía encontrar en la Web Judicial, me puse a buscar dicha Web y de ahora en más la voy a consultar para contrastar lo que voy leyendo y escuchando... te la dejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El kirchnerismo tiene a todo su aparato de inteligencia buscando basura...es el que mas ensució la cancha...no conciben que alguien se meta con su jefa
Me gustaria Pur que tambien pegues la declaracion en el congreso del senador Salvador Cabral.
Deja lo pongo yo

"El flaquito que le llevó la pistola lo encontró en situaciones amorosas al muerto y le pegó un tiro en la cabeza amorosamente"

Granj escribió:

Pur escribió:

Informate, que eso de que no marcharon las asociaciones de víctimas del atentado a la AMIA no lo dice ningún K, salió en los periódicos. Por lo demás, mucho fanático k mucho fanático k pero aca lo único que hice fue hablar de que la manifestación fue pacífica y multitudinaria, exponer las palabras de Pérez Esquivel y las de la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado.... ¿tanto daño les provocan esas palabras? ¿tan mal les hace estar de acuerdo con esos pensamientos o en desacuerdo y formular por qué?... ¿lo único que tienen para decir es la misma cantinela y perorata violenta?. ¿Quiénes son los fanáticos?... La democracia les queda grande, a los dos, uno porque es un pro milicos, y el otro porque es un radical De la Ruista... nefastos.

Partidaria del pensamiento unico...jajajaja la idiotez al poder ...cuando les conviene copian las palabras de Perez Esquivel...critico absoluto de este gobierno y su uso de los derechos humanos.
Se pasaron ensuciando al fiscal antes y despues de muerto...ponen que no marchó ningun familiar de la Amia...dicen que el fiscal no hizo nada...se olvidan obviamente que fue este fiscal quien acuso a los 8 terroristas iranies que participaron en el atentado, los acuso y lo probo...pidió la captura internacional lo cual culminó en las 5 alertas rojas ( los otros tres tenian inmunidad diplomatica)...que mas puede hacer un fiscal...hasta ahi llega su labor.

Hablando de pensamiento único, ¿no será que me querés forzar a ser lo que vos querés que sea?... si te pongo las palabras de Pérez Esquivel (siendo que es un opositor), y te pongo las palabras de la ex de Nisman (querellante de la causa), y te pongo noticias de lo que opinan las organizaciones de familiares de victimas pro gobierno y contra gobierno, y te digo que la marcha fue multitudinaria y fue pacífica ¿no será que te estoy invitando a tener un pensamiento diverso?.... quién pensás que está demostrando tener pensamiento único (al punto de ni siquiera poder comentar algo al respecto de todo eso como una persona que piensa por sí sola)?.

Tu comentario no condice con lo que yo posteo, así que definite con quién o a quién le estás hablando, o para qué escribís, si me querés responder a mí o querés hacer la catarsis de siempre... pero no me cites y la pintes de debate porque cansa y me hace perder tiempo, yo no soy tu psicóloga ni un centro de auto ayuda.

Granj escribió:

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

Si, es un lío, yo luego de escuchar la entrevista de ayer (que pegué en este hilo) a la ex mujer de Nisman, la jueza Arroyo Salgado (querellante en la causa de su ex marido) decir que el ruido mediático no favorece el esclarecimiento sino la impunidad de la causa, y que toda la información se podía encontrar en la Web Judicial, me puse a buscar dicha Web y de ahora en más la voy a consultar para contrastar lo que voy leyendo y escuchando... te la dejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El kirchnerismo tiene a todo su aparato de inteligencia buscando basura...es el que mas ensució la cancha...no conciben que alguien se meta con su jefa
Me gustaria Pur que tambien pegues la declaracion en el congreso del senador Salvador Cabral.
Deja lo pongo yo

"El flaquito que le llevó la pistola lo encontró en situaciones amorosas al muerto y le pegó un tiro en la cabeza amorosamente"

Con toda sinceridad te pregunto ¿quién es el senador Salvador Cabral?

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Informate, que eso de que no marcharon las asociaciones de víctimas del atentado a la AMIA no lo dice ningún K, salió en los periódicos. Por lo demás, mucho fanático k mucho fanático k pero aca lo único que hice fue hablar de que la manifestación fue pacífica y multitudinaria, exponer las palabras de Pérez Esquivel y las de la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado.... ¿tanto daño les provocan esas palabras? ¿tan mal les hace estar de acuerdo con esos pensamientos o en desacuerdo y formular por qué?... ¿lo único que tienen para decir es la misma cantinela y perorata violenta?. ¿Quiénes son los fanáticos?... La democracia les queda grande, a los dos, uno porque es un pro milicos, y el otro porque es un radical De la Ruista... nefastos.

Partidaria del pensamiento unico...jajajaja la idiotez al poder ...cuando les conviene copian las palabras de Perez Esquivel...critico absoluto de este gobierno y su uso de los derechos humanos.
Se pasaron ensuciando al fiscal antes y despues de muerto...ponen que no marchó ningun familiar de la Amia...dicen que el fiscal no hizo nada...se olvidan obviamente que fue este fiscal quien acuso a los 8 terroristas iranies que participaron en el atentado, los acuso y lo probo...pidió la captura internacional lo cual culminó en las 5 alertas rojas ( los otros tres tenian inmunidad diplomatica)...que mas puede hacer un fiscal...hasta ahi llega su labor.

Hablando de pensamiento único, ¿no será que me querés forzar a ser lo que vos querés que sea?... si te pongo las palabras de Pérez Esquivel (siendo que es un opositor), y te pongo las palabras de la ex de Nisman (querellante de la causa), y te pongo noticias de lo que opinan las organizaciones de familiares de victimas pro gobierno y contra gobierno, y te digo que la marcha fue multitudinaria y fue pacífica ¿no será que te estoy invitando a tener un pensamiento diverso?.... quién pensás que está demostrando tener pensamiento único (al punto de ni siquiera poder comentar algo al respecto de todo eso como una persona que piensa por sí sola?).

Tu comentario no condice con lo que yo posteo, así que definite con quién o a quién le estás hablando, o para qué escribís, si me querés responder a mí o querés hacer la catarsis de siempre... pero no me cites y la pintes de debate porque cansa y me hace perder tiempo, yo no soy tu psicóloga ni un centro de auto ayuda.

Creo que tu pertenencia a una secta es mas un caso sicologico que el mio...perdon por hacerte perder tu preciso tiempo que  malgastas pelotudeando en un foro todos los dias

Granj escribió:

Aclaro que no soy radical delaurista, no soy fanatico como vos que sos capaz de votar por el "escudito"...te da lo mismo un Menem, una Isabelita, un Nestor que una Cristina
El peronismo es un partido polirico y el kirchnerismo es una secta dentro de ese partido...una secta que el mismo partido esta sacandose de encima

Y por qué te esmerás en aclararlo? tenés la ilusión de que te crea?.... si vos podés etiquetarme a mí de manera tan idiota, qué parte de tu cerebro te hace creer que con vos eso no se puede hacer?.

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

Si, es un lío, yo luego de escuchar la entrevista de ayer (que pegué en este hilo) a la ex mujer de Nisman, la jueza Arroyo Salgado (querellante en la causa de su ex marido) decir que el ruido mediático no favorece el esclarecimiento sino la impunidad de la causa, y que toda la información se podía encontrar en la Web Judicial, me puse a buscar dicha Web y de ahora en más la voy a consultar para contrastar lo que voy leyendo y escuchando... te la dejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El kirchnerismo tiene a todo su aparato de inteligencia buscando basura...es el que mas ensució la cancha...no conciben que alguien se meta con su jefa
Me gustaria Pur que tambien pegues la declaracion en el congreso del senador Salvador Cabral.
Deja lo pongo yo

"El flaquito que le llevó la pistola lo encontró en situaciones amorosas al muerto y le pegó un tiro en la cabeza amorosamente"

Con toda sinceridad te pregunto ¿quién es el senador Salvador Cabral?

Senador K por Misiones

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Informate, que eso de que no marcharon las asociaciones de víctimas del atentado a la AMIA no lo dice ningún K, salió en los periódicos. Por lo demás, mucho fanático k mucho fanático k pero aca lo único que hice fue hablar de que la manifestación fue pacífica y multitudinaria, exponer las palabras de Pérez Esquivel y las de la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado.... ¿tanto daño les provocan esas palabras? ¿tan mal les hace estar de acuerdo con esos pensamientos o en desacuerdo y formular por qué?... ¿lo único que tienen para decir es la misma cantinela y perorata violenta?. ¿Quiénes son los fanáticos?... La democracia les queda grande, a los dos, uno porque es un pro milicos, y el otro porque es un radical De la Ruista... nefastos.

Partidaria del pensamiento unico...jajajaja la idiotez al poder ...cuando les conviene copian las palabras de Perez Esquivel...critico absoluto de este gobierno y su uso de los derechos humanos.
Se pasaron ensuciando al fiscal antes y despues de muerto...ponen que no marchó ningun familiar de la Amia...dicen que el fiscal no hizo nada...se olvidan obviamente que fue este fiscal quien acuso a los 8 terroristas iranies que participaron en el atentado, los acuso y lo probo...pidió la captura internacional lo cual culminó en las 5 alertas rojas ( los otros tres tenian inmunidad diplomatica)...que mas puede hacer un fiscal...hasta ahi llega su labor.

Hablando de pensamiento único, ¿no será que me querés forzar a ser lo que vos querés que sea?... si te pongo las palabras de Pérez Esquivel (siendo que es un opositor), y te pongo las palabras de la ex de Nisman (querellante de la causa), y te pongo noticias de lo que opinan las organizaciones de familiares de victimas pro gobierno y contra gobierno, y te digo que la marcha fue multitudinaria y fue pacífica ¿no será que te estoy invitando a tener un pensamiento diverso?.... quién pensás que está demostrando tener pensamiento único (al punto de ni siquiera poder comentar algo al respecto de todo eso como una persona que piensa por sí sola?).

Tu comentario no condice con lo que yo posteo, así que definite con quién o a quién le estás hablando, o para qué escribís, si me querés responder a mí o querés hacer la catarsis de siempre... pero no me cites y la pintes de debate porque cansa y me hace perder tiempo, yo no soy tu psicóloga ni un centro de auto ayuda.

Creo que tu pertenencia a una secta es mas un caso sicologico que el mio...perdon por hacerte perder tu preciso tiempo que  malgastas pelotudeando en un foro todos los dias

Ya empezás a subir el tono, es al pedo, con vos siempre lo mismo.... sos un intolerante, andá a hablar de fanatismos y de pensamiento único a tu abuela, que seguro te va a creer más que yo.

Pur escribió:

Granj escribió:

Aclaro que no soy radical delaurista, no soy fanatico como vos que sos capaz de votar por el "escudito"...te da lo mismo un Menem, una Isabelita, un Nestor que una Cristina
El peronismo es un partido polirico y el kirchnerismo es una secta dentro de ese partido...una secta que el mismo partido esta sacandose de encima

Y por qué te esmerás en aclararlo? tenés la ilusión de que te crea?.... si vos podés etiquetarme a mí de manera tan idiota, qué parte de tu cerebro te hace creer que con vos eso no se puede hacer?.

No no me hago ninguna ilusion ni de que me creas ni que dejes de ser fanatica
Solo doy mi opinión...para que no quede como la unica verdad la tuya....obviamente te recontramolesta que alguien piense distinto esta en los cromosomas k...la Patria somo nosotros, nosotros tenemos la alegria y ellos se quedan con el silencio...nosotros y ellos...palabras de tu presidente...dividir y seguir dividiendo a los argentinos

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Discordantheart escribió:

No sé donde leí eso, ahora no encuentro la noticia. Realmente el caso Nisman, es lo que llaman en Venezuela un Cangrejo. Es decir, tiene tantos elementos de todo tipo que será imposible de resolver con claridad. He tratado de investigar... y puff es horrible la cantidad de info que viene y va..

Si, es un lío, yo luego de escuchar la entrevista de ayer (que pegué en este hilo) a la ex mujer de Nisman, la jueza Arroyo Salgado (querellante en la causa de su ex marido) decir que el ruido mediático no favorece el esclarecimiento sino la impunidad de la causa, y que toda la información se podía encontrar en la Web Judicial, me puse a buscar dicha Web y de ahora en más la voy a consultar para contrastar lo que voy leyendo y escuchando... te la dejo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El kirchnerismo tiene a todo su aparato de inteligencia buscando basura...es el que mas ensució la cancha...no conciben que alguien se meta con su jefa
Me gustaria Pur que tambien pegues la declaracion en el congreso del senador Salvador Cabral.
Deja lo pongo yo

"El flaquito que le llevó la pistola lo encontró en situaciones amorosas al muerto y le pegó un tiro en la cabeza amorosamente"

Con toda sinceridad te pregunto ¿quién es el senador Salvador Cabral?

Senador K por Misiones

Un retardado... qué se supone que tengo que decirte? esperás que lo defienda?.... y? de verdad pensás que lo que diga ese imbécil puede cambiar lo que yo pienso y expresé en este hilo y el otro sobre todo este suceso?.... ¿Podés comparar la relevancia de lo que dice este mamarracho que no lo conoce ni Dios con las declaraciones en el Senado de la Jueza Arroyo Salgado? te parece de la misma relevancia como para pedirme que lo comparta?.... chiquitaje.

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Aclaro que no soy radical delaurista, no soy fanatico como vos que sos capaz de votar por el "escudito"...te da lo mismo un Menem, una Isabelita, un Nestor que una Cristina
El peronismo es un partido polirico y el kirchnerismo es una secta dentro de ese partido...una secta que el mismo partido esta sacandose de encima

Y por qué te esmerás en aclararlo? tenés la ilusión de que te crea?.... si vos podés etiquetarme a mí de manera tan idiota, qué parte de tu cerebro te hace creer que con vos eso no se puede hacer?.

No no me hago ninguna ilusion ni de que me creas ni que dejes de ser fanatica
Solo doy mi opinión...para que no quede como la unica verdad la tuya....obviamente te recontramolesta que alguien piense distinto esta en los cromosomas k...la Patria somo nosotros, nosotros tenemos la alegria y ellos se quedan con el silencio...nosotros y ellos...palabras de tu presidente...dividir y seguir dividiendo a los argentinos

Insisto ¿qué única verdad?... cuál es la verdad que estoy propugnando?... en qué de todo lo que posteé yo no estás de acuerdo?.... Vuelvo a pedirte que te aclares y te definas a quién le estás hablando o con quién estás debatiendo o para qué escribís, si me citás, respondeme a mí, no a tu imaginario de lo que ya decidiste que soy. Si no podés hacer eso, no me hagas perder tiempo.

Granj escribió:

andá a hablar de fanatismos y de pensamiento único a tu abuela, que seguro te va a creer más que yo.


y yo soy el intolerante jajajajajajaaa

Esa es una respuesta a tu intolerancia ¿o vos pensás que podés hablarme como se te cante y yo responderte de manera amigable?