AKRA NEWS EN TODOS LOS FOROS

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A FALTA DE PAN, BUENAS SON TORTAS

Es curioso lo que en algunas gentes observamos y es que adictos, como el morfinómano a la morfina, y gustosos de dictaduras, no les importa pasarse de la denominada del proletariado a la fascista. Que ambas puedan ser distintas, no lo pongo en duda, pero que en ambas, y en sus dirigentes, la pretensión es el dominio absoluto de las gentes y manipularlas, es notorio, y hoy, que claramente se comprueba que la dictadura del proletariado es imposible de instalarla en nuestro país, hacen lo indecible para que se henos instale la contraria, el caso es no ver libertad, que es, en realidad, los que a todo dictadorzuelo le molesta, y a falta de banderas con hozzes y martillos, nos colocan airosos y alegres banderas con pajarracos, la conocida “estanquera” española. Pues venga, llenen la España de banderas con aguiluchos y cántennos montañas nevadas y a ti capitán San Fernando patrón de la juventud… Cuando el sádico Franco ató furioso su nudo, sabía lo que se hacía. Era conocedor que a más de uno lo que gusta es la opresión, y no le importa viajar de Málaga a Malagón si la ve instalada, como no hay cerdo que no le guste la pocilga, aunque sea pocilga ajena.


.

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL ENGAÑABOBOS

Pablo Iglesias ha alcanzado la Vicepresidencia del Gobierno de España por regalo inmerecido de Sánchez, al que le está pagando mal el favor queriendo llevar al líder del socialismo español, Felipe González, al circo parlamentario mediante el sainete de una investigación sobre hechos ocurridos hace 30 años y ya juzgados y condenados. Se trata de que González se ha manifestado muchas veces en contra de que Iglesias esté en el gobierno, y éste, Iglesias, que es de los que no perdonan y la revancha la tienen como divisa, pretende llevarlo al Parlamento para humillarlo todo lo que pueda. Los extremistas se visitan como se vistan son así, jamás se quitarán el cuchillo de entre los dientes, pues es su manera de actuar y gozar.

Sin embargo debiera tener este mentecato algo de dignidad, y no comerse tantas palabras y promesas como se come, aunque, bien es conocido, que las utiliza para engañar, y como hay, por desgracia, tanto bobo en el mundo, el engañabobos es votado. Lo que sea defendido por sus lacayos, es entendible, el señor paga y sus siervos hacen lo que él le pide que hagan, ensalzarlo. Más o menos como yo, que Abascal me paga y yo me cago en él, en toda su estampa y toda su camarilla, y hasta en sus votantes, que traernos a un fascista es un peligro nacional.

¿Recuerdan lo del IMPUESTO PARA LAS GRANDES FORTUNAS? pues otra cosa más que Pablito se va va tragar, porque sabe que no lo hará nunca, y si lo dijo, era para conseguir apoyos, que no digo yo que sea injusto un impuesto así, pero cuando lo decía este bocazas, no había intención de cumplir el día que pudiera, sino la idea de engañar; que es lo que le recrimino.

Y me permito hacerle usted, lector que me lee, esta pregunta ¿Usted creyó que este cantamañanas iba a cumplir alguna de sus promesas? ¿Sí? pues le felicito, no porque las vea un día cumplidas, que no, sino porque es usted muy simple, y la simpleza, que es parte de la sencillez, es digna de admiración, aunque por otra parte lamente verle engañado.


.

Los únicos bobos son los que se dejan engañar por los bulos de los fachas y sus correveydiles.

Por cierto: El PSOE se inclina por vetar el impuesto a grandes fortunas de Unidas Podemos Si no tuviera intención de cumplirlo no empujaría tanto para conseguir establecerlo, y está claro si no se implemente quién es el responsable. Pero que la realidad no les arruine a los fachas y sus correveydiles un bulo, una calumnia, una falacia, y extender el odio sobre la socialdemocracia.

Por cierto, criticar a Iglesias de una cosa y de la contraria... un poco de seriedad con los bulos, las calumnias y las difamaciones... aunque se ve que eso no les importa una mierda ni a los fachas ni a sus correveydiles.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NO NOS DEJEMOS EMBAUCAR

Suecia, Noruega, Dinamarca no son países socialistas ni de lejos. Su modelo económico está basado en el libre mercado. El sistema político del que gozan es democrático y representativo. Sus instituciones son sólidas y se respeta el estado de Derecho, y nada tiene que ver quién ostente el poder. De hecho, en todos estos países, que son admirados por sus políticas sociales, éstas no llegaron hasta que estuvieron suficientemente sólidas sus economías, a partir de se momento es cuando se estableció el envidiable servicio de Salud que poseen, de Educación y de Seguridad para garantizar el desarrollo y el bienestar de su población.

Pero hemos de tener en cuenta que allí nada se gratis, nada es regalado, los habitantes pagan unas tasas de impuestos muy elevados, y por supuesto todos.

Su sistema liberal permite que los ciudadanos puedan generar su propia riqueza; el fisco, por supuesto, les cobra un porcentaje de lo que ganan y, de tal manera que esa riqueza generada se reparte equitativamente a través de servicios, no de dádivas ni limosnas. En pocas palabras, primero produces, luego contribuyes y al final recibes, y la sociedad es consciente, porque lo ve, de que los impuestos, aunque altos, tienen retorno. No es como en otras partes, España por ejemplo, donde hay tanto vividor de los contribuyentes, y tanta gente que no produce y se lleva buena parte del erario público.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]¿Y qué ocurre en los países socialistas-comunistas? pues todo lo contrario. El Estado anula las libertades del individuo al máximo posible. El Estado, que en realidad es el Partido Comunista que no tiene rival al eliminar la posibilidad de la existencia de otros partidos políticos, es quien dicta y determina la vida de los ciudadanos con el pretexto de que antes que el individuo está el bien común, y el bien común lo determina ellos, los de la bandera de la hozz y el garrote, hasta que acaba controlando todos los ámbitos: económico, social, cultural, artístico, etc.

Por otra parte, y visto está, estos gobiernos suelen ser unos pésimos empresarios, por lo que el país acaba en bancarrota y acrecentando la corrupción. Al pretender manejar los hilos del mercado, el estado comunista termina con la libre competencia y ocasiona desabasto, improductividad, encarecimiento, carestía e inflación. La prueba no está en estas palabras, está la historia.

Es fácil ver qué sistemas políticos proporcionan hoy por hoy una mejor vida a sus ciudadanos: ¿Hacia adonde migra el que aspira a un mejor porvenir? Tengámoslo claro, nunca a un país comunista… No puede existir justicia sin libertad. Ni equidad por imposición. El Estado debe interferir lo menos posible en el libre albedrío del individuo, pues ni la Naturaleza lo hace, ella nos hace libres.

La misión de todo Estado, que es necesario, debe servir para lo que fue creado en el contrato social original, o sea, para lo  indispensable: garantizar la convivencia social para que los individuos puedan desarrollarse y vivir en sociedad. Su obligación es brindar seguridad y certeza jurídica. Y el marco de Derecho debe restringirse a evitar que el individuo viole los derechos de terceros al ejercer su libertad. Por no corresponder no corresponde a la naturaleza del Estado ofrecer todo tipo de servicios a los ciudadanos. Le corresponde garantizar las condiciones para que éstos puedan acceder a ellos con sus propios recursos. Con los impuestos que cobra, el Erario debe financiar solo a los ciudadanos que por su condición física o mental no tengan la capacidad de generar recursos propios. Todo ciudadano debe pagar por todo lo que recibe y el Gobierno no tiene por qué alardear que da nada gratis. De hecho, lo que da se paga con los impuestos, el problema es cuando pocos pagan impuestos y muchos viven de ello. En el comunismo, como en los países mal estructurados, y España es uno de ellos, hay excesivamente gente que cobra y no ofrece nada, y así nunca se avanzará socialmente. Ojo pues con los encantadores de serpiente, esa socialdemocracia que parecen ofrecer, es el comunismo disfrazado, para, luego, controlado todo, vivir como reyes, o reyezuelos y dictadores que es en realidad lo que son. No nos dejemos embaucar, Pablo Iglesias tiene de socialdemócrata, lo mismo que Florentino Pérez de barcelonista, pero especialista en engañar, lo intentará siempre, y sus pregoneros a diario. Esperemos que Sánchez se imponga y no le deje ni respirar en el Gobierno, que se quede como florero lleno de margaritas moradas...


.

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NO NOS DEJEMOS EMBAUCAR

Suecia, Noruega, Dinamarca no son países socialistas ni de lejos. Su modelo económico está basado en el libre mercado. El sistema político del que gozan es democrático y representativo. Sus instituciones son sólidas y se respeta el estado de Derecho, y nada tiene que ver quién ostente el poder. De hecho, en todos estos países, que son admirados por sus políticas sociales, éstas no llegaron hasta que estuvieron suficientemente sólidas sus economías, a partir de se momento es cuando se estableció el envidiable servicio de Salud que poseen, de Educación y de Seguridad para garantizar el desarrollo y el bienestar de su población.

Pero hemos de tener en cuenta que allí nada se gratis, nada es regalado, los habitantes pagan unas tasas de impuestos muy elevados, y por supuesto todos.

Su sistema liberal permite que los ciudadanos puedan generar su propia riqueza; el fisco, por supuesto, les cobra un porcentaje de lo que ganan y, de tal manera que esa riqueza generada se reparte equitativamente a través de servicios, no de dádivas ni limosnas. En pocas palabras, primero produces, luego contribuyes y al final recibes, y la sociedad es consciente, porque lo ve, de que los impuestos, aunque altos, tienen retorno. No es como en otras partes, España por ejemplo, donde hay tanto vividor de los contribuyentes, y tanta gente que no produce y se lleva buena parte del erario público.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]¿Y qué ocurre en los países socialistas-comunistas? pues todo lo contrario. El Estado anula las libertades del individuo al máximo posible. El Estado, que en realidad es el Partido Comunista que no tiene rival al eliminar la posibilidad de la existencia de otros partidos políticos, es quien dicta y determina la vida de los ciudadanos con el pretexto de que antes que el individuo está el bien común, y el bien común lo determina ellos, los de la bandera de la hozz y el garrote, hasta que acaba controlando todos los ámbitos: económico, social, cultural, artístico, etc.

Por otra parte, y visto está, estos gobiernos suelen ser unos pésimos empresarios, por lo que el país acaba en bancarrota y acrecentando la corrupción. Al pretender manejar los hilos del mercado, el estado comunista termina con la libre competencia y ocasiona desabasto, improductividad, encarecimiento, carestía e inflación. La prueba no está en estas palabras, está la historia.

Es fácil ver qué sistemas políticos proporcionan hoy por hoy una mejor vida a sus ciudadanos: ¿Hacia adonde migra el que aspira a un mejor porvenir? Tengámoslo claro, nunca a un país comunista… No puede existir justicia sin libertad. Ni equidad por imposición. El Estado debe interferir lo menos posible en el libre albedrío del individuo, pues ni la Naturaleza lo hace, ella nos hace libres.

La misión de todo Estado, que es necesario, debe servir para lo que fue creado en el contrato social original, o sea, para lo  indispensable: garantizar la convivencia social para que los individuos puedan desarrollarse y vivir en sociedad. Su obligación es brindar seguridad y certeza jurídica. Y el marco de Derecho debe restringirse a evitar que el individuo viole los derechos de terceros al ejercer su libertad. Por no corresponder no corresponde a la naturaleza del Estado ofrecer todo tipo de servicios a los ciudadanos. Le corresponde garantizar las condiciones para que éstos puedan acceder a ellos con sus propios recursos. Con los impuestos que cobra, el Erario debe financiar solo a los ciudadanos que por su condición física o mental no tengan la capacidad de generar recursos propios. Todo ciudadano debe pagar por todo lo que recibe y el Gobierno no tiene por qué alardear que da nada gratis. De hecho, lo que da se paga con los impuestos, el problema es cuando pocos pagan impuestos y muchos viven de ello. En el comunismo, como en los países mal estructurados, y España es uno de ellos, hay excesivamente gente que cobra y no ofrece nada, y así nunca se avanzará socialmente. Ojo pues con los encantadores de serpiente, esa socialdemocracia que parecen ofrecer, es el comunismo disfrazado, para, luego, controlado todo, vivir como reyes, o reyezuelos y dictadores que es en realidad lo que son. No nos dejemos embaucar, Pablo Iglesias tiene de socialdemócrata, lo mismo que Florentino Pérez de barcelonista, pero especialista en engañar, lo intentará siempre, y sus pregoneros a diario. Esperemos que Sánchez se imponga y no le deje ni respirar en el Gobierno, que se quede como florero lleno de margaritas moradas...


.

No nos dejemos embaucar por los fachas y sus correveydiles, los países vikingos están considerados los únicos comunistas/socialistas del siglo XXI

Noruega, el único socialismo del siglo XXI

Y aquí dice que primero fue el estado de bienestar (la socialdemocracia) y luego vino la riqueza:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ni incluso cuando los liberales noruegos llegan al gobierno se atreven a desmantelar nada de lo que ha organizado el socialismo noruego.

El Estado es el mayor empresario de Noruega:

Socialdemocracia e intervención estatal

Cuando en España Unidas Podemos trata de hacer cualquiera de esas cosas que hacen los noruegos, los fascistas y sus correveydiles les tachan de extremistas de izquierda y lanzan bulos, mentiras, falacias, difamaciones y calumnias intentando extender todo el odio del que son capaces contra la socialdemocracia.

El comunismo ha evolucionado, y los que no han evolucionado son los fachas y sus correveydiles.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

SABALAR

Arte de entalle que puede considerarse una especie de trasmallo de solo dos paños, uno de red clara y otro de red tupida, que se emplea en el río Guadalquivir y otros ríos para la pesca de sábalos y sabogas, conociéndose con este nombre o con el de sabogal o abogar, según se dedique a una u otra especie. El estar formado por dos paños de red, obedece a que como la corriente y los peces siempre vienen del mismo lado, sólo hace falta que pueda embolsarse el pescado por uno de los lados la red. El arte está formado por varias piezas de red para alcanzar entre todas el ancho del río, cada una de las cuales tiene unos 60 m de largo y 2 m de alto; la malla es de 10 de p/p para el paño tupido y unas 2 a 4 p/p para la red de malla clara. El arte va ligeramente lastrado con plomos de relinga inferior, y aligerado con corchos en la superior; plomos y corchos en proporción adecuada para que el arte pueda utilizarse fondeado o a la deriva. La pesca con sabalar se practica con ayuda de una embarcación dejando el arte fondeado, a la deriva, o sujeto por ambos extremos en palos o árboles de la orilla, transversalmente al río, procurando que las mallas queden mirando a la parte por donde sube la pesca, para que pasando entre ellas, los peces vayan a embolsarse en la más tupida. Cuando el arte se ha cargado de pescado, se va subiendo a bordo y desencalla la pesca.


.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Son las doce de la noche de la Nit de Sant Joan, la Noche Mágica por excelencia. De no ser por el coronavirus ya se hubiese lanzado la tradicional palmera de fuegos desde el monte Benacantil en Alacant, y las Hogueras hubiesen comentado a arder. Este año no se ha plantado ninguna, pero yo, con la imaginación, prendo mi cerilla y le doy fuego a una de ellas, esperando que con la misma arda todo lo malo y necesitado de purificarse que haya en el mundo, así como también quede pasto de las llamas el maldito virus... ¿me acompañan al espectáculo? ¡Adelante!, y gracias...


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



SAN SEBASTIAN ¿PATRÓN DEL MUNDO GAY?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
 
Diocleciano, emperador romano, dio la orden de que a Sebastián lo atasen en medio del campo y fuese asaeteado por sus soldados, llenándolo de tantas flechas que parecía un erizo y, creyéndolo muerto, allí lo abandonaron.
 
Esto es lo que dice la leyenda áurea de Jacobo de Varazze (s. XIII) el relato de vidas de santos con más éxito en la Edad Media, describiendo el martirio sufrido por san Sebastián, al que no llegaron a matar. Tal así que fue considerado como el patrón de arqueros y ballesteros. En la iconografía de santos y mártires era representado como un hombre con el torso desnudo, ligado a un árbol y cosido a flechas.

Sebastián abrazó en secreto la religión cristiana al mismo tiempo que era jefe de la guardia personal del emperador Diocleciano (284-305) famoso por las persecuciones contra los seguidores de la religión cristiana. Al ser descubierta su tendencia religiosa decidió ajusticiarlo. Aun así, la lluvia de flechas no llegó a matarlo y Sebastián reapareció ante el emperador recriminándole su actitud y éste, gravemente ofendido, ordenó que lo mataran definitivamente, y que su cadáver lo tirasen a la Cloaca Máxima.

La leyenda contiene detalles coincidentes con otros muy antiguos, su martirio recuerda la muerte de Aquiles en la mitología griega y la de Bhisma en la india. Aun así, las flechas lo relacionan con Apolo, hasta el punto que ha sido considerado la versión cristiana del mismo dios pagano, pues ya es muy conocido que la iglesia cristiana “cristianizó” muchas leyendas de otras culturas para hacerlas suyas.
 
Las imágenes más antiguas que se conservan del santo lo representan como un hombre maduro, barbudo, y totalmente vestido, con el arco y las flechas que no lo mataron, en gesto solemne y valiente. No obstante, los artistas renacentistas, quizás por intereses de la iglesia, entendieron que, en virtud de su martirio, era un personaje religioso apropiado para ser representado desnudo o semidesnudo. No se conoce el motivo por qué adquirió entonces el aspecto de un hombre joven, barbilampiño, pero seguramente lo sería al permitir plasmar mejor la belleza masculina, para rivalizar el cristianismo con la belleza de Apolo de las esculturas clásicas y paganas.

Por otro lado, la representación de su martirio hizo que adquiriese toques más bien “femeninos”, al soportar de manera pasiva el dolor sin mostrar resistencia. Su actitud recordaba más a la Virgen de los Dolores, tan presente en las representaciones artísticas, atravesada por siete puñales en el pecho. Esta feminidad o pasividad, además, se plasmaba con la forma en ese cuerpo del mártir, reservada a las figuras femeninas.

Es en virtud de esta “feminidad”, que algunos artistas lo empezaron a representar con la mirada hacia el cielo, actitud que indica cierta sumisión y, al igual que santa Teresa, empezó a ser representado prácticamente extasiado. No mira nunca adelante ni tiene la cara rígida, como haría un valiente guerrero. El pintor Giovani Bazzi, alias “el sodomita” (curioso su mote) fue quien más lo destacó en esta posición afeminándolo.

El interés artístico por san Sebastián, algo olvidado durante siglos, revive a finales del XIX, cuando el goce de la estética se sobrepone al éxtasis religioso de antaño. Sebastián ya es considerado la expresión artística pura y su condición torturada y de individuo criticado por la sociedad lo enaltece, pero también se destaca el culto al cuerpo y el deporte, que permitía llegar a un nuevo éxtasis mundano. 

San Sebastián reaparece con fuerza en muchos pintores,  pero seguramente la obra más destacada que le dedica la época es “El martirio de san Sebastián”, drama de Gabriele de Annunzio, estrenado el 1911 y protagonizado en el estreno por la bailarina Ida Rubinstein, ciertamente andrógina, en la línea del ideal de belleza del momento, fuertemente masculinizada, en parte porque la homosexualidad era muy corriente entre ciertos artistas e intelectuales de origen acomodado, especialmente durante los años de universidad, al disfrutar de compañía masculina solamente.

El san Sebastián como homosexual o de orientación sexual ambigua se empieza a plasmar claramente en esta época. Contribuyó la idea que la condición del artista torturado era a menudo la del homosexual. Oscar Wilde en su “Retrato de Dorian Gray” trata sobre los placeres prohibidos y la juventud eterna, línea muy acorde de la representada por los artistas sobre el santo; el mismo Wilde empleó el pseudónimo Sebastián Melmoth para pasar desapercibido una vez salió de la prisión.
 
Thomas Mann, claramente homosexual, también se sintió identificado con el mártir y más adelante Evelyn Waugh, también homosexual, recrea un Sebastián Flyte de sexualidad dudosa en la novela en que evoca sus años de universidad, “Retorno a Brideshead”, de la cual es suficiente conocida la adaptación televisiva. Tennesse Williams, el gran dramaturgo norteamericano, que no dudaba de hablar sobre la homosexualidad en sus obras, utilizará el mito de san Sebastián en una de ellas llevada a la gran pantalla el 1959 con Liz Taylor y Katherine Hepburn.

Todas estas ideas tienen como gran punto de llegada la interpretación que hace del santo el movimiento LGTB que nace en Stonewall. El martirio de un santo, convertido en el símbolo del dolor mismo y del cuerpo, eternamente joven, marginado por la sociedad y herido por sus compañeros, pero sin temor a volverse a presentar ante el emperador (la sociedad) para reclamar justicia, aconteció todo un modelo mítico. Derek Jarman director de cine y destacado activista del colectivo, le dedicó el film “Sebastiane” (1976), en el cual repasaba la leyenda desde una óptica y estética “gay”.

Los años setenta-ochenta, fueron muy duros para las personas LGBT. Salir del armario (así conocido como declarar su condición ante la sociedad) generalmente les condenaba a un exilio social, enemistándoles con la propia familia y lo que había sido su mundo. Tuvieron que renunciar a muchos referentes, que fueron ocupados por este santo. Por su propia conducta, actuó, de alguna manera, de protector y patrón de las comunidades que formaban estos “exiliados sociales”, ya que con los primeros cristianos compartían la necesidad de esconderse para no ser perseguidos  o bien correr grandes peligros si defendían públicamente su identidad y sus convicciones.

Si no hubiese bastantes analogías, recordemos la Europa azotada por la peste que se postró ante el santo que sobrevivió a una lluvia de flechas, y el patronazgo del santo se extendió definitivamente sobre la comunidad LGBT a raíz de la epidemia de SIDA de los años ochenta, que la diezmó llevándose gran parte de sus referentes humanos. De repente, a muchos gays y transexuales los aniquilaba una extraña enfermedad, falleciendo en una agonía terrible sin que se pudieran explicar el porqué, por lo general rodeados de la incomprensión absurda de la sociedad, y hasta los hubieron quienes lo consideraron un castigo divino. Es justamente entonces que san Sebastián recuperó su antiguo papel de protector contra la peste y, simbólicamente, fue su cuerpo quien se prestó a sufrir las flechas una vez más. 
 
Encomendándosele artísticamente, la comunidad se fortaleció durante los días más oscuros y, en señal de reconocimiento por el sacrificio, le dedicó el título de icono del movimiento e incontables obras de arte, como las muchas de Tonny de Carlo y de tantos otros artistas que han reinterpretado su vida como si en realidad fuera un mártir del movimiento LGBT por una condición, la homosexual, que nunca fue descrita que la tuviese, salvo en la idea de algunos artistas.


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

TODOS SON RESPONSABLES
 
La situación actual en España es aún bastante problemática. Los brotes epidémicos continúan, es cierto que en menor medida que hace meses, pero hay tanta gente insolidaria e irresponsable que será muy difícil erradicarlo, además de que por el tema económico en un país turístico por excelencia, necesitamos de la llegada de gentes de otros lugares para llenar nuestros hoteles y todos los negocios relacionados con el mismo, y esta llegada de ciudadanos foráneos, no se puede obviar, puede ser la causa de otra llegada, la del fatal virus que tanta gente se ha llevado por delante. Es entendible que por parte del Gobierno no se puede paralizar un país por más tiempo, esto sería la ruina y, con toda seguridad, germen de graves conflictos sociales. Pero también hemos de entender ese refrán que nos dice que “para las cuestas para arriba quiero a mi burro, que las cuestas para abajo yo me las subo”. Y es así, y como tanto el tema pandémico como el consiguiente tema económico, de paro, de cierre de negocios, del aumento de la pobreza, y de la desesperación de muchos ciudadanos. El Gobierno actual está donde está porque por una parte fueron elegidos al presentarse voluntariamente para la gobernabilidad de España, y es más, por parte del PSOE, no sumando, su unió a Unidas-Podemos en busca del número necesario, y otros apoyos parlamentarios, por lo tanto, entendiendo como entiendo que el problema ellos no lo han creado, sí son los responsables en buscar la solución, y, sinceramente, no veo que la encuentren; posiblemente la busquen, pero aunque sea debajo de las piedras hay que buscar, pues no se puede jugar con la seguridad y el bienestar de las gentes.
 
Para no herir sensibilidades, muy a flor de piel recientemente, no cito en plan culpable de nada a UP ni al señor Vicepresidente del Gobierno de España don Pablo Iglesias, porque a veces leo por ahí que él nada tiene que ver al ser problemas de otros ministerios, como si la Vicepresidencia se le haya entregado como figurante irresponsable. Pudiera ser que así lo fuera, que necesitado de números Sánchez le diera el cargo para estar callado o decir que sí a todo, pero siendo así su irresponsabilidad personal sería muy grande, como es aceptar estar en un Gobierno de jarrón chino para adornar la estancia. Él, y los ministros de su partido, son tan responsables como el resto, pues la labor gubernamental ha de ser compartida, y si no lo es, si con ellos no se cuenta, hay algo llamado dignidad, y ésta no se debe vender por un plato de lentejas ni por unos sueldos muy atractivos… bueno, si se es hombre o mujer de bien y honesto; de la gente vividora nos podemos esperar cosas de este estilo, pero de Pablo muchos de sus votantes no creo que lo esperen. En resumen, que salga todo bien (y es lo deseable por el bien ciudadano), salga a medias o salga mal, la responsabilidad es de todo el Gobierno. Incluso del jarrón chino o la jaula del periquito.


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LOS ERRORES DEL TRIPARTITO
 
En la ciudad de Alacant funcionó, malamente, en el plano municipal, el llamado “tripartito” de la izquierda, hoy ocupado por el PP debido a los desencuentros entre las tres formaciones de la izquierda, muchos de ellos personales que la sociedad no entendía.  Pero al margen de sus disputas, lo que era evidente es que no trabajaban por la ciudad, en el tiempo en que gobernaron nada positivo se realizó, y la gente acabó harta de ver que la ciudad en vez de avanzar atrasaba.
 
El PSOE se vio sumido en un grave error, pagando junto a sus compañeros la desorganización interna y los fallos acumulados.
 
Alacant, capital, es ciudad turística, y parte industrial también. En la parte industrial nada se hizo, ni una sola Empresa se trajo a este lugar, ofreciendo polígonos industriales para su desarrollo, cuando Alacant cuenta con un aeropuerto internacional que la une a todos los rincones de Europa, unos medios terrestres bien comunicados con todas las comunidades, y en cuanto al ferrocarril igualmente con el AVE a la capital madrileña o el Euromed que la une con València, Catalunya y Francia, así como en cercanías con Murcia. Pero lo que más indignó a la ciudad fue la negativa para que la multinacional IKEA aquí se instalase, cosa que el pequeño comercio estaba de acuerdo, y aún peor, también la negativa para la construcción de varios hoteles de 4 o 5 estrellas.
 
Lo de IKEA ya no es posible. La propia multinacional llegó a un extremo que no quiso recibirlos. Cuando viendo que la ciudad se indignaba con ellos y perdían apoyos (votos) quisieron solucionarlo. La respuesta de IKEA fue contundente: “con ustedes no queremos nada”.
 
Sin embargo ahora ya tienen el visto bueno varias Empresa para construir hoteles de 5 y 4 estrellas en la ciudad, son 5 hoteles que aumentará la capacidad hotelera de la ciudad en 2021, por supuesto bien estudiados sus proyectos y con todos los condicionantes. Estos establecimientos crean puestos de trabajo, son receptores de gentes que se dejan dinero en la ciudad, que hoy por la recesión que se vislumbra tan necesario, y aquellos “izquierdistas” de pacotilla, con cierto tufo de revanchismo, solo daban visto bueno a fondas o albergues para el turista de la alpargata y el botellón. No se le puede llamar izquierdista a esta gente, pues esta condición política, en un Estado de derecho y democrático, es otra cosa, es mirar por el bien de sus conciudadanos, pero a ellos solo les corroe la envidia y tratan de impedir el progreso de otros con más capacidad de esfuerzo y trabajo.

.

La suposición de "jarrón chino" sólo es una descabellada suposición: Unidas Podemos ha sido determinante en las políticas de escudo social del gobierno. El que no lo quiera ver es asunto exclusivamente suyo.

Insistir en que "se vende dignidad por sueldos atractivos" sólo significa seguir en la inopia (voluntaria o involuntariamente) de no querer entender que Iglesias sigue cobrando lo mismo que cobraba antes de estar en el gobierno, es decir, cobra lo mismo que cuando sólo era Diputado. Pero que la realidad no nos arruine una calumnia.

Por otra parte, responsabilizar a los ministros de Unidas Podemos, de todo lo que haga el resto de ministros del PsoE en sus competencias (donde los ministros de Unidas Podemos no pueden hacer nada, por no tener competencias) sólo es abundar en el error y una burda y patética demostración de no entender... o no querer entender, cómo funciona un gobierno. Por cierto, un gobierno en el que si hay discrepancias malo, y si no hay discrepancias también malo... pero sólo para Unidas Podemos.

El cinismo que se respira entre tanta falacia es más que tóxico.

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

TODOS SON RESPONSABLES
 
La situación actual en España es aún bastante problemática. Los brotes epidémicos continúan, es cierto que en menor medida que hace meses, pero hay tanta gente insolidaria e irresponsable que será muy difícil erradicarlo, además de que por el tema económico en un país turístico por excelencia, necesitamos de la llegada de gentes de otros lugares para llenar nuestros hoteles y todos los negocios relacionados con el mismo, y esta llegada de ciudadanos foráneos, no se puede obviar, puede ser la causa de otra llegada, la del fatal virus que tanta gente se ha llevado por delante. Es entendible que por parte del Gobierno no se puede paralizar un país por más tiempo, esto sería la ruina y, con toda seguridad, germen de graves conflictos sociales. Pero también hemos de entender ese refrán que nos dice que “para las cuestas para arriba quiero a mi burro, que las cuestas para abajo yo me las subo”. Y es así, y como tanto el tema pandémico como el consiguiente tema económico, de paro, de cierre de negocios, del aumento de la pobreza, y de la desesperación de muchos ciudadanos. El Gobierno actual está donde está porque por una parte fueron elegidos al presentarse voluntariamente para la gobernabilidad de España, y es más, por parte del PSOE, no sumando, su unió a Unidas-Podemos en busca del número necesario, y otros apoyos parlamentarios, por lo tanto, entendiendo como entiendo que el problema ellos no lo han creado, sí son los responsables en buscar la solución, y, sinceramente, no veo que la encuentren; posiblemente la busquen, pero aunque sea debajo de las piedras hay que buscar, pues no se puede jugar con la seguridad y el bienestar de las gentes.
 
Para no herir sensibilidades, muy a flor de piel recientemente, no cito en plan culpable de nada a UP ni al señor Vicepresidente del Gobierno de España don Pablo Iglesias, porque a veces leo por ahí que él nada tiene que ver al ser problemas de otros ministerios, como si la Vicepresidencia se le haya entregado como figurante irresponsable. Pudiera ser que así lo fuera, que necesitado de números Sánchez le diera el cargo para estar callado o decir que sí a todo, pero siendo así su irresponsabilidad personal sería muy grande, como es aceptar estar en un Gobierno de jarrón chino para adornar la estancia. Él, y los ministros de su partido, son tan responsables como el resto, pues la labor gubernamental ha de ser compartida, y si no lo es, si con ellos no se cuenta, hay algo llamado dignidad, y ésta no se debe vender por un plato de lentejas ni por unos sueldos muy atractivos… bueno, si se es hombre o mujer de bien y honesto; de la gente vividora nos podemos esperar cosas de este estilo, pero de Pablo muchos de sus votantes no creo que lo esperen. En resumen, que salga todo bien (y es lo deseable por el bien ciudadano), salga a medias o salga mal, la responsabilidad es de todo el Gobierno. Incluso del jarrón chino o la jaula del periquito.


.

Pues si, así es, la responsabilidad es de todo el gobierno y no como se está haciendo por ahí exculpando a todos a unos y a otros de toda responsabilidad "porque no son sus competencias" por lo que al parecer y en este gobierno nadie tiene responsabilidades ni competencia alguna en nada, o en todo caso puede ser necesario un trabajo de investigación para averiguar cuales son estas..

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Pues si, así es, la responsabilidad es de todo el gobierno y no como se está haciendo por ahí exculpando a todos a unos y a otros de toda responsabilidad "porque no son sus competencias" por lo que al parecer y en este gobierno nadie tiene responsabilidades ni competencia alguna en nada, o en todo caso puede ser necesario un trabajo de investigación para averiguar cuales son estas..

Usted dice "pues sí, así es" y yo mejor diría "así debiera ser", porque ante el grave problema económico que se nos presenta próximamente, y de ello ya se manifiestan organismos internacionales o el propio Banco de España, los políticos de Unidas Podemos, y en especial de su líder Pablo Iglesias, no tienen ni zorra idea de cómo solucionarlo o asedarlo. Lo he dicho muchas veces, no son políticos para la solución, sino para la busca del conflicto. Puede ser, esto no lo pongo en duda, que en Unidas Podemos haya gente mejor preparada en lo económico, pero los que están en el Gobierno no, y sobre todo en Pablo Iglesias hay excesiva prepotencia y caudillismo para reconocer en otros mejor disposición. Pablo Iglesias sería más feliz que un niño con zapatos nuevos expropiando bienes, industrias, negocios de todo tipo, o sea, coas que él jamás conseguirá, porque incluso para poseer una pequeña cafetería, por ejemplo, hace falta ganas de trabajar, y si no que nos lo diga cualquier autónomo del ramo, o de otros ramos. 


Es por eso que sus trompeteros van anunciando que él no tiene responsabilidades. Si no las tienes, dígame usted qué hace en el Gobierno, porque aquí no se trata de un problema de índole de orden público, que recaería en el de Interior, sino un problema general, que afectará a Empresarios de todo tipo, trabajadores por cuenta ajena, autónomos, ganaderos, agricultores, en definitiva a toda la sociedad; tener a Pablo Iglesias para contar cuentos a los niños, me parece una necedad que moverá en la risa a las cancillerías europeas, que aquí tengamos unos cuantos individuos para no hacer nada. Porque señor Nolocreo, lo de la paga esa tan cacareada, es una tomadura de pelo. Cuando un político no sirve para nada, sus palabras y decisiones, por lo general, es un insulto a la inteligencia. Hoy, con esa ayuda tan cacareada, en España hay mendicidad, hay gente rebuscando en los contenedores, y se ven personas buscando comida en la colas de Cáritas, Cruz Roja, iglesias y comunidades de vecinos dispuestos a ayudar, o como en Alacant las comisiones ciudadanas de les Fogueres, recogiendo víveres. ¡Menuda propaganda la de este Pablo!, a veces me sorprendo de que parezca no tener ni vergüenza ni amor propio.


En fin, hay lo que hay... y se llaman izquierdistas los muy tunantes. La conducta de esta gente, casi sin escrúpulos, insulta a la verdadera izquierda, que debe ser, ante todo autocrítica, solidaria, humanista y nada ególatra ni prepotente y vanidosa como este manda. Y si a alguien le sienta mal como lo describo, como sabe que es verdad, que se jorobe. Yo no me ando con chiquitas...


.

Se ve que quien no tiene ni zorra idea no es Pablo Iglesias... y claro que quien no tiene ni zorra idea lo ha dicho muchas veces... incontables ya las repeticiones de los bulos, las falacias, las calumnias y las difamaciones y la extensión del odio hacia la socialdemocracia, y si no hay nada que repetir, se inventa... según el manual de perfecto facha y sus correveydiles.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ZOZOBRAR


Inclinarse y tumbar la embarcación con la fuerza del viento hasta que se vuelca, y entrándose en el agua, queda casi a nivel con la superficie del agua o se va a pique. Muchos entienden por zozobrar el volcarse completamente la embarcación quedándose con la quilla para arriba, esto mismo expresan las frases figuradas y familiares de hacer capillo, ponerse con la quilla al sol, ponerse el barco por sombrero, por montera, dar un tumbo, dar un vuelco o la voltereta, etc. Por semejanza, y como verbo activo, se dice por volver o voltear de arriba para abajo una pieza de beta o cualquier otro conjunto de adujas de un cabo, de modo que resulte encima lo que estaba debajo.


.

HONG KONG
 
Desgraciadamente para este país asiático, el gigante comunista de China se lo ha engullido, y sus ciudadanos se verán pasar de una democracia libre a una dictadura comunista, que, si bien todas las dictaduras son repudiables, las comunistas no lo son menos, ya que impiden cualquier libertad individual de ser humano. Caer en sus garras significa perder la dignidad como personas, pues el partido que gobierna los regímenes comunistas, ya se encarga de eliminar todo vestigio humano de dignidad y libertad, como hemos visto constantemente donde se ha implantado por la fuerza. Tanto es así que no veremos nunca jamás un ciudadano que viva en libertad, que atraviese las fronteras de la dictadura comunista, o, cuando vemos tantas personas que inmigran de sus países de origen a otros, como por ejemplo a los europeos o los del norte de América, nadie intente entrar en un país donde el comunismo impera, sería como salir de Málaga para meterse en Malagón, y en esta vida se puede ser pobre, muy pobre, pero es cosa muy distinta a ser tonto, y mucho de tal tendría quien se atreviese a atravesar una frontera desde la libertad al comunismo, por mucha necesidad y hambre que se esté pasando. El ansia de libertad en el ser humano es intrínsico con su naturaleza, la alimentación fundamental, y el bienestar social deseable.
 
Es inconcebible que en el siglo XXI se den estas circunstancias de la existencia dictatorial, que es otra manera de imponer la esclavitud en el hombre, cuando debe ser la libertad y la dignidad humana lo que se persiga a conseguir en todas partes del planeta, pero Hong Kong es un caramelo muy apetitoso que la avaricia comunista china no quería perderse de poder controlar. No hay mayor esclavista hoy en día, y posiblemente nunca lo hubo a ese nivel bastardo, que el partido comunista.
.

Un recuerdo aquí para Tiananmen.
No es para menos que sea desde Hong Kong desde donde con más ahínco se plante cara al regimen comunista chino, como colonia inglesa que fue hasta fechas recientes la democracia está bien prendida entre sus habitantes que no cesan de exigir mayor democracia, pero aunque se hable menos de ello, situaciones similares y reivindicaciones parecidas se viven en otros de sus países vecinos como la productiva isla de Taiwán reclamada por Pekín como parte de su territorio o el vecino Nepal donde se asienta el monte Everest convertido en un sustancioso reclamo turistico de carácter mundial y del que a falta de haberse anexionado China de la totalidad de su territorio ya lo ha hecho sobre buena parte de este..

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Un recuerdo aquí para Tiananmen.
No es para menos que sea desde Hong Kong desde donde con más ahínco se plante cara al regimen comunista chino, como colonia inglesa que fue hasta fechas recientes la democracia está bien prendida entre sus habitantes que no cesan de exigir mayor democracia, pero aunque se hable menos de ello, situaciones similares y reivindicaciones parecidas se viven en otros de sus países vecinos como la productiva isla de Taiwán reclamada por Pekín como parte de su territorio o el vecino Nepal donde se asienta el monte Everest convertido en un sustancioso reclamo turistico de carácter mundial y del que a falta de haberse anexionado China de la totalidad de su territorio ya lo ha hecho sobre buena parte de este..

¡Ya!, está claro, pero ya verá usted como le dirán que el comunismo actual nada tiene que ver con el pasado, un "cuento chino" por supuesto, porque esa izquierda tan dictatorial como lo puede ser el fascismo, es revanchista, es imperialista, y el despotismo lo tiene a flor de piel. España ya tuvo la experiencia de lo que pudo significar una dictadura comunista, por mucho que la llamen del proletariado que queda como muy simpática —¡pobres parias del mundo!—, pero la realidad es que al igual que el fascismo es una idea de imponerse unos pocos a todos los demás, anular su libertad y hacerlos esclavos. La única diferencia es que en el fascismo se te permite que tu vida económica la puedas desarrollar por tí mismo, pero en la dictadura comunista, ellos, el partido, son los dueños de todo, hasta de tu vida, y eso es como para pensárselo varias veces, por muy simpático que pretenda ser el comunista Pablo Iglesias, que, como lobo que se unta las patitas de harina blanca, es capaz de decir que es socialdemócrata, y ¡un huevo!, duro, frito o revuelto con setas. La idea comunista de cambiar el mundo y hacerlo un ente a su antojo para el dominio y control, sigue latente, por mucho disfraz que haya, como también puede disfrazarse el fascismo, como hace Vox, aunque menos artista Abascal que Iglesias, la idea dominante, chulesca, provocativa, pendenciera y de tahúr se le note más, pero, finalizando, son idénticos, son tal para cual, y, sinceramente, a cuál más peligroso si mandase la nación.


Pablo Iglesias, como jarrón chino, pues bien está..., al fin y acabo no tiene poder, solo un sueldazo, y un cambio en lo personal (aparente) con tal de recibir dinero de los contribuyentes, que las ganas de follón parece (aparentemente también) que las ha aparcado. Menos mal, pero no nos fiemos, que Pablito no es de fiar...


.

Se ve que todo evoluciona excepto los fachas y sus correveydiles.

Salú y República

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

GRAND HOTEL

Impresionante drama ambientado en el fastuoso Grand Hotel de Berlín, donde las vidas de sus huéspedes se entrecruzan prodigiosamente, película aclamada como la de mejor reparto que Hollywood haya podido reunir en su historia.


Data del año 1932 dirigida por Edmund Goulding y basada en la novela de Vicki Baum. Filmada en blanco y negro con este reparto excepcional: Greta Garbo, John Barrymore, Joan Crawford, Lionel Barrymore, Wallace Beery, un numeroso elenco de grandes actores.


Ganadora de un Oscar a la mejor película.


John Barrymore interpreta al elegante y arruinado aristócrata Baron von Geigern. Greta Garbo da vida a una desilusionada y solitaria bailarina de fama mundial. Lionel Barrymore interpreta a un enfermo terminal. Wallace Beery encarna a un implacable magnate y Joan Crawford aparece como una astuta dama. Es un grandioso espectáculo de la humanidad con toda la fascinación y elegancia de las películas clásicas, cuya grandeza es permanecer intacta. Muy recomendable para quienes gusten del buen cine sin importarle tema y actualidad.


.

El llobu escribió:

Akra-Leuke escribió:

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL ENGAÑABOBOS

Pablo Iglesias ha alcanzado la Vicepresidencia del Gobierno de España por regalo inmerecido de Sánchez, al que le está pagando mal el favor queriendo llevar al líder del socialismo español, Felipe González, al circo parlamentario mediante el sainete de una investigación sobre hechos ocurridos hace 30 años y ya juzgados y condenados. Se trata de que González se ha manifestado muchas veces en contra de que Iglesias esté en el gobierno, y éste, Iglesias, que es de los que no perdonan y la revancha la tienen como divisa, pretende llevarlo al Parlamento para humillarlo todo lo que pueda. Los extremistas se visitan como se vistan son así, jamás se quitarán el cuchillo de entre los dientes, pues es su manera de actuar y gozar.

Sin embargo debiera tener este mentecato algo de dignidad, y no comerse tantas palabras y promesas como se come, aunque, bien es conocido, que las utiliza para engañar, y como hay, por desgracia, tanto bobo en el mundo, el engañabobos es votado. Lo que sea defendido por sus lacayos, es entendible, el señor paga y sus siervos hacen lo que él le pide que hagan, ensalzarlo. Más o menos como yo, que Abascal me paga y yo me cago en él, en toda su estampa y toda su camarilla, y hasta en sus votantes, que traernos a un fascista es un peligro nacional.

¿Recuerdan lo del IMPUESTO PARA LAS GRANDES FORTUNAS? pues otra cosa más que Pablito se va va tragar, porque sabe que no lo hará nunca, y si lo dijo, era para conseguir apoyos, que no digo yo que sea injusto un impuesto así, pero cuando lo decía este bocazas, no había intención de cumplir el día que pudiera, sino la idea de engañar; que es lo que le recrimino.

Y me permito hacerle usted, lector que me lee, esta pregunta ¿Usted creyó que este cantamañanas iba a cumplir alguna de sus promesas? ¿Sí? pues le felicito, no porque las vea un día cumplidas, que no, sino porque es usted muy simple, y la simpleza, que es parte de la sencillez, es digna de admiración, aunque por otra parte lamente verle engañado.


.

Los únicos bobos son los que se dejan engañar por los bulos de los fachas y sus correveydiles.

Por cierto: El PSOE se inclina por vetar el impuesto a grandes fortunas de Unidas Podemos Si no tuviera intención de cumplirlo no empujaría tanto para conseguir establecerlo, y está claro si no se implemente quién es el responsable. Pero que la realidad no les arruine a los fachas y sus correveydiles un bulo, una calumnia, una falacia, y extender el odio sobre la socialdemocracia.

Por cierto, criticar a Iglesias de una cosa y de la contraria... un poco de seriedad con los bulos, las calumnias y las difamaciones... aunque se ve que eso no les importa una mierda ni a los fachas ni a sus correveydiles.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

Y aquí podemos ver cómo quien engaña ni era Pablo Iglesias ni Unidas Podemos:

UP se desmarca del PSOE y vota a favor del impuesto a las grandes fortunas

Las mentiras tienen las patas muy cortas, y las de los fachas y sus correveidiles todavía más.

Salú y República.

.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



PABLO, O EL FRACASO DE UNA BUENA IDEA
 
Es innegable que la esperanza de ver a un nuevo partido político, alejado de los vicios de los llamados “casta”, adjetivo que tanto popularizó Pablo Iglesias para definir a los tradicionales, se fue esfumando conforme a Pablo se le conocía. Es verdad que aún parece ser esperanza de muchos españoles, que han depositado en el partido sus ilusiones de futuro, un futuro que no verán realizado, precisamente, por unos de sus inspiradores, el hoy líder absoluto junto a la lideresa su compañera Inés Montero, que, de manera metódica y muy estudiada, se han ido quitando de encima a sus compañeros de idea para ir transformando a Podemos en un partido ya no tan casta como los otros, sino aún peor, a un partido-régimen al mando de un caudillo o una saga pablista.
 
La idea de un cambio, que por cierto se hace cada día más necesario en España, es lo que aguanta a muchos simpatizantes, que son aquellos que no se dan cuenta de que la idea podemita jamás se llevará a buen puerto, que lo interesante para Iglesias es un caudillaje al que se ha agarrado y del cual no se soltará. Él, al mando de Podemos no dará para más; con seguridad se irá desinflando conforme s ele vaya conociendo más.
 
No se trata, pues, de si el ideario podemita de principios sigue siendo conveniente, que puede que tenga muchos puntos que más que interesantes son imprescindibles de establecer, pero eso lo podría hacer un partido abierto, no una nueva sociedad entre religión y adoración personal. Eso ya está muy pasado de moda, ya no atrae, ya huele a podrido como algo olía en Dinamarca.
 
Por supuesto que los adictos a la nueva droga pablista necesitarán su dosis diaria, y don Pablo de Galapagar, que de tonto no tiene un pelo, y no ser tonto no significa ser buen político, tiene más bien mucho de listillo, sabe fabricar el contenido y dar las dosis necesarias.
 
Cuando en España ha llegado le terrible pandemia sanitaria, y la no menos terrible económica, aunque lo intenten esconder sus vasallos Pablo está en el Gobierno, que parece que esté disfrutando de un año sabático y nada tenga que ver con el paro que se avecina, con la necesidad de recortes y la subida de impuestos, que no será a los que más tienen, no sean ilusos, sino a los que más perjudicará: la clase baja media y la que hoy no tiene para llenar el frigorífico.
 
No seré yo quien culpe en exclusiva a Pablo Iglesias de que haya cientos de miles de españoles a las puertas de Cáritas, Cruz Roja, parroquias católicas, o agrupaciones de ciudadanos recogiendo comida y entregándola a tanto ciudadano en el umbral, o ya dentro, de la pobreza. Pero sí el que no tenga una idea clara de cómo arreglar el problema, que como vicepresidente de un Gobierno le corresponde, pues la limosna de los 400 euros ni se nota ni se ve, ya que, de ser cierto, no podemos entender esas colas, esas manos tendidas pidiendo limosna por nuestras calles y la desesperación de tanta gente. ¿No ha tenido tiempo este Gobierno PSOE-UP de establecer verdaderas ayudas y que no sea Cáritas, o la iglesia, o la Cruz Roja, o ciudadanos solidarios, los que ocupen su lugar?
 
Como yo no soy vasallo de nadie, como no le bailo el agua a ningún político, pues de fantoches estoy harto, digo lo que creo conveniente, lo desarrollo, y creo que este Gobierno de Coalición no sabe ni por donde empezar. Si no hay ideas no puede haber solución, y las ideas pablistas (no sé si podemitas), de expropiaciones de las que tanto gusta pregonar a Iglesias, es puro teatro, es humo para contentar a sus súbditos, pero bien sabe él que eso aquí no tiene cabida, el socio mayoritario el PSOE no lo pondrá en práctica, que a la locura aún no ha llegado, lo que hace falta es crear trabajo, público y mucho privado, digno y con salarios decentes, y atraer a las empresas foráneas sin meterles el miedo en el cuerpo de expropiaciones y gaitas, a Pablo le gusta jugar con las amenazas, pero los trabajadores en paro quieren soluciones, que no todo el mundo como él vive y ha vivido de los impuestos ciudadanos, y en cuanto al empleo el público nunca más para los afiliados al partido en el poder, sea cual sea éste; que de vividores ya tenemos en demasía.


.

Ser un correveidile del fascismo es bailarle el agua al fascismo extendiendo sus bulos, mentiras, calumnias, difamaciones y el odio a la socialdemocracia.

Y correveidiles lacayos del fascismo ya tenemos en demasía.

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

PABLO, O EL FRACASO DE UNA BUENA IDEA
 
Es innegable que la esperanza de ver a un nuevo partido político, alejado de los vicios de los llamados “casta”, adjetivo que tanto popularizó Pablo Iglesias para definir a los tradicionales, se fue esfumando conforme a Pablo se le conocía. Es verdad que aún parece ser esperanza de muchos españoles, que han depositado en el partido sus ilusiones de futuro, un futuro que no verán realizado, precisamente, por unos de sus inspiradores, el hoy líder absoluto junto a la lideresa su compañera Inés Montero, que, de manera metódica y muy estudiada, se han ido quitando de encima a sus compañeros de idea para ir transformando a Podemos en un partido ya no tan casta como los otros, sino aún peor, a un partido-régimen al mando de un caudillo o una saga pablista.
 
La idea de un cambio, que por cierto se hace cada día más necesario en España, es lo que aguanta a muchos simpatizantes, que son aquellos que no se dan cuenta de que la idea podemita jamás se llevará a buen puerto, que lo interesante para Iglesias es un caudillaje al que se ha agarrado y del cual no se soltará. Él, al mando de Podemos no dará para más; con seguridad se irá desinflando conforme s ele vaya conociendo más.
 
No se trata, pues, de si el ideario podemita de principios sigue siendo conveniente, que puede que tenga muchos puntos que más que interesantes son imprescindibles de establecer, pero eso lo podría hacer un partido abierto, no una nueva sociedad entre religión y adoración personal. Eso ya está muy pasado de moda, ya no atrae, ya huele a podrido como algo olía en Dinamarca.
 
Por supuesto que los adictos a la nueva droga pablista necesitarán su dosis diaria, y don Pablo de Galapagar, que de tonto no tiene un pelo, y no ser tonto no significa ser buen político, tiene más bien mucho de listillo, sabe fabricar el contenido y dar las dosis necesarias.
 
Cuando en España ha llegado le terrible pandemia sanitaria, y la no menos terrible económica, aunque lo intenten esconder sus vasallos Pablo está en el Gobierno, que parece que esté disfrutando de un año sabático y nada tenga que ver con el paro que se avecina, con la necesidad de recortes y la subida de impuestos, que no será a los que más tienen, no sean ilusos, sino a los que más perjudicará: la clase baja media y la que hoy no tiene para llenar el frigorífico.
 
No seré yo quien culpe en exclusiva a Pablo Iglesias de que haya cientos de miles de españoles a las puertas de Cáritas, Cruz Roja, parroquias católicas, o agrupaciones de ciudadanos recogiendo comida y entregándola a tanto ciudadano en el umbral, o ya dentro, de la pobreza. Pero sí el que no tenga una idea clara de cómo arreglar el problema, que como vicepresidente de un Gobierno le corresponde, pues la limosna de los 400 euros ni se nota ni se ve, ya que, de ser cierto, no podemos entender esas colas, esas manos tendidas pidiendo limosna por nuestras calles y la desesperación de tanta gente. ¿No ha tenido tiempo este Gobierno PSOE-UP de establecer verdaderas ayudas y que no sea Cáritas, o la iglesia, o la Cruz Roja, o ciudadanos solidarios, los que ocupen su lugar?
 
Como yo no soy vasallo de nadie, como no le bailo el agua a ningún político, pues de fantoches estoy harto, digo lo que creo conveniente, lo desarrollo, y creo que este Gobierno de Coalición no sabe ni por donde empezar. Si no hay ideas no puede haber solución, y las ideas pablistas (no sé si podemitas), de expropiaciones de las que tanto gusta pregonar a Iglesias, es puro teatro, es humo para contentar a sus súbditos, pero bien sabe él que eso aquí no tiene cabida, el socio mayoritario el PSOE no lo pondrá en práctica, que a la locura aún no ha llegado, lo que hace falta es crear trabajo, público y mucho privado, digno y con salarios decentes, y atraer a las empresas foráneas sin meterles el miedo en el cuerpo de expropiaciones y gaitas, a Pablo le gusta jugar con las amenazas, pero los trabajadores en paro quieren soluciones, que no todo el mundo como él vive y ha vivido de los impuestos ciudadanos, y en cuanto al empleo el público nunca más para los afiliados al partido en el poder, sea cual sea éste; que de vividores ya tenemos en demasía.


.

Sigo pues me quedé corto: Me creo en el deber de reconocer en Pablo Iglesias un poder de atracción de las gentes, seguramente más personal que por ideas, que en otros líderes no veo, ni siquiera en la parte opuesta como es Abascal, que no aparece ir en busca de caudillaje, y eso que su partido es una copia exacta del gobernado por otro caudillo, F. Franco.
 
Y justo es reconocer, también, que tiene Iglesias embriagados a muchos de sus votantes, como dulce licor que los deja en éxtasis. Pero claro, aunque sea teatral, aunque gaste de arrogancia y vanidad para ser más atractivo por parte de los débiles que ante toda fuerza sitúan su enamoramiento, el se dice político, y eso ya es palabra mayor para endosársela gratuitamente a un farsante, un hipócrita que se ríe de sus fans en sus propias caras y aún les ríen el chiste. 
 
Pablo Iglesias, no cabe duda, es el mejor líder para la oposición, porque le quitas el insulto, le restas arrogancia, vanidad y prepotencia, y dejas al desnudo a un espantajo, que él mismo, desde su tuerka o las televisiones se ha ido promocionando. Los que necesiten un mequetrefe para que los representen, ya lo tiene como divo y endiosado, pero aquellos que, vista la situación económica en que entra España, necesitan un político de verdad y entregado a los más débiles, saben que no es lo que se necesita. Ahora bien, como jarrón chino en el Consejo de Ministros y el bocazas en los mítines, es el mejor. Le gana, y en mucho, a Abascal, y decir esto ya es para candidato al Oscar de la desmaña.


.