(sólo he encontrado la url del vídeo para verlo desde Facebook)
"Las princesas son boludas, porque, yo pienso..." etc etc
Genial la niña
Atlántida Maestro/a
Mensajes : 3578
Tema: Re: Tribuna feminista Sáb Mayo 27, 2017 6:15 pm
Lo más deprimente son los comentarios al video, en FB. Mujeres diciendo que, por pensar así, la niña "pierde la inocencia". Y que Mulan también era una princesa. Y que "son los padres los que les meten esas ideas"...Ni se les ocurre que esa imagen de "princesas boludas" es la que venden para educar a niñas y niños, que nos condicionan a todos y todas, que hay que ser "un príncipe o una princesa" para ser ideales; o sea, él protegiéndola de todo y ella tonta perdida y eternamente agradecida a su "salvador". Eso no es inocente, es perverso; pero parece que quienes aprendieron "la lección" fueron las de las generaciones precedentes, que ahora son madres ¡Qué difícil lo tiene el feminismo para que lo entiendan!
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Sáb Mayo 27, 2017 9:38 pm
Atlántida escribió:
Lo más deprimente son los comentarios al video, en FB. Mujeres diciendo que, por pensar así, la niña "pierde la inocencia". Y que Mulan también era una princesa. Y que "son los padres los que les meten esas ideas"...Ni se les ocurre que esa imagen de "princesas boludas" es la que venden para educar a niñas y niños, que nos condicionan a todos y todas, que hay que ser "un príncipe o una princesa" para ser ideales; o sea, él protegiéndola de todo y ella tonta perdida y eternamente agradecida a su "salvador". Eso no es inocente, es perverso; pero parece que quienes aprendieron "la lección" fueron las de las generaciones precedentes, que ahora son madres ¡Qué difícil lo tiene el feminismo para que lo entiendan!
No lo sabes tu bien!!
Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
Tema: Re: Tribuna feminista Sáb Mayo 27, 2017 10:00 pm
Atlántida escribió:
Lo más deprimente son los comentarios al video, en FB. Mujeres diciendo que, por pensar así, la niña "pierde la inocencia". Y que Mulan también era una princesa. Y que "son los padres los que les meten esas ideas"...Ni se les ocurre que esa imagen de "princesas boludas" es la que venden para educar a niñas y niños, que nos condicionan a todos y todas, que hay que ser "un príncipe o una princesa" para ser ideales; o sea, él protegiéndola de todo y ella tonta perdida y eternamente agradecida a su "salvador". Eso no es inocente, es perverso; pero parece que quienes aprendieron "la lección" fueron las de las generaciones precedentes, que ahora son madres ¡Qué difícil lo tiene el feminismo para que lo entiendan!
acá está 5 años después respondiendo a todos los que la criticaron, en este caso desarrollando el concepto de libertad de expresión "Dijeron que yo no podía decir todas las cosas que dije porque era una nena. Les quiero decir que la verdad que soy libre, y ser libre no tiene barreras"
(Este video no tiene subtítulos, encima ya habla más rápido y además opina sobre un caso de bullyng que fue conocido aquí -una tal "Anto"- así que puede que no se le entienda todo jajajaa pero alcanza para saber que la nenita tiene pilas para rato, dentro de 5 años va a responder lo que le digan hoy, desarrollando el concepto de legalización del aborto )
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Sáb Mayo 27, 2017 10:06 pm
Bravo por esa niña!!
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Mayo 28, 2017 12:02 am
19 Películas y series de Netflix que todas las mujeres y niñas deberían ver alguna vez en su vida https://www.buzzfeed.com/bibibarud/feminismo-desde-tu-pantalla?utm_term=.nyYw5WGxp#.mvVmyzXo1
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Mayo 28, 2017 5:30 pm
MUY HARTAS
EL PRÓXIMO 8 de diciembre se cumplirán 50 años de la muerte deMaría Rodrigo, en el exilio (Puerto Rico) y en el más completo olvido. Como dice la escritora italiana Dacia Maraini, las mujeres cuando mueren lo hacen para siempre. Si ya la ningunearon en vida, tras su fallecimiento la sesgada desmemoria patriarcal acabó por sepultarla.
El director de orquesta José Luis Temes lleva años clamando en el vacío e intentando recuperar el patrimonio musical español olvidado, y en especial el de María Rodrigo. Hace un par de meses dio un concierto maravilloso en el teatro Monumental de Madrid en donde pudimos escuchar las Rimas infantiles de María, unas canciones bellísimas, delicadas y estremecedoras, y ahora está haciendo un pequeño documental sobre ella.
María Rodrigo (1888-1967) tenía un talento excepcional. Compuso sinfonías, música escénica, piezas para piano (era también pianista), óperas…, de hecho, fue la primera mujer en estrenar una ópera en España, Becqueriana (1915), y también la primera compositora reconocida como tal que además vivió de su trabajo. Practicó la docencia y volcó sus mayores esfuerzos en difundir la música clásica entre las clases humildes. Fue grande y fue genial y la tenemos arrumbada.
No es la única. De hecho, es la tónica habitual con las mujeres. Ya mencioné a la investigadora de la Universidad de Valencia Ana López Navajas, que ha demostrado que de todos los nombres que se estudian en la ESO sólo hay un 7,6% de mujeres, y que además lleva ocho años preparando un archivo histórico de filósofas, artistas, científicas o líderes sociales que hicieron cosas extraordinarias pero a las que el machismo se apresuró a borrar de los anales.
Sin ir más lejos, María Rodrigo perteneció a una asociación maravillosa y también muy poco conocida, el Lyceum Club Femenino, creado por María de Maeztu en 1926 en Madrid. Duró hasta 1939 y agrupó a unas 500 mujeres formidables, lo mejor de nuestra sociedad, escritoras, juristas, artistas, pensadoras, como Clara Campoamor, María Lejárraga, Rosa Chacel, María Zambrano, Victoria Kent, Maruja Mallo… Todas ellas tan competentes o más que los hombres de la época y luchando por un proyecto de modernización social que truncó la guerra. Últimamente han empezado a englobarlas dentro de la generación del 27, en un tímido intento de otorgarles el protagonismo que merecen. Pero la escritora Laura Freixas, de la asociación feminista Clásicas y Modernas, prefiere con buen criterio definirlas como la generación del 26, el año de fundación del Lyceum, ya que en el acto que da nombre a la generación del 27, el homenaje a Góngora en Sevilla en diciembre de 1927, sólo participaron varones, dentro de la tónica sexista habitual.
Y es que tengo la sensación de que las mujeres del mundo empezamos a estar hartas, terriblemente hartas del paternalismo con el que, a regañadientes, la sociedad nos va aceptando. Se habla de cuotas y de la falta de mujeres como si accediéramos a los puestos y a la vida plena casi por caridad, porque “las pobres también tienen que estar”, y no porque nos lo merecemos tanto o probablemente más que muchos. El prejuicio sexista en el que nos educan a todos hace que tendamos a valorar más a los varones. Diversos estudios demuestran esa ceguera selectiva, como el que hizo la Universidad de Yale en 2013 cuando cogió los proyectos de un chico y una chica que aspiraban a un puesto de laboratorio y los envió para su calificación a 120 catedráticos, hombres y mujeres. El varón, qué casualidad, sacó en todo mejor nota; pero resulta que los dos proyectos eran exactamente iguales, salvo que uno lo firmaba John y otro Jennifer (la mitad de los catedráticos leyó el de él y la otra mitad el de ella).
De manera que no, no pedimos que nos dejen pasar porque estamos discriminadas y tienen que ayudarnos. Pedimos tan sólo que se nos juzgue exactamente igual que se juzga a los hombres, lo cual hasta ahora no ha sucedido. Y para ello primero tenemos que convencernos a nosotras mismas de que valemos tanto o más que ellos (ya digo que el machismo también intoxica a las mujeres) y luego alzar de una vez la voz y empezar a patear metafóricamente todas las puertas.
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Mayo 28, 2017 5:46 pm
La actriz británica Helen Mirren dio un discurso el pasado 20 de mayo en la Universidad de Tulane (Nueva Orleans, EEUU) que se ha viralizado por defender el feminismo como una "necesidad y no una idea abstracta" Mirren ha aprovechado para mostrar su indignación con aquellas mujeres que no se sienten feministas, dejando muy claro su posición: "No importa cuál sea tu sexo o tu raza. Sé feminista". La actriz además ha reconocido que hasta el momento no entendía muy bien lo que significaba el feminismo, considerándolo "un movimiento demasiado didáctico". "Así que ahora me declaro feminista y os animo a que hagáis lo mismo", puntualiza Mirren. "En todos los países que he visitado, desde Suecia hasta Uganda, de Singapur a Malí, me he dado cuenta de que cuando se respeta a las mujeres y se les da la libertad de cumplir sus sueños y ambiciones, la vida mejora para todo el mundo. No me definía como feminista hasta hace poco pero siempre había vivido como tal", explicó la actriz británica. Las políticas de Donald Trump también estuvieron presentes en su discurso de casi 25 minutos: "Nunca jamás volváis a permitir que un grupo de viejos, ricos y gruñones blancos definan la sanidad de un país que está compuesto por un 50,8% de mujeres y un 37% de otras razas".
Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
Tema: Re: Tribuna feminista Dom Mayo 28, 2017 8:25 pm
marapez escribió:
Rh escribió:
Es fundamental desligar el feminismo de esa ridícula opinión en la que se le tiene por un machismo vaginal que aspira a someter vengativamente a los hombres.
Que cunda el ejemplo... que a veces se olvida.
Yo entiendo el Feminismo así.
Es algo cultural y no biológico por lo que no se puede discriminar por sexos y repartir los roles,en plan el mata ella muere, si fuera asi se convierte en algo semejante al machismo que discrimina y separa a la mujer del hombre.
Y se que el argumento es que la mujer lo sufre mas. Es verdad. Pero para resolver el problema hay que enfocarlo de forma que todos se identifiquen. Es importante creo yo para resolver el problema dejar de estigmatizar a las victimas y empezar a ver a los hombres que ejercen la violencia como victimas del machismo también. Pues lo son. Porque repito son victimas de una educación machista, de una cultura machista que los hace posesivos, manipuladores, pero inseguros frustrados y con problemas psicológicos.
Para que dejen de haber femicidios es mas importante hacer consciente del problema al potencial asesino. Es mas importante dar valor a la mujer y por lo tanto dejar de situarla en el rol de victima para que se empodere y salga con "un par de huevos"...Es importante que tomen conciencia también las mujeres a la hora de educar al niño y a la niñas transmitiendo sin querer ese machismo...
Para mi existen muchas soluciones, pero el Feminismo no debería de polarizar ni hacer de la desgraciada realidad una verdad inmutable. Las mujeres necesita dejar de ser sumisas y victimas y no creo que el repetir a diario que mueren sumisas y victimas les de el valor necesario. Al hombre sin embargo, no le vendría mal entender que son victimas de una mala educación, de un mal comportamiento y que deberían de mirarlo...Con el feminismo bipolar, al final el hombre machista se desentiende de la causa solo por no sentirse identificado.
Para mi, el machismo no es una cuestión de sexos es una cuestión cultural, de educación.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Lun Mayo 29, 2017 12:15 am
Ya, pobrecitos los hombres victimas del machismo que les empuja a matar a las mujeres. Rh, ya se que esta es una sociedad machista y que hay mujeres machistas, y tambien muchos hombres feministas (aunque ni a ellos ni a ellas les guste la palabra e insistan una y mil veces que no son ni feministas ni machistas... pobrecillos, ni siquiera saben lo que son). Pero aqui las que mueren son las mujeres, las que están debajo de la escalera y reciben toda la mierda son ellas, y las que se tiene que empezar a defender son ellas. Hemos esperado muchos siglos para que los hombres nos sacarais de esa situación y no lo habeis hecho. (no tengais en cuenta las generalizaciones que ya se por donde vais). Está visto que hemos de ser nosotras las que empecemos la lucha, y vosotros (los concienciados) nos vais a seguir... igual que el marido ideal dice "que ayuda mucho a su mujer en casa". Lo único que pedimos es que no pongais palos en las ruedas... y mucho me temo que consciente o inconscientemente con comentarios como el tuyo es lo que haceis. Saludos.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna feminista Lun Mayo 29, 2017 1:54 am
Atlántida escribió:
Lo más deprimente son los comentarios al video, en FB. Mujeres diciendo que, por pensar así, la niña "pierde la inocencia". Y que Mulan también era una princesa. Y que "son los padres los que les meten esas ideas"...Ni se les ocurre que esa imagen de "princesas boludas" es la que venden para educar a niñas y niños, que nos condicionan a todos y todas, que hay que ser "un príncipe o una princesa" para ser ideales; o sea, él protegiéndola de todo y ella tonta perdida y eternamente agradecida a su "salvador". Eso no es inocente, es perverso; pero parece que quienes aprendieron "la lección" fueron las de las generaciones precedentes, que ahora son madres ¡Qué difícil lo tiene el feminismo para que lo entiendan!
La "inocencia" de los niños y de las niñas siempre es esgrimida para intentar idiotizarlos. Un niño no es idiota. Cuando pregunta algo lo hace porque su cerebro está preparado para entender, o al menos asimilar, la respuesta (sea lo que sea), aunque haya que explicárselo a su nivel de conocimiento. Cuando preguntan de dónde vienen los niños hay que responderles la verdad, cuando preguntan por los reyes magos hay que responderles la verdad, cuando preguntan por el sexo hay que responderles la verdad, cuando preguntan por la muerte hay que responderles la verdad... Engañarlos es lo peor que podemos hacer con ellos. La diferencia, al final, será tener niños que no cuestionan lo que se les explica, porque siempre ven que se les explica la verdad, y entre otras cosas, la diferencia también será tener niños a quienes nadie va a engañar, porque desde el principio sabrán distinguir la verdad de la mentira, y que por ello aprenderán la importancia de ser siempre sinceros. Y no te cuenta el llobu qué responderán cuando alguien diga que sus padres están equivocados.
Hay quien cree que a los niños se les ha de mantener en un estado de imbecilidad próximo a los cuentos de hadas, cuando no hay nada más lejano a la realidad. Eso demuestra tener poco respeto por los propios hijos.
El feminismo es una de esas cuestiones que hay que explicarles desde que los niños tienen uso de razón, y aunque no se hagan preguntas sobre ello. Y es necesario hacerlo desde que asoman al conocimiento de lo que les rodea, porque si no se hace así, acabarán por asimilar como normal, conductas, no sólo machistas, sino que atenten contra cualquier idea de la igualdad entre los humanos.
Salud y República.
Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
Tema: Re: Tribuna feminista Lun Mayo 29, 2017 4:09 pm
marapez escribió:
Ya, pobrecitos los hombres victimas del machismo que les empuja a matar a las mujeres. Rh, ya se que esta es una sociedad machista y que hay mujeres machistas, y tambien muchos hombres feministas (aunque ni a ellos ni a ellas les guste la palabra e insistan una y mil veces que no son ni feministas ni machistas... pobrecillos, ni siquiera saben lo que son). Pero aqui las que mueren son las mujeres, las que están debajo de la escalera y reciben toda la mierda son ellas, y las que se tiene que empezar a defender son ellas. Hemos esperado muchos siglos para que los hombres nos sacarais de esa situación y no lo habeis hecho. (no tengais en cuenta las generalizaciones que ya se por donde vais). Está visto que hemos de ser nosotras las que empecemos la lucha, y vosotros (los concienciados) nos vais a seguir... igual que el marido ideal dice "que ayuda mucho a su mujer en casa". Lo único que pedimos es que no pongais palos en las ruedas... y mucho me temo que consciente o inconscientemente con comentarios como el tuyo es lo que haceis. Saludos.
Es francamente indignante, este chico cree que por estar en un Foro de debate puede hacer que la realidad sea una enorme abstracción teórica donde la víctima fatal no es real sino una pose, pero paradójicamente pide que el victimario sea tomado en la realidad como una víctima (de modo que los esfuerzos deben estar enfocados en pensar en él, no sólo en las mujeres, porque todos somos humanos y en eso consiste la igualdad).
Mierda, mierda pura es todo lo que dice RH cuando habla de feminismo y lleva todas sus categorías al mismo nivel, de modo que el olor se siente más fuerte cuando habla de violaciones y femicidios creyendo (y queriendo hacer creer con un infantilismo demencial) que no hay límites entre la teoría (la sarta de pelotudeces que piensa y dice) y la realidad... es decir, ya no estamos discutiendo ¿Qué es el feminismo? (muchos desearían que sea solamente eso, una eterna pregunta, un simple tema de debate, cuando en verdad el feminismo es acción y movimiento, por eso las cosas cambian), de repente estamos discutiendo si la muerte es real o es imaginaria, si un asesino es una víctima o un victimario... estos niveles de irracionalidad genera el negacionismo (estar en contra del feminismo, no querer que las cosas cambien).... por ende que quede claro, todo esto es culpa del feminismo
CortoCortito V.I.P.
Mensajes : 13288 Edad : 107 Localización : Localizado en mi localidad.
Tema: Re: Tribuna feminista Lun Mayo 29, 2017 4:23 pm
Rhhevoltaire escribió:
marapez escribió:
Rh escribió:
Es fundamental desligar el feminismo de esa ridícula opinión en la que se le tiene por un machismo vaginal que aspira a someter vengativamente a los hombres.
Que cunda el ejemplo... que a veces se olvida.
Yo entiendo el Feminismo así.
Es algo cultural y no biológico por lo que no se puede discriminar por sexos y repartir los roles,en plan el mata ella muere, si fuera asi se convierte en algo semejante al machismo que discrimina y separa a la mujer del hombre.
Y se que el argumento es que la mujer lo sufre mas. Es verdad. Pero para resolver el problema hay que enfocarlo de forma que todos se identifiquen. Es importante creo yo para resolver el problema dejar de estigmatizar a las victimas y empezar a ver a los hombres que ejercen la violencia como victimas del machismo también. Pues lo son. Porque repito son victimas de una educación machista, de una cultura machista que los hace posesivos, manipuladores, pero inseguros frustrados y con problemas psicológicos.
Para que dejen de haber femicidios es mas importante hacer consciente del problema al potencial asesino. Es mas importante dar valor a la mujer y por lo tanto dejar de situarla en el rol de victima para que se empodere y salga con "un par de huevos"...Es importante que tomen conciencia también las mujeres a la hora de educar al niño y a la niñas transmitiendo sin querer ese machismo...
Para mi existen muchas soluciones, pero el Feminismo no debería de polarizar ni hacer de la desgraciada realidad una verdad inmutable. Las mujeres necesita dejar de ser sumisas y victimas y no creo que el repetir a diario que mueren sumisas y victimas les de el valor necesario. Al hombre sin embargo, no le vendría mal entender que son victimas de una mala educación, de un mal comportamiento y que deberían de mirarlo...Con el feminismo bipolar, al final el hombre machista se desentiende de la causa solo por no sentirse identificado.
Para mi, el machismo no es una cuestión de sexos es una cuestión cultural, de educación.
A ver si lo he entendido. Si veo a un señor hostiando a una señora debo de consolarlo a él por ser una víctima y a ella recriminarle sus pocos huevos y que se empodere, no sea sumisa y se deje de victimismos ¿ Es así?
Estamos a un pasito de empezar a justificar barbaridades, con asumir que ya está bien de victimismo y que el criminal es una víctima también.
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Lun Mayo 29, 2017 7:18 pm
Un llanto invisible que es cuestión de Estado
Solo en lo que llevamos de 2017, en España han sido asesinadas 34 mujeres por la violencia machista. Mientras que en 2015 una Macroencuesta del Gobierno reveló que alrededor de 556.000 mujeres afirmaban haber sufrido esa clase de violencia en los 12 meses anteriores, en 2016 se presentaron 142.893 denuncias y 43.311 solicitudes de orden de protección, de las que se concedieron 24.367. Son cifras a las que se remite Amnistía Internacional España, que ha lanzado una campaña contra la violencia de género. Aunque tales estadísticas sean tristemente conocidas, el concierto solidario que ofrecerá la cantante María Lavalle en el marco de esa campaña lleva por título 'El llanto invisible'. La diferencia entre el número de mujeres que refieren ser víctimas y el número de denuncias contra sus agresores es tal que pone en evidencia una realidad invisible, mayor y más sobrecogedora aún que la conocida. En primer lugar, las cifras dinamitan la falacia de las denuncias falsas, falacia con la que violentos y cómplices se llenan la boca de oscuridad. Si Amnistía Internacional insiste en la necesidad de evaluar la aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, diversos colectivos feministas reclamaron el pasado #25M en la calle la modificación del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado, denunciando que las políticas contra la discriminación y la violencia suman 47,47 millones de euros, es decir, un 0,01% del presupuesto de 2017. En un Estado donde 2,5 millones de mujeres ha sufrido alguna vez violencia de pareja y 1,5 millones sufre violencia sexual fuera de la pareja, ese un 0,01% supone una ofensa para las víctimas, como señalan los colectivos feministas. Una ofensa criminal, dado que se trata de una cuestión de vida o muerte, que se produce en el escenario de un ‘Pacto de Estado contra la Violencia de Género’ muy cacareado desde el Congreso de los Diputados pero inútil si no se destina presupuesto, imprescindible para cumplir con la ley que protege a las mujeres, y si no se cuenta en él con la participación real de las organizaciones de mujeres. La violencia contra las mujeres es cuestión de Estado porque no es tolerable que en nuestro país hayan sido asesinadas 34 mujeres en cinco meses (según recuentos que elevan la cifra oficial de asesinatos por violencia de género). Si hubieran sido asesinados 34 ministros se habría declarado el estado de excepción. También si hubieran sido asesinados 34 diputados del PP, 34 militares de alto rango, incluso 34 obispos o 34 grandes empresarios. Que la violencia sea estructural, sistémica contra mujeres, la convierte en ese llanto invisible que precede a la muerte siguiente. Y mientras las mujeres estamos gritando en la calle el terror y la indignación, la respuesta en el hemiciclo es el desprecio: cero euros para la lucha integral contra la violencia machista y su prevención, es decir, ni un euro para las medidas que se acuerden en ese Pacto de Estado que debe estar en marcha en octubre de 2017, ni un euro para el cumplimiento de los nuevos compromisos del Convenio de Estambul. De cada crimen machista serán cómplices los del PP, que en la Comisión de Presupuestos rechazaron todas las enmiendas de la oposición sobre la prevención de la violencia machista, la atención a las víctimas (que, además de las mujeres, son los menores: 11 niños y niñas han sido asesinados en 2017) y las políticas de igualdad. Repugna hasta la náusea que incluso hayan rechazado la propuesta de incrementar las desgravaciones fiscales para los donantes al Fondo de Becas Soledad Cazorla, cuyo objetivo es ayudar a los huérfanos de las mujeres asesinadas. Repugna hasta la náusea pensar que esa desgravación suponía a las arcas del Estado una pérdida de tan solo 3.500 euros. Menos de lo que vale un "volquete de putas". La corrupción moral de Rajoy y los diputados del PP está a la altura de su corrupción política. Para que la violencia machista sea de verdad una cuestión de Estado hace falta presupuesto, medios para que se investiguen y persigan sus crímenes y para que la justicia actúe con diligencia. Amnistía Internacional denuncia el aumento de los sobreseimientos de las causas y de las sentencias absolutorias, al tiempo que descienden las órdenes de protección. Pero no solo: también que persistan los prejuicios discriminatorios contra las víctimas de violencia de género, cuyo testimonio se pone en duda con frecuencia. Para combatir esa terrible injusticia con las víctimas, esa ignorancia que debe avergonzarnos como sociedad, hacen falta también medios educativos que formen en la igualdad y en el respeto. Con este Gobierno, es una quimera que va dejando en el camino un rastro de sangre visible, un rastro de llanto invisible.
Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 3:23 am
CortoCortito escribió:
Rhhevoltaire escribió:
marapez escribió:
Rh escribió:
Es fundamental desligar el feminismo de esa ridícula opinión en la que se le tiene por un machismo vaginal que aspira a someter vengativamente a los hombres.
Que cunda el ejemplo... que a veces se olvida.
Yo entiendo el Feminismo así.
Es algo cultural y no biológico por lo que no se puede discriminar por sexos y repartir los roles,en plan el mata ella muere, si fuera asi se convierte en algo semejante al machismo que discrimina y separa a la mujer del hombre.
Y se que el argumento es que la mujer lo sufre mas. Es verdad. Pero para resolver el problema hay que enfocarlo de forma que todos se identifiquen. Es importante creo yo para resolver el problema dejar de estigmatizar a las victimas y empezar a ver a los hombres que ejercen la violencia como victimas del machismo también. Pues lo son. Porque repito son victimas de una educación machista, de una cultura machista que los hace posesivos, manipuladores, pero inseguros frustrados y con problemas psicológicos.
Para que dejen de haber femicidios es mas importante hacer consciente del problema al potencial asesino. Es mas importante dar valor a la mujer y por lo tanto dejar de situarla en el rol de victima para que se empodere y salga con "un par de huevos"...Es importante que tomen conciencia también las mujeres a la hora de educar al niño y a la niñas transmitiendo sin querer ese machismo...
Para mi existen muchas soluciones, pero el Feminismo no debería de polarizar ni hacer de la desgraciada realidad una verdad inmutable. Las mujeres necesita dejar de ser sumisas y victimas y no creo que el repetir a diario que mueren sumisas y victimas les de el valor necesario. Al hombre sin embargo, no le vendría mal entender que son victimas de una mala educación, de un mal comportamiento y que deberían de mirarlo...Con el feminismo bipolar, al final el hombre machista se desentiende de la causa solo por no sentirse identificado.
Para mi, el machismo no es una cuestión de sexos es una cuestión cultural, de educación.
A ver si lo he entendido. Si veo a un señor hostiando a una señora debo de consolarlo a él por ser una víctima y a ella recriminarle sus pocos huevos y que se empodere, no sea sumisa y se deje de victimismos ¿ Es así?
Estamos a un pasito de empezar a justificar barbaridades, con asumir que ya está bien de victimismo y que el criminal es una víctima también.
No, no hay que entenderlo de esa forma. Hay que verlo como que el machismo es una plaga como la droga. Y el drogadicto que mata, roba y se prostituye para saciar su adicción es para mi una victima de la droga tambien.
El querer pensar que el drogadicto como se droga y roba... no es victima pero solamente un delincuente, ha demostrado ser una política ineficiente para acabar con todos los problemas derivados de la drogadiccion.
Lo que funciona para que hallan menos victimas de contagios de enfermedades, robos y delincuencia derivada de las drogas es tratando al toxicómano como un enfermo y no un delincuente.
Un ezquisofrenico si no es tratado puede matar. El ver solo las consecuencias de una enfermedad sin intentar tratarla en las personas que ejercen dicha violencia es el fallo que veo en esa forma de razonar por la cual solo cuentan las victimas inocentes sin considerar como victima aquel que sufre de una patología que lo hace comportarse de forma violenta.
Para mi el machismo si lo ejercen hombres en mayor numero y lo sufren mujeres en mayor numero se debe de tratar a nivel de los hombres, es hacia ellos que debe de estar dirigida la política son ellos quien deben de tomar conciencia. Por ello hablo de enfocar la problemática de forma a incluir a las personas que no terminan de entenderlo. La mujer que es victima de un maltratador no necesita escuchar a diario cuantas mujeres han muerto. Eso solo crea inseguridad y miedo.
Considero que el feminismo debe de dar mas valor a la mujer para empoderarse. Por lo tanto considero que se debe de dejar la retorica por la cual ella es LA victima y es débil y sumisa y el hombre es fuerte abusivo y maltratador. Aunque sea la realidad en numeros, el objetivo es cambiarla ofreciendo nuevas perspectivas.
Para ello victimizar mas al hombre maltratador. Que entiendan que su enfermos. Que tienen ellos un problema. Que son por lo tanto victimas de un problema que los convierte en dementes. La mujer maltratada, de que le sirve saber que son las mujeres las que mueren, las que son victimas ? ella necesita escuchar que es igual de fuerte que un hombre, necesita escuchar que su marido esta enfermo que solo expresa su frustración y complejo y que la rebaja para sentirse valorado por que de lo contrario seria una Mierda mayúscula.
Si queremos quedarnos anclados en una realidad no cambiemos nada. Repetir que los hombres matan y las mujeres mueren solo va a mantener dicha realidad por desgracia. Reformular las cosas para ganar convencer a los machistas de que tienen un problema es mi idea.
Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 3:27 am
Rhhevoltaire V.I.P.
Mensajes : 11326 Localización : NePtuNo
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 3:49 am
marapez escribió:
Ya, pobrecitos los hombres victimas del machismo que les empuja a matar a las mujeres. Rh, ya se que esta es una sociedad machista y que hay mujeres machistas, y tambien muchos hombres feministas (aunque ni a ellos ni a ellas les guste la palabra e insistan una y mil veces que no son ni feministas ni machistas... pobrecillos, ni siquiera saben lo que son). Pero aqui las que mueren son las mujeres, las que están debajo de la escalera y reciben toda la mierda son ellas, y las que se tiene que empezar a defender son ellas. Hemos esperado muchos siglos para que los hombres nos sacarais de esa situación y no lo habeis hecho. (no tengais en cuenta las generalizaciones que ya se por donde vais). Está visto que hemos de ser nosotras las que empecemos la lucha, y vosotros (los concienciados) nos vais a seguir... igual que el marido ideal dice "que ayuda mucho a su mujer en casa". Lo único que pedimos es que no pongais palos en las ruedas... y mucho me temo que consciente o inconscientemente con comentarios como el tuyo es lo que haceis. Saludos.
Pues yo os sigo. Y no pretendo poner palos en las ruedas si no todo lo contrario, me da mucha lastima que lo veas a si. Lee mi respuesta anterior por favor.
Igual con el ejemplo del drogadicto se entiende mejor. En la lucha contra las drogas siempre se ha hablando del drogadicto como escoria delincuente. Para ello se hace la guerra contra la droga.
Los drogadictos roban, matan, contagian enfermedades por ser adictos, pero el pensar que se lo merecen que ellos se lo buscan no ayuda a reducir los daños. Lo que mejor funciona es tratarlos como enfermos.
Lo mismo pasa con un alcohólico y lo mismo pasa con un machista. Para mi es importante que exista un discursos feminista que cambie los ejes que proyecten una imagen de mujer fuerte y una imagen débil del machista. La TV lo único que hace es asustar. Siempre hombres violentos y mujeres muertas. Yo sinceramente si fuera mujer, tras ver las noticias estaría cagada de miedo. Incluso me ha pasado pasear mi perro por la calle solo, y que alguna chica salga corriendo sin razón alguna. Prefiero que las mujeres le echen "ovarios" pues la mayoría de hombres se achantan ante una mujer que los enfrenta....Pero si por la mañana al despertar oyes que han matado a tres mujers...corres.
Que la realidad sea la que es no significa que lo mas útil sea proyectarla. Creo que para cambiar hay que contar las cosas de otra forma y a si la gente cambia.
Para mi el machista es un enfermo como lo es el racista, enfermos ignorantes y solo se puede combatir educándolos.
Yo lo que rechazo es el inculcar miedo e inseguridad, es lo que promueven los medios de comunicación con el morbo de los asesinatos de mujeres y la forma que tienen de contarlo. "La asesinaron por ser mujer" son para mi titulares toxicos, pues solo están proyectando el argumento de un "enfermo demente". Cuando la realidad del asesino es una frustración inculcada por la cultura machista y sociedad posesiva un comportamiento vergonzoso. La culpa no es de la mujer y sin embargo el titular es claro. No se...si crees que lo que digo es contrario al movimiento, igual mejor me callo y desentiendo , total no soy mujer no =? a mi no me van a matar ? ?...
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 1:55 pm
No estoy de acuerdo con que no se diga las mujeres que han muerto... ya solamente falta que seamos invisibles también en nuestra muerte. En que es necesario campañas de prevención, de acuerdo. Por eso se protesta cuando en los presupuestos se olvidan de esa partida. Es como si se olvidasen en los presupuestos de la lucha antiterrorista. Y solamente falta que no se digan las mujeres víctimas como para que encima se crea que ese problema no existe y es todo invención de unas locas.
Atlántida Maestro/a
Mensajes : 3578
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 2:35 pm
marapez escribió:
No estoy de acuerdo con que no se diga las mujeres que han muerto... ya solamente falta que seamos invisibles también en nuestra muerte. En que es necesario campañas de prevención, de acuerdo. Por eso se protesta cuando en los presupuestos se olvidan de esa partida. Es como si se olvidasen en los presupuestos de la lucha antiterrorista. Y solamente falta que no se digan las mujeres víctimas como para que encima se crea que ese problema no existe y es todo invención de unas locas.
Yo iría más lejos, quisiera que publicaran las muertes mensuales de mujeres a manos de hombres y las muertes de hombres a manos de mujeres en el mismo periodo, sean 1, 20 o 0 de cada lado...Por si comparando, al cabo el año, se nota más lo de que ellos son más violentos y se acaba de entender que, para frenar eso, las penas deben ser más duras en el caso de las víctimas mujeres, que hay muchos que se quejan de eso...O a lo mejor no, a lo mejor descubrimos un complot "femi ¿nazi?" para ocultar la cantidad de mujeres que asesinan a sus ex parejos impunemente sin que trascienda...Para desmontarles, a veces hay que hacerles caso
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 2:41 pm
Un resumen de microagresiones durante mi carrera como científica
Las áreas STEM [siglas en inglés de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas] de investigación tienen una fama infame para las mujeres, ya que son predominantemente machistas. No es raro el congreso en que yo sea la única mujer entre, digamos, 80 varones. No tengo problema con ello, aunque muchas veces mis colegas sí. Desafortunadamente me llueven los comentarios sexistas (voluntarios o no). El hecho de que toda mi actividad investigadora haya transcurrido en universidades o centros de investigación del norte de Europa (Alemania, Países Bajos, Francia) no ha contribuido a que me caigan menos. Algunos episodios son los siguientes:
- Durante mi doctorado, el jefe de departamento tuvo a bien sacar a colación en un almuerzo con casi todo el grupo delante que yo, por ser mujer, "era una inversión frustrada porque me casaría y me iría a casa a tener hijos" (opción plenamente válida, pero que no considero, además él conocía mi opinión en ese momento). Se volvió a coronar un tiempo más tarde, cuando me llamó algo que traducido vendría a ser "putita de la ciencia". Otro comentario (no referido a mí) fue criticar que una profesora X de tal universidad "tiene una excusa excelente para no publicar, ahora que está preñada". -Otro "momentazo" de esos años fue cuando uno de mis antiguos colaboradores, delante de mi supervisor, me dijo que "estaba haciendo demasiadas preguntas, que debería sentarme, callarme y escuchar". Simplemente le había corregido respetuosamente un error que estaba cometiendo en un cálculo. Mi supervisor de doctorado ni me protegió ni siquiera consideró exigirle disculpas o explicaciones. -He sido confundida infinitas veces con una secretaria, que suelen ser las únicas mujeres en nuestros centros de investigación. -Soy consciente de que en nuestros congresos los asistentes varones hacen una clasificación de lo buenas que están las (pocas) asistentes mujeres. He encontrado listas por las mesas del evento, y oído conversaciones "de vestuario" completamente obscenas. -En mi última evaluación para una prestigiosa beca, el tribunal sentenció que "ya que soy una mujer y se necesitan mujeres en nuestra área de investigación, deberían darle el beneficio de la duda". La duda era sobre si yo era lo suficientemente buena para obtener la beca. -Estadísticamente (lo he calculado), recibo un 20% más de preguntas en cualquier charla que dé que cualquiera de mis compañeros al mismo nivel, y suelen tener un tono más agresivo. -En la sesión de póster del último congreso nacional, sólo se acercaron varones con nulo interés por la investigación explicada en el póster, estando bastante más interesados por mi vida personal que por mis resultados. -No es raro que mis estudiantes de grado varones se me pongan chulos en algún momento del semestre y me sugieran que "a lo mejor no tengo demasiada idea de lo que estoy explicando" (tengo evaluaciones de docencia excelentes).
Ana
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 4:03 pm
Matanza de mujeres con sentido machista
El latiguillo que acompaña habitualmente la información de mujeres asesinadas a manos de hombres con los que tienen, o tuvieron, un vínculo es una convocatoria bienintencionada a las mujeres maltratadas para que llamen a un número de teléfono, 016, que además de ser gratuito, no deja huella en la factura, se dice rutinariamente. En ese aire contable con el que demasiadas veces se aborda la información de la violencia machista –"ascienden a…", "un nuevo caso de…", "esta víctima hace la número…"–, se subraya que la víctima no había denunciado previamente a su asesino, al que no siempre se llama así. De tantas mujeres asesinadas "sólo" la décima parte había denunciado, se repite machaconamente. Da la sensación, con este enfoque, de que la mujer es en parte culpable de su muerte por no haber denunciado antes. Que si hubiera denunciado a tiempo, a lo mejor estaría viva. Hay más muertas que denunciantes, luego si hubieran denunciado, a lo mejor habría menos asesinadas. Si hubieran llamado a ese número, se sobreentiende, a lo mejor no las habrían matado. Como dijo una mujer estrella de la televisión: "Si no has denunciado, luego calladita". (En la misma línea de ¿pensamiento? que: "Yo no soy ni feminista ni machista", tan extendido como la estupidez, que se propaga a la velocidad de la luz, frente a la exasperante lentitud de lo razonado). No hace falta haber hablado con muchas mujeres víctimas de violencia machista para saber el Himalaya que muchas de ellas tienen que soportar para pasar de lo evidente de su tortura a la denuncia. Una mujer víctima de violencia de género tiene su autoestima por los suelos, se siente vejada y humillada, y muchas veces piensa que su denuncia no resolverá nada. Me quedo como estoy, se dicen. Por no hablar de las mujeres víctimas de esa violencia machista que es la económica, que sucumben al maltrato por la extraordinaria dificultad de buscarse la vida libres de su torturador, por lo imposible de encontrar un trabajo o comprarse una vivienda. El zafarrancho emocional en el que se ven atrapadas muchas mujeres que ya saben que son víctimas de la violencia de género es tremendo y explica que o bien no se llame al mencionado teléfono, o no se denuncie, o en pleno proceso judicial se retire la denuncia a la puerta de la vista oral ante las presiones de algunos hijos. La víctima acaba sintiéndose culpable. Hay mujeres que sufren esta tortura desde la noche de bodas y después de parir hijos, véase el asesinato de Ana Orantes, en 1997, después de denunciar las torturas de su marido en televisión y tras parir once hijos. Eso en las mujeres que son conscientes de ser víctimas de violencia de género, que no son todas, o no lo son desde el primer momento. Hay muchas mujeres que se pasan años de tortura pensado que "mi marido me pega lo normal", o piensan que el maltrato les pasa a otras, o no saben que son víctimas porque no han leído las palabras que las definen. Los asesinos, en su gran mayoría, no sienten que hayan cometido un delito. Yo he matado a mi mujer, pero no soy un delincuente, dicen. (Lo cuenta Santiago Boira en Hombres maltratadores. Historias de violencia masculina, entrevistas a maltratadores encarcelados. Libro de conversaciones con los asesinos que debería ahorrar la actual gira del Gobierno por las cárceles españolas, preguntando a los criminales para establecer un perfil del asesino. El perfil ya está dibujado por centenares de asesinatos: es un hombre que está convencido de que su mujer es de su propiedad, un ser inferior, que le pertenece, que o es suya o no es de nadie). Quizás tendría más sentido, para evitar una matanza que medimos año a año, que desde el Gobierno y desde todos los medios de comunicación se desprestigiara, en vez de a las mujeres asesinadas desde que tenemos estadísticas, la figura del hombre maltratador. Que se atacara al asesino, que no se pudiera decir como ahora: "Qué le habrá hecho su mujer para que él, que era un buenazo, acabara matándola". Que no se pudiera decir que el asesinato de una mujer es "un sinsentido" (Rajoy, entre Copa y Giro), que es lo que se decía de los primeros asesinatos terroristas, cuando aún no se había ajustado bien el análisis de los crímenes etarras. No es un sinsentido que un hombre asesine a una mujer, tiene un sentido: es un acto machista, o eres mía o no eres de nadie. "Te voy a dar donde más te duele", dijo un hombre que asesinó al hijo de "su" mujer hace unos días. Sentido machista. El desprestigio social del asesino de la mujer con la que tiene o tuvo un vínculo, el rechazo de la matanza, la movilización contra los crímenes de mujeres. La violencia machista ha asesinado más que el terrorismo de ETA. Un recuento de asesinadas en medio de la indiferencia de la mayoría, sin una posición beligerante de todos los medios; este diario sí es beligerante. Llevamos 31 mujeres asesinadas en este año, más de 800 desde que hay estadísticas, en vísperas de 2004, con la ley contra la violencia machista. Decenas de niños huérfanos, cuatro asesinados este año, los suficientes para que estos crímenes estuvieran en primer lugar en la agenda política. No es un sinsentido. Es una matanza machista.
Pur V.I.P.
Mensajes : 42595 Localización : remota
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 4:54 pm
Rhhevoltaire escribió:
Dejá de sacar cartelitos de contexto, que si esta mina estuviera viva y leyera las huevadas que decís te caga a trompadas
marapez V.I.P.
Mensajes : 44852
Tema: Re: Tribuna feminista Miér Mayo 31, 2017 11:15 pm
Segregación en las aulas
No es casualidad que desde sectores conservadores de la sociedad creen colegios para niños y colegios para niñas, y que, en cambio, no pidan hospitales para hombres y otros para mujeres. O que en los que ahora existen haya Servicios de Pediatría para niños y otros para niñas. Lo mismo que no es nada casual que desde esos mismos sectores creen universidades privadas para hombres y mujeres, y no abran universidades para hombres y universidades para mujeres, saben que a esas edades ya no hace falta separarlos. Cuando piden segregar a niños y a niñas en la educación es porque son muy conscientes del instrumento que supone hacerlo para definir sus identidades por contraste, y con ellas normalizar que los roles, las funciones, los tiempos y los espacios para hombres y mujeres en la sociedad son diferentes. La desigualdad no está construida sobre el terreno de la convivencia, ahí es donde se expresa, la desigualdad es el machismo, y el machismo está en la identidad que la cultura crea para hombres y mujeres a través de las referencias que se transmiten por medio de la educación y de la socialización. De ese modo cada persona actúa como reserva de occidente y de oriente de ese machismo, y consigue que la discriminación esté garantizada, pues no se trata de una decisión, sino de las ideas y valores que llevan a tomarla, a normalizarla, a justificarla… y luego, si alguien la descubre y cuestiona, a impartir justicia en su nombre. Por eso la esencia que define la masculinidad y la feminidad está en esa identidad por contraste que hace entender que "ser niño es no ser niña" y "ser niña es no ser niño". Y esa idea la llevan hasta el último extremo en lo biológico, como se ha visto en la campaña de HazteOir y su "los niños tienen pene, las niñas tienen vulva", y en la escolarización segregada para que los niños tengan unas ideas, valores y roles "acordes a su pene", y las niñas otros "según su vulva", aunque todos sepan lo de Cristóbal Colón, el teorema de Pitágoras y la obra de María Zambrano. El problema no está en la transmisión del saber, sino en la configuración de la identidad, ya lo dijimos en ' De mayor seré machista'. La sentencia de Tribual Supremo que condena a la Junta de Andalucía por no querer contribuir con el dinero público a ese modelo, de nuevo tropieza con sus ideas y valores cuando juzga la desigualdad y la discriminación como un ajuste de cuentas entre hombres y mujeres, o entre niños y niñas, y no como un derecho humano que, al igual que la Libertad, la Justicia, la Dignidad… deben formar parte de los valores y de la identidad de cada persona. No es la primera vez que lo hace, recuerdo por su significado la sentencia de 2013 en la que reconoce que un marido violento obligaba a su mujer a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad, y no lo condena al argumentar que era lo habitual y, por tanto, no se podía entender como violación. Según esa sentencia, si robas una vez eres un ladrón, pero si robas todos los días eres un proveedor. Aquí pasa igual, y de nuevo se recurre a las referencias existentes para interpretar la realidad de manera armónica con la desigualdad existente y el machismo. Cuando la UNESCO habla de educación diferenciada lo hace para que las niñas puedan ir a la escuela en países y culturas donde si no lo hacen en aulas propias nunca podrían ir, pero no para que en los países democráticos los presupuestos públicos tengan que asumir un modelo de educación que dificulta, no sólo no promueve, la Igualdad como parte de la identidad. Del mismo modo, cuando dice que no se discrimina a los niños y a las niñas de un colegio al separarlos en diferentes aulas y darles las mismas referencias didácticas, confunde lo que es la situación dentro del colegio con lo que es la discriminación de esos niños y niñas respecto a los que a través de la co-educación reciben saber, conocimiento y valores dentro y fuera de las aulas por medio de la convivencia y las relaciones en el colegio, no sólo a través de la tabla de multiplicar y el comentario de texto. Pensar que toda esta situación es gratuita y no pararse a pensar por qué hay interés por parte de esos sectores conservadores en mantener la segregación en las aulas, no es inocencia, sino complicidad con un modelo que reivindica roles, espacios y tiempos diferentes para hombres y mujeres, y con ellos mantener una cultura machista que discrimina, acosa y maltrata a las mujeres. No es casualidad que desde esas posiciones presenten la Igualdad, que lo único que pretende es erradicar la discriminación y la violencia contra las mujeres, como "adoctrinamiento de género", y que la transmisión de valores, ideas y creencias que dan lugar a la realidad actual donde esa discriminación y violencia de género están presentes, la llamen "educación". La realidad no es un accidente, es el resultado de o que hagamos o dejemos de hacer para mantenerla sobre las referencias históricas o para transformarla. Si no erradicamos el machismo luego no podemos sorprendernos de que un eurodiputado o un exministro digan que las mujeres son menos inteligentes que los hombres, o que el 30% de los adolescentes afirmen que cuando una mujer sufre violencia de género es porque ella "habrá hecho algo", ni tampoco que cada año haya 60 hombres que asesinen a sus parejas. El dinero público debe utilizarse para romper con esas ideas, no para reforzarlas por medio de las palabras o del silencio. La Igualdad se aprende, por eso algunos se empeñan tanto en no enseñarla.
"Dijeron que yo no podía decir todas las cosas que dije porque era una nena. Les quiero decir que la verdad que soy libre, y ser libre no tiene barreras" 
, total no soy mujer no =? a mi no me van a matar ? 
?...
