EL TIEMPO

A menudo creemos tan ciegamente en lo que sabemos que se nos escapa pensar en otra dirección.

Salú y República.

Un "reloj de sol" no es un reloj que funcione perfectamente.

el.loco.lucas escribió:

Un "reloj de sol" no es un reloj que funcione perfectamente.

Pues el llobu diría que sí.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Manué escribió:

No lo sé, pero es curioso. Y por lo que he observado en personas ya muy mayores, me da la sensación que en la vejez vuelve otra vez esa sensación de tiempo eterno.

   No estoy tan seguro, César se acerca a pasos agigantados a esa edad que dices, y sigue pasando rapidísimo. Pienso que en la niñez, la lentitud del tiempo se da porque nos aburrimos más, pese a que la infancia tenga momentos que quizás recordamos con placer y cierta nostalgia, los niños pasábamos muchos ratos verdaderamente vacíos. De mayores, llenamos el tiempo de más actividades y todo parece transcurrir más rápido. 

 sigo con la teoría de que para un niñ@ de 5 años un mes supone un 1,67%  de su vida, a los 10 años un 0.83 y a mi edad un 0.13. No es lo mismo 1 que 0,1, cuanto más tiempo hemos vivido más amplia es la memoria almacenada de lo vivido y menor el tiempo presente en comparación al total (me explico fatal, no?)

No me he leído todo lo que habéis escrito hasta ahora, pero para retomar el tema, el tiempo varía con la velocidad y la aceleración, a mayor velocidad "más lento pasa el tiempo", en cambio en el mismo planeta, a mayor altura más rápido pasa el tiempo... chincha madrileños dentro de millones de años seré un segundo más joven porque vivo al nivel del mar :-)

y para rematar, sin movimiento no existe el tiempo ¿¿??

Edito: Por favor no digáis mi edad, quién quiera saberla, que la calcule 

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Un "reloj de sol" no es un reloj que funcione perfectamente.

Pues el llobu diría que sí.

Salú y República.

Si eres del Norte, sabrás que muchas veces no funciona... porque está nublado :-)

tiramisu escribió:

El llobu escribió:

Pues el llobu diría que sí.

Salú y República.

Si eres del Norte, sabrás que muchas veces no funciona... porque está nublado :-)

Tan al norte como tú, el llobu moja los pies en la misma mar.

En realidad que un reloj no nos sirva cuando está nublado o cuando es de noche no significa que no funcionen perfectamente, sólo quiere decir que no nos sirven cuando está nublado o es de noche. Incluso aunque la rotación de la Tierra no es perfecta, atrasen o adelanten, ambos marcarán siempre la misma hora.

Salú y República.

El llobu escribió:

tiramisu escribió:

Si eres del Norte, sabrás que muchas veces no funciona... porque está nublado :-)

Tan al norte como tú, el llobu moja los pies en la misma mar.

En realidad que un reloj no nos sirva cuando está nublado o cuando es de noche no significa que no funcionen perfectamente, sólo quiere decir que no nos sirven cuando está nublado o es de noche. Incluso aunque la rotación de la Tierra no es perfecta, atrasen o adelanten, ambos marcarán siempre la misma hora.

Salú y República.

Pos si, marca la misma hora que no podremos saber que hora es hasta que salga el sol.

Y una que se retira "antes de que el sol me diga que es de día".

Buenas noches, bona nit, gabon.

Hasta mañana tiramisú.

Por cierto: si algo permanece inmutable es que para ese algo se ha detenido el tiempo mientras permanezca inmutable?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

También se puede afirmar que el tiempo sólo se mueve mientras estamos vivos; para los que morimos, deja de existir el tiempo, bueno: el tiempo y todo lo demás...

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

También se puede afirmar que el tiempo sólo se mueve mientras estamos vivos; para los que morimos, deja de existir el tiempo, bueno: el tiempo y todo lo demás...

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

Supongamos que metemos una estatuilla de oro macizo en un urna sellada y al vacío; mantenemos esa urna a una temperatura constante; para la estatuilla el tiempo parecerá no pasar, pero los observadores de la misma irán muriendo...; lo cual creo que es una solemne tontería...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

Supongamos que metemos una estatuilla de oro macizo en un urna sellada y al vacío; mantenemos esa urna a una temperatura constante; para la estatuilla el tiempo parecerá no pasar, pero los observadores de la misma irán muriendo...; lo cual creo que es una solemne tontería...

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

Supongamos que metemos una estatuilla de oro macizo en un urna sellada y al vacío; mantenemos esa urna a una temperatura constante; para la estatuilla el tiempo parecerá no pasar, pero los observadores de la misma irán muriendo...; lo cual creo que es una solemne tontería...

Todo lo que tiene entidad material está sujeto al devenir del tiempo..

Yo me refiero hipotéticamente, a la ausencia de movimiento, sin movimiento en el planeta que ya no gira, sin movimiento el universo, el todo sin movimiento como una imagen congelada, entonces no habría tiempo... ni el reloj de sol de el llobu, porque no habría ni salida de sol.

tiramisu escribió:

Yo me refiero hipotéticamente, a la ausencia de movimiento, sin movimiento en el planeta que ya no gira, sin movimiento el universo, el todo sin movimiento como una imagen congelada, entonces no habría tiempo... ni el reloj de sol de el llobu, porque no habría ni salida de sol.

Eh, eh... los relojes no eran del llobu, fueron puestos ahí por el CSIC para que pudiéremos hacer el experimento... y siguen ahí todavía, que sepa el llobu nadie los ha retirado.

Salú y República.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

También se puede afirmar que el tiempo sólo se mueve mientras estamos vivos; para los que morimos, deja de existir el tiempo, bueno: el tiempo y todo lo demás...

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

No hay nada inmutable, pero suponiendo que algo lo fuera... supongo que el tiempo no se detendría.

Manué escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

También se puede afirmar que el tiempo sólo se mueve mientras estamos vivos; para los que morimos, deja de existir el tiempo, bueno: el tiempo y todo lo demás...

Lo cual será el mejor de los descansos, pero la pregunta sigue en pie y no sólo desde el punto de vista de la física: ¿se detiene el tiempo para algo cuando ese algo permanece inmutable?

Salú y República.

No hay nada inmutable, pero suponiendo que algo lo fuera... supongo que el tiempo no se detendría.

Es evidente. Lo contrario sería pensar que la luz no existe si cierras los ojos.

Ya he dicho que la ignorancia es atrevida, así que sigo.

Vamos a suponer, antes del Big Bang, qué había? para que se diera esa explosión algo tenía que haber, pero qué? no había movimiento, ni tiempo, lo que llamaríamos la nada y hasta que no empezó el movimiento no empezó el universo, o los universos que siguen en constante movimiento.

Ya perdonaréis pero hoy tengo insomnio 

tiramisu escribió:

Ya he dicho que la ignorancia es atrevida, así que sigo.

Vamos a suponer, antes del Big Bang, qué había? para que se diera esa explosión algo tenía que haber, pero qué? no había movimiento, ni tiempo, lo que llamaríamos la nada y hasta que no empezó el movimiento no empezó el universo, o los universos que siguen en constante movimiento.

Ya perdonaréis pero hoy tengo insomnio 

Hay una teoría, que me parece muy poética, que viene a decir que donde había "0", por una extraña singularidad, apareció un "+1" y un "-1", que sigue siendo "0". El "+1" es la materia y el "-1" la antimateria. El equilibrio global se mantiene, si bien no tenemos ni idea de qué pudo originar esa singularidad inicial.

el.loco.lucas escribió:

Manué escribió:

No hay nada inmutable, pero suponiendo que algo lo fuera... supongo que el tiempo no se detendría.

Es evidente. Lo contrario sería pensar que la luz no existe si cierras los ojos.

Aunque, la verdad, tampoco sirve de mucho tenerlos abiertos si te cortan por impago.

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

Manué escribió:

No hay nada inmutable, pero suponiendo que algo lo fuera... supongo que el tiempo no se detendría.

Es evidente. Lo contrario sería pensar que la luz no existe si cierras los ojos.

Aunque, la verdad, tampoco sirve de mucho tenerlos abiertos si te cortan por impago.

Hay que recuperar la costumbre de tener velas en casa.