La ideología de Dios que se nos impone es demasiado similar a un dictador

Administrador Mensajes : 37951

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Los ateos lo saben todo, "mea culpa"!

Nadie con dos dedos de frente defiende que los ateos lo sepan todo, como afirmas (mídete la frente).

Lo que distingue al ateo no es saber más o menos sino el no inventarse la respuesta cuando no sabe algo.

Venga, ateos, demostradme que el universo es como es de "casualidad", que el planeta Tierra está donde está también de "casualidad", soy todo ojos esperando leer sesudas "respuestas"...
Sostengo que el ateo inventa su "no creencia"!

PD: "Mea culpa"!

Menuda pataleta geek

Administrador Mensajes : 37951

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: ¿La tetera de Russell?
En el chino de mi calle te venden la vajilla de Russell completa con su tetera y todo, lo que prueba su existencia y que esta no son cuentos chinos..

Por los Cerros de Úbeda, como de costumbre.

¿Tienes alguna duda sobre eso?
Mañana mismo voy y la compro por menos de 40 euros, si no sirve para beber té en ella, al menos servirá para decorar mi salón.. Neutral

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La tetera de Russell existe.. Neutral

A ver, alma de cántaro, que esa no es la tetera de la que hablamos.

Profesional Mensajes : 2410

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Venga, ateos, demostradme que el universo es como es de "casualidad", que el planeta Tierra está donde está también de "casualidad", soy todo ojos esperando leer sesudas "respuestas"...
Sostengo que el ateo inventa su "no creencia"!

PD: "Mea culpa"!

Menuda pataleta geek

La pataleta es porque no puede demostrar que su dios (uno de los infinitos dioses existentes) creó el Universo y la Tierra, y porque tampoco puede demostrar ni que existe su dios, ni que sea el único dios existente, ni que los ateos no saben que su dios, al igual que el resto de los infinitos dioses, los unicornios azules y la tetera de Russell no existen.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: ¿Tienes alguna duda sobre eso?
Mañana mismo voy y la compro por menos de 40 euros, si no sirve para beber té en ella, al menos servirá para decorar mi salón..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La tetera de Russell existe..

A ver, alma de cántaro, que esa no es la tetera de la que hablamos.

¿Pues si no hay otra de hablas?.. Neutral

Administrador Mensajes : 37951

A saber qué querrá decir con ese intento de frase...

el.loco.lucas escribió:: A saber qué querrá decir con ese intento de frase...

¿Que las mujeres no pueden pilotar aviones?

scratch

Igual no le han sentado muy bien los aires delos "Cerros".

Seguiremos intentándolo.

Salú y República.

Profesional Mensajes : 2410

Al final, el único sustento para la religión es: Hay que tener FE.

Y la FE, es como una guindilla... Hay quien no la traga, a otros les gusta un pelín, a otros más y otros se la meten por el culo porque les gusta sufrir. Y esos son los más peligrosos..., siempre han querido que todos nos metamos la guindilla por el ojete...

Amen... Razz

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: Si hay un creador o creadores todopoderoso e omniciente, ¿que sentido tendrá de preocuparnos de su existencia o no?
¿Importaría a un científico que un cultivo de bacterias cree en el o no?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La ciencia no puede demostrar que existe un dios, pero si puede mostrar que no hace falta la existencia de este ser para explicar los hechos.
La religión tampoco puede mostrar la existencia de este ser y tampoco que la ciencia está equivocado, porqué tiene que plegarse a las evidencias.
Razonando así, aplicando el principio de la parsimonia quedan pocas dudas.

Y cada vez menos.

Salú y República.

Si, de destructor de mundos a una imagen en una tostada....o peor

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:: A saber qué querrá decir con ese intento de frase...

Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?. Neutral

Administrador Mensajes : 37951

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:: A saber qué querrá decir con ese intento de frase...

Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?. Neutral

Hablaba de la Tetera de Russell. Si no sabes lo que es deberías consultarlo en Google o en la Wikipedia. Lo digo para que te sea más cómodo porque ponerte a leer a Russell a estas alturas te podría generar alguna alergia.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:: Y cada vez menos.

Salú y República.

Si, de destructor de mundos a una imagen en una tostada....o peor

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Igualico, igualico...

Ya no es la facilidad del cerebro humano para reconocer caras, sino el resto del cuerpo incluidos manos y pies.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?.

Hablaba de la Tetera de Russell. Si no sabes lo que es deberías consultarlo en Google o en la Wikipedia. Lo digo para que te sea más cómodo porque ponerte a leer a Russell a estas alturas te podría generar alguna alergia.

Entonces tú hablas de algo que no existe lo cual no tiene mucho sentido, yo en cambio en mi "intento de frase" como tú dices hablo de lo que si existe y si se de esa existencia es porqué yo mismo lo he visto.. Neutral

Administrador Mensajes : 37951

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?.

Hablaba de la Tetera de Russell. Si no sabes lo que es deberías consultarlo en Google o en la Wikipedia. Lo digo para que te sea más cómodo porque ponerte a leer a Russell a estas alturas te podría generar alguna alergia.

Entonces tú hablas de algo que no existe lo cual no tiene mucho sentido, yo en cambio en mi "intento de frase" como tú dices hablo de lo que si existe y si se de esa existencia es porqué yo mismo lo he visto.. Neutral

Si no se puede hablar de lo que no existe no sé por qué se ha abierto un hilo para hablar de dios.

Salú y República.

Profesional Mensajes : 2410

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?.

Hablaba de la Tetera de Russell. Si no sabes lo que es deberías consultarlo en Google o en la Wikipedia. Lo digo para que te sea más cómodo porque ponerte a leer a Russell a estas alturas te podría generar alguna alergia.

Yo tengo que reconocer que no he desayunado con Russell..., pero la tetera existe, yo tengo una, aunque la verdad es que la utilizo poco.

Administrador Mensajes : 37951

Odra escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Rectifico:
¿Pues si no hay otra tetera porqué esta no existe de que hablas?.

Hablaba de la Tetera de Russell. Si no sabes lo que es deberías consultarlo en Google o en la Wikipedia. Lo digo para que te sea más cómodo porque ponerte a leer a Russell a estas alturas te podría generar alguna alergia.

Yo tengo que reconocer que no he desayunado con Russell..., pero la tetera existe, yo tengo una, aunque la verdad es que la utilizo poco.

Me ocurre lo mismo, nunca la encuentro... geek

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:: Yo tengo que reconocer que no he desayunado con Russell..., pero la tetera existe, yo tengo una, aunque la verdad es que la utilizo poco.

Me ocurre lo mismo, nunca la encuentro... geek

Lo que no quiere decir que no exista ni lo contrario, lo cual no deja de ser un problema para hacerse un té, en su defecto bien vale un gintonic... geek

Salú y República.

Administrador Mensajes : 37951

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:: Yo tengo que reconocer que no he desayunado con Russell..., pero la tetera existe, yo tengo una, aunque la verdad es que la utilizo poco.

Me ocurre lo mismo, nunca la encuentro... geek

Lo que no quiere decir que no exista ni lo contrario, lo cual no deja de ser un problema para hacerse un té, en su defecto bien vale un gintonic... geek

Salú y República.

Uy, si es la hora del té... me pongo un gintonic :diente:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:: Lo que no quiere decir que no exista ni lo contrario, lo cual no deja de ser un problema para hacerse un té, en su defecto bien vale un gintonic...

Salú y República.

Uy, si es la hora del té... me pongo un gintonic :diente:

Pásese el Pato por el AntiBar que hay barra libre.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 30877

Yo creo en una vaca cósmica que lo creó´todo, la vaca Miguelita. Tiene su propia mitología que si me da por ahí puedo inventar en un momento..

:diente:

V.I.P. Mensajes : 20909

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:: Entonces tú hablas de algo que no existe lo cual no tiene mucho sentido, yo en cambio en mi "intento de frase" como tú dices hablo de lo que si existe y si se de esa existencia es porqué yo mismo lo he visto..

Si no se puede hablar de lo que no existe no sé por qué se ha abierto un hilo para hablar de dios.

Si, porqué hay quien defiende su existencia luego puede argumentarla también, ¿Tú crees la existencia de la tetera de Russell? Si no es así abstente de hablar de ella.. Neutral

Moderador Mensajes : 33629 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:: Lo de los unicornios y las teteras, son argumentos que no resuelven absolutamente nada, por muy lógica que sea su argumentación. Ni de lejos tiene la misma importancia la hipotética existencia de esos seres, que la hipotética razón que movería todo el universo...¿Quizás el propio universo o los propios universos (puede que haya más de uno) sean propiamente "dioses".

Lo de los unicornios o lo de la tetera de Russell no es tanto un argumento cono un ejemplo, y como ejemplo es absolutamente válido, porque cumple absolutamente todas las condiciones del problema: no se puede demostrar que no existan, pero la inmensa mayoría de la gente sabe que no existen. Y ese aspecto de la discusión es el que este ejemplo resuelve perfectamente y desmonta que la mera imposibilidad de demostrar la inexistencia de lo que no existe no implica que no podamos saber que lo que no existe no existe.

El problema de la pretendida "importancia" de la existencia de los dioses y de los unicornios y la tetera de Russell es ya otro aspecto de la discusión, en el que para unos será la misma y para otros no, dependiendo exclusivamente de la importancia que cada uno le quiera dar a cualquiera de los tres seres inexistentes anteriores, y es un asunto que no aporta ninguna argumentación en ningún sentido.

En cuanto a considerar dioses a lo que son cosas materiales (el Universo) sólo es volver a la invención de los primeros dioses: la Luna, el Sol...

Salú y República.

Mucha presunción veo en tus afirmaciones...; yo soy más humilde y reconozco no saber tanto. Ni siquiera sé cuál es la verdadera entidad o naturaleza del universo; por cierto; un varón o una mujer, tampoco somos más que cosas materiales o como también diría algún pensador; somos cúmulos de energía y formamos a su vez parte de un todo más grande.

Moderador Mensajes : 33629 Edad : 123 Localización : ROMA

Z escribió:: '

El "creyente", CREE, el ateo no CREE...

Cuestión de creencias!...

¡Qué fácil es tu mundo!...

Moderador Mensajes : 33629 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:: Menuda pataleta

La pataleta es porque no puede demostrar que su dios (uno de los infinitos dioses existentes) creó el Universo y la Tierra, y porque tampoco puede demostrar ni que existe su dios, ni que sea el único dios existente, ni que los ateos no saben que su dios, al igual que el resto de los infinitos dioses, los unicornios azules y la tetera de Russell no existen.

Salú y República.

No te crezcas tanto, que tú tampoco lo sabes...

» La opinion se impone, ni se respeta ni se comparte, se impone
» El fin de la ideologia politica y el principio de la ideologia etico-emotiva
» Ideologia dinamica, Ideologia estatica
» Esta pregunta puede ofender a los ateos "¿Por qué odias a Dios?" O, "¿No está usted simplemente enojado con Dios?"
» El no se impone ala intendencia de Cataluña