Tribuna feminista

Estais a favor de Feministas Terf ? o de  feministas inclusivas ? 


El Pesoe al final es medio feminazi...Menos mal que IU no...

El feminismo es un movimiento que lucha por la igualdad, es muy absurdo que un movimiento que luche por la igualdad considere a cualquier colectivo "menos igual".

Salú y República.

El llobu escribió:

El feminismo es un movimiento que lucha por la igualdad, es muy absurdo que un movimiento que luche por la igualdad considere a cualquier colectivo "menos igual".

Salú y República.

Informate sobre feminismo y deja de repetir la propaganda o la definición de manual.

El feminismo no lucha por la igualdad si no por los derechos de las mujeres.

El feminismo Rad TERF (trans Exclusive Radical Fem) consideran que las mujeres Trans son hombres biologicos y ven conflicto en los derechos de los transexuales y el de las mujeres.

Para ellas son tios y si les dejas misoginos tambien y quieren invisibilizar a las mujeres.


El feminismo Radica es muy sectario. He leido perfiles en plan, en proceso de "lesbianismo" porque incluso llegan a mirar mal a mujeres bisexuales y heterosexuales mas o menos por dejarse "oprimir" por lo que ellas consideran el enemigo, hombres heterosexuales.


En fín, mas o menos lo que llevo tiempo discutiendo aquí, muchas veces con Pur va saliendo a la luz.....Quisiera ver si Marapez  que piensa de las mujeres trans ?

Yo creo que se les debe de permitir auto-determinarse.  Porque si no se les obliga a estas personas a hormonarse o incluso operarse para poder ser mujeres. Cuando eso es cosa de cada uno cada una como hacen la transicion.

La teoría Queer justamente da la libertad de ser uno mismo sin entrar en los canones  del sexo binario, hombre mujer, si no que se puede admitir cosas mas "raras"  como mezclar la feminidad y masculinidad.

Al fin y al cabo somos personas iguales en derechos y creo podemos trascender los genitales y ser uno mismo con la carga femenina y masculina que uno decida expresar o no. 

No es perpetuar los roles de genero que dicen que les oprime. Al contrario este al no ser asignado y ser libre se vuelve creativo. 

Llevo tiempo avisando y no solo con el feminismo.

Ahora se viene la nueva ola que será re introducir "el racismo". Así como las feminista revindican su vagina su sexo bilogico su capacidad para gestar y menstruar como una bandera indentitaria, casi que supremacista exagerando....Desde movimientos anti-racistas van a demandar que se hagan estadisticas raciales, categorias de origen etnico, para saber cuantos arabes cuantos negros son "oprimidos".

La discriminacion positiva que hemos aceptado para las mujeres pronto sera por el colo de piel. Concederán punto de discapacidad por ser negro ? por ser mujer he visto por ahi que corresponde a 60 % de discapacidad. Esa equidad. 

Politicas identitarias capitalistas.  Dire lo de siempre.  En lo social la izquierda la republica debe tratar a cada individuo y sus circunstancias y en lo  economico tratar las cosas en común. 

El capitalismo hace al reves, privatiza la economía y aplica justicia social por comunidades, partes de mercado compitiendo.

Y ahi tenemos a los oprimidos, el feminismo se reestructuta desaciendose de mujeres Trans....Los LGTBIQ iran perdiendo letras porque s las Lesbianas querrán separarse de los hombres para luchar mas por ellas y menos por todos.


Se acaban los movimientos sociales transversales. Se han cargado la clase trabajadora. La izquierda se va a dividir por politicas identitarias. 

Yo a tope con los Trans pues las TERF  no son Feministas son fachas.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

El feminismo es un movimiento que lucha por la igualdad, es muy absurdo que un movimiento que luche por la igualdad considere a cualquier colectivo "menos igual".

Salú y República.

Informate sobre feminismo y deja de repetir la propaganda o la definición de manual.

Infórmate tú y deja de repetir la propaganda salida del manual del perfecto machista.

Salú y República.

Rh escribió:

Quisiera ver si Marapez  que piensa de las mujeres trans ?

Pues pienso que cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera. Si se sienten hombres, pues me parece bien que quieran que su aspecto exterior esté de acuerdo con su interior. 

Y no es lo mismo feminismo que hembrismo. Me da la sensación que lo confundes.

Eso me recuerda a una frase de Antonio Gala: Divertido no es el contrario de serio, sino de aburrido. Hay veces que confundimos conceptos y los hacemos excluyentes cuando no lo son.

marapez escribió:

Rh escribió:

Quisiera ver si Marapez  que piensa de las mujeres trans ?

Pues pienso que cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera. Si se sienten hombres, pues me parece bien que quieran que su aspecto exterior esté de acuerdo con su interior. 

Y no es lo mismo feminismo que hembrismo. Me da la sensación que lo confundes.

Eso me recuerda a una frase de Antonio Gala: Divertido no es el contrario de serio, sino de aburrido. Hay veces que confundimos conceptos y los hacemos excluyentes cuando no lo son.

Claro que no es lo mismo pero  hay reconocer que el hembrismo esta infiltrado en algunos movimientos feministas siempre se me ha rebatido de que no que el machista soy yo.

Invitandome a hacerme masculinista, porque se segregan a los hombres. Ahora hasta que no han segregado a las mujeres trans parece que no se ha notado el sexismo imperante.


Me alegra ver que defiendes la corriente pro-diversidad.

Yo llevo tiempo, no hablando de feminismo si no de politicas identitarias

. Y siempre he apostado por movimientos transversales y diversos y creo debiera ser así.

Si por mi fuera todos los movimientos debieran estar unidos dentro de su diversidad pues todos somos parte de la clase oprimida o clase trabajadora.

En las elites son diversos, los millonarios no discriminan a mujeres millonarias ni gente negra millonaria ni a gente homosexual o trans millonaria.

Por eso seriá estupido que mujeres crean que solo entre mujeres pueden lograr algo relegando a mujeres trans a organizarse solas con sus medios, siendo ademas una minoria mas minoritaria.

Saludos.



Ahora para  ver el hembrismo parece que han tenido que expulsar a

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

El feminismo es un movimiento que lucha por la igualdad, es muy absurdo que un movimiento que luche por la igualdad considere a cualquier colectivo "menos igual".

Salú y República.

Informate sobre feminismo y deja de repetir la propaganda o la definición de manual.

Infórmate tú y deja de repetir la propaganda salida del manual del perfecto machista.

Salú y República.

De machista nada.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

El feminismo es un movimiento que lucha por la igualdad, es muy absurdo que un movimiento que luche por la igualdad considere a cualquier colectivo "menos igual".

Salú y República.

Informate sobre feminismo y deja de repetir la propaganda o la definición de manual.

Infórmate tú y deja de repetir la propaganda salida del manual del perfecto machista.

Salú y República.

De machista nada.

De propaganda nada.

Salú y República.

Rhhevoltaire escribió:

marapez escribió:

Rh escribió:

Quisiera ver si Marapez  que piensa de las mujeres trans ?

Pues pienso que cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera. Si se sienten hombres, pues me parece bien que quieran que su aspecto exterior esté de acuerdo con su interior. 

Y no es lo mismo feminismo que hembrismo. Me da la sensación que lo confundes.

Eso me recuerda a una frase de Antonio Gala: Divertido no es el contrario de serio, sino de aburrido. Hay veces que confundimos conceptos y los hacemos excluyentes cuando no lo son.

Claro que no es lo mismo pero  hay reconocer que el hembrismo esta infiltrado en algunos movimientos feministas siempre se me ha rebatido de que no que el machista soy yo.

Invitandome a hacerme masculinista, porque se segregan a los hombres. Ahora hasta que no han segregado a las mujeres trans parece que no se ha notado el sexismo imperante.


Me alegra ver que defiendes la corriente pro-diversidad.

Yo llevo tiempo, no hablando de feminismo si no de politicas identitarias

. Y siempre he apostado por movimientos transversales y diversos y creo debiera ser así.

Si por mi fuera todos los movimientos debieran estar unidos dentro de su diversidad pues todos somos parte de la clase oprimida o clase trabajadora.

En las elites son diversos, los millonarios no discriminan a mujeres millonarias ni gente negra millonaria ni a gente homosexual o trans millonaria.

Por eso seriá estupido que mujeres crean que solo entre mujeres pueden lograr algo relegando a mujeres trans a organizarse solas con sus medios, siendo ademas una minoria mas minoritaria.

Saludos.



Ahora para  ver el hembrismo parece que han tenido que expulsar a

Me parece que con el feminismo pasa como con la paella. Se le llama paella a muchas cosas, que no lo son.
Tu puedes llamar a lo tuyo politica identitaria, pero si hablas de que todas las personas son iguales independientemente de su sexo, estas hablando de feminismo. Si oyes a alguien decir eso de: ni machista ni feminista... una de dos: o es machista o gilipollas.
Que haya personas que se dicen feministas y no lo son, haylas... como engendros culinarios que se anuncian como paella... haylos.

Saludos

marapez escribió:

—Ayer me follé a Lucía.

—¿Qué dices, tío?

—¡Sí! Jajajaja. Estaba con un ciego que flipas, tío, pero que flipas. Se caía pa tos laos y decía tol rato que quería ir pa casa, así que me dije, esta es la mía, y la llevé pa la mía.

—Joer, qué crack, ¡qué puta suerte! Folla bien o ¿qué?

—Bueno, estaba muy ciega. Hoy por la mañana no se acordaba de nada, pero me la follé tres veces, y me corrí dentro y todo.. Podía hacer con ella lo que quería, jajajaja.

—Y, ¿no follásteis hoy?

—¡Qué va tío! Lucía no folla conmigo serena ni de coña, ¡con lo buena que está! Esta mañana se piró corriendo en cuanto se despertó y vio dónde estaba, se moría de vergüenza.

—Y, ¿cómo tiene las tetas? Cuenta.

—Calla, que le hice fotos porque tenía tal ciego que no se enteraba de nada, jajajaja, ahora te las mando.

—¡¡¡No jodas tío!!!! Manda, manda! Jajajaja, ¡qué bueno!

La mayoría de las violaciones no son cometidas por un tío con pasamontañas esperándote detrás de un seto. La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien conocido.

Y, en el diálogo que acabo de escribir, nos encontramos con tres protagonistas. Un violador, una mujer violada, y un cómplice.

Y lo más heavy de todo, es que, seguramente, ninguno de los tres piense que lo que ha pasado se llama VIOLACIÓN, sino que ha sido algo dentro de la fiesta. Cosas del colocón. La noche, que confunde.

Y aún más heavy es que muchas de las personas que lean esto pensarán lo mismo, o que la culpa es de Lucía por no "saber cuidarse" o haber bebido tanto.

Hace unos días publiqué este texto de una violación, en la cual la chica, Lucía, estaba muy ciega. Bien, no se hicieron esperar los comentarios en los que se decía que una chica no se puede emborrachar, porque luego pasa lo que pasa. Imaginaos que Lucía no bebe esa noche. Se cansa antes y pilla un taxi para ir a casa. El taxi la deja en la puerta, y cuando va a abrir el portal, llega un tipo y la viola.
El problema no es que Lucía beba o no beba. El problema es el patriarcado.

Quizás, si no bebe, y coge el taxi, alguien diría que Lucía no debería andar a esas horas sola por la noche.

Imaginaos que tampoco lo hace. Pero un día, sale a correr, y un tipo la viola.

Ahora, habría gente diciendo que no puede ir a correr sola, porque tiene que tener cuidado.

Imaginaos que ni va a correr, ni sale de noche, ni bebe. Pero, tiene un novio que un día quiere follar y ella no. Así que la viola.

Ahora, habría gente diciendo que Lucía tiene que elegir mejor a sus parejas.
El problema no es Lucía, lo que haga o lo que deje de hacer. El problema es el machismo.

Y hasta que no lo tengamos todos y todas claro, no vamos a poder acabar con él.

Lucía lleva consigo una mochila llena de culpa y vergüenza. "No debí beber tanto... Confiaba en él... La culpa ha sido mía por no irme a casa antes... etc."

Lucía necesita que le digan que la culpa de una violación no la tiene el alcohol, ni ir sola, ni vestir de una manera o de otra, ni salir de noche.

Lucía necesita saber y tener claro, que la culpa de una violación la tiene quien viola.

Y que ella es una mujer LIBRE.

Y nosotros, como sociedad, tenemos que quitarle esa mochila y ponérsela a quien tiene que llevarla.

No cargársela más de mierda, que bastante tiene ya encima.

(este texto no es mío, es de PAULA MARIN, pero también es evidente que todo el mundo debería hacer esta reflexión. )


Me han indicado que la preciosa ilustración es de Ana Miralles!

A mí siempre me parecieron repugnantes esa clase de tipos. No conocen el respeto. Ni por los demás ni por sí mismos.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

—Ayer me follé a Lucía.

—¿Qué dices, tío?

—¡Sí! Jajajaja. Estaba con un ciego que flipas, tío, pero que flipas. Se caía pa tos laos y decía tol rato que quería ir pa casa, así que me dije, esta es la mía, y la llevé pa la mía.

—Joer, qué crack, ¡qué puta suerte! Folla bien o ¿qué?

—Bueno, estaba muy ciega. Hoy por la mañana no se acordaba de nada, pero me la follé tres veces, y me corrí dentro y todo.. Podía hacer con ella lo que quería, jajajaja.

—Y, ¿no follásteis hoy?

—¡Qué va tío! Lucía no folla conmigo serena ni de coña, ¡con lo buena que está! Esta mañana se piró corriendo en cuanto se despertó y vio dónde estaba, se moría de vergüenza.

—Y, ¿cómo tiene las tetas? Cuenta.

—Calla, que le hice fotos porque tenía tal ciego que no se enteraba de nada, jajajaja, ahora te las mando.

—¡¡¡No jodas tío!!!! Manda, manda! Jajajaja, ¡qué bueno!

La mayoría de las violaciones no son cometidas por un tío con pasamontañas esperándote detrás de un seto. La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien conocido.

Y, en el diálogo que acabo de escribir, nos encontramos con tres protagonistas. Un violador, una mujer violada, y un cómplice.

Y lo más heavy de todo, es que, seguramente, ninguno de los tres piense que lo que ha pasado se llama VIOLACIÓN, sino que ha sido algo dentro de la fiesta. Cosas del colocón. La noche, que confunde.

Y aún más heavy es que muchas de las personas que lean esto pensarán lo mismo, o que la culpa es de Lucía por no "saber cuidarse" o haber bebido tanto.

Hace unos días publiqué este texto de una violación, en la cual la chica, Lucía, estaba muy ciega. Bien, no se hicieron esperar los comentarios en los que se decía que una chica no se puede emborrachar, porque luego pasa lo que pasa. Imaginaos que Lucía no bebe esa noche. Se cansa antes y pilla un taxi para ir a casa. El taxi la deja en la puerta, y cuando va a abrir el portal, llega un tipo y la viola.
El problema no es que Lucía beba o no beba. El problema es el patriarcado.

Quizás, si no bebe, y coge el taxi, alguien diría que Lucía no debería andar a esas horas sola por la noche.

Imaginaos que tampoco lo hace. Pero un día, sale a correr, y un tipo la viola.

Ahora, habría gente diciendo que no puede ir a correr sola, porque tiene que tener cuidado.

Imaginaos que ni va a correr, ni sale de noche, ni bebe. Pero, tiene un novio que un día quiere follar y ella no. Así que la viola.

Ahora, habría gente diciendo que Lucía tiene que elegir mejor a sus parejas.
El problema no es Lucía, lo que haga o lo que deje de hacer. El problema es el machismo.

Y hasta que no lo tengamos todos y todas claro, no vamos a poder acabar con él.

Lucía lleva consigo una mochila llena de culpa y vergüenza. "No debí beber tanto... Confiaba en él... La culpa ha sido mía por no irme a casa antes... etc."

Lucía necesita que le digan que la culpa de una violación no la tiene el alcohol, ni ir sola, ni vestir de una manera o de otra, ni salir de noche.

Lucía necesita saber y tener claro, que la culpa de una violación la tiene quien viola.

Y que ella es una mujer LIBRE.

Y nosotros, como sociedad, tenemos que quitarle esa mochila y ponérsela a quien tiene que llevarla.

No cargársela más de mierda, que bastante tiene ya encima.

(este texto no es mío, es de PAULA MARIN, pero también es evidente que todo el mundo debería hacer esta reflexión. )


Me han indicado que la preciosa ilustración es de Ana Miralles!

A mí siempre me parecieron repugnantes esa clase de tipos. No conocen el respeto. Ni por los demás ni por sí mismos.

Lo malo es que abundan.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

—Ayer me follé a Lucía.

—¿Qué dices, tío?

—¡Sí! Jajajaja. Estaba con un ciego que flipas, tío, pero que flipas. Se caía pa tos laos y decía tol rato que quería ir pa casa, así que me dije, esta es la mía, y la llevé pa la mía.

—Joer, qué crack, ¡qué puta suerte! Folla bien o ¿qué?

—Bueno, estaba muy ciega. Hoy por la mañana no se acordaba de nada, pero me la follé tres veces, y me corrí dentro y todo.. Podía hacer con ella lo que quería, jajajaja.

—Y, ¿no follásteis hoy?

—¡Qué va tío! Lucía no folla conmigo serena ni de coña, ¡con lo buena que está! Esta mañana se piró corriendo en cuanto se despertó y vio dónde estaba, se moría de vergüenza.

—Y, ¿cómo tiene las tetas? Cuenta.

—Calla, que le hice fotos porque tenía tal ciego que no se enteraba de nada, jajajaja, ahora te las mando.

—¡¡¡No jodas tío!!!! Manda, manda! Jajajaja, ¡qué bueno!

La mayoría de las violaciones no son cometidas por un tío con pasamontañas esperándote detrás de un seto. La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien conocido.

Y, en el diálogo que acabo de escribir, nos encontramos con tres protagonistas. Un violador, una mujer violada, y un cómplice.

Y lo más heavy de todo, es que, seguramente, ninguno de los tres piense que lo que ha pasado se llama VIOLACIÓN, sino que ha sido algo dentro de la fiesta. Cosas del colocón. La noche, que confunde.

Y aún más heavy es que muchas de las personas que lean esto pensarán lo mismo, o que la culpa es de Lucía por no "saber cuidarse" o haber bebido tanto.

Hace unos días publiqué este texto de una violación, en la cual la chica, Lucía, estaba muy ciega. Bien, no se hicieron esperar los comentarios en los que se decía que una chica no se puede emborrachar, porque luego pasa lo que pasa. Imaginaos que Lucía no bebe esa noche. Se cansa antes y pilla un taxi para ir a casa. El taxi la deja en la puerta, y cuando va a abrir el portal, llega un tipo y la viola.
El problema no es que Lucía beba o no beba. El problema es el patriarcado.

Quizás, si no bebe, y coge el taxi, alguien diría que Lucía no debería andar a esas horas sola por la noche.

Imaginaos que tampoco lo hace. Pero un día, sale a correr, y un tipo la viola.

Ahora, habría gente diciendo que no puede ir a correr sola, porque tiene que tener cuidado.

Imaginaos que ni va a correr, ni sale de noche, ni bebe. Pero, tiene un novio que un día quiere follar y ella no. Así que la viola.

Ahora, habría gente diciendo que Lucía tiene que elegir mejor a sus parejas.
El problema no es Lucía, lo que haga o lo que deje de hacer. El problema es el machismo.

Y hasta que no lo tengamos todos y todas claro, no vamos a poder acabar con él.

Lucía lleva consigo una mochila llena de culpa y vergüenza. "No debí beber tanto... Confiaba en él... La culpa ha sido mía por no irme a casa antes... etc."

Lucía necesita que le digan que la culpa de una violación no la tiene el alcohol, ni ir sola, ni vestir de una manera o de otra, ni salir de noche.

Lucía necesita saber y tener claro, que la culpa de una violación la tiene quien viola.

Y que ella es una mujer LIBRE.

Y nosotros, como sociedad, tenemos que quitarle esa mochila y ponérsela a quien tiene que llevarla.

No cargársela más de mierda, que bastante tiene ya encima.

(este texto no es mío, es de PAULA MARIN, pero también es evidente que todo el mundo debería hacer esta reflexión. )


Me han indicado que la preciosa ilustración es de Ana Miralles!

A mí siempre me parecieron repugnantes esa clase de tipos. No conocen el respeto. Ni por los demás ni por sí mismos.

Lo malo es que abundan.

Cierto.

Por cierto, a ver si me ofreceis un punto de vista distinto
A mi ese tipo de hombres también me parecen repugnantes, nunca tendria tratos con alguien asi, entonces
¿por que existen? No creo que de esa forma liguen más... o si?
¿No tendrian más éxito con las mujeres si no se comportasen de esa forma?... o al menos lo tendrian con mujeres que valiesen la pena.

Tampoco me hagais mucho caso... es tarde y no tengo sueño. 

marapez escribió:

Por cierto, a ver si me ofreceis un punto de vista distinto
A mi ese tipo de hombres también me parecen repugnantes, nunca tendria tratos con alguien asi, entonces
¿por que existen? No creo que de esa forma liguen más... o si?
¿No tendrian más éxito con las mujeres si no se comportasen de esa forma?... o al menos lo tendrian con mujeres que valiesen la pena.

Tampoco me hagais mucho caso... es tarde y no tengo sueño. 

Yo creo que son tipejos que sólo pueden "ligar" de esa forma. Hay que estar muy colocado/a para acercarse a alguien así.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Por cierto, a ver si me ofreceis un punto de vista distinto
A mi ese tipo de hombres también me parecen repugnantes, nunca tendria tratos con alguien asi, entonces
¿por que existen? No creo que de esa forma liguen más... o si?
¿No tendrian más éxito con las mujeres si no se comportasen de esa forma?... o al menos lo tendrian con mujeres que valiesen la pena.

Tampoco me hagais mucho caso... es tarde y no tengo sueño. 

Yo creo que son tipejos que sólo pueden "ligar" de esa forma. Hay que estar muy colocado/a para acercarse a alguien así.

Ojo, que no solo ligan... se casan y todo!! 

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

—Ayer me follé a Lucía.

—¿Qué dices, tío?

—¡Sí! Jajajaja. Estaba con un ciego que flipas, tío, pero que flipas. Se caía pa tos laos y decía tol rato que quería ir pa casa, así que me dije, esta es la mía, y la llevé pa la mía.

—Joer, qué crack, ¡qué puta suerte! Folla bien o ¿qué?

—Bueno, estaba muy ciega. Hoy por la mañana no se acordaba de nada, pero me la follé tres veces, y me corrí dentro y todo.. Podía hacer con ella lo que quería, jajajaja.

—Y, ¿no follásteis hoy?

—¡Qué va tío! Lucía no folla conmigo serena ni de coña, ¡con lo buena que está! Esta mañana se piró corriendo en cuanto se despertó y vio dónde estaba, se moría de vergüenza.

—Y, ¿cómo tiene las tetas? Cuenta.

—Calla, que le hice fotos porque tenía tal ciego que no se enteraba de nada, jajajaja, ahora te las mando.

—¡¡¡No jodas tío!!!! Manda, manda! Jajajaja, ¡qué bueno!

La mayoría de las violaciones no son cometidas por un tío con pasamontañas esperándote detrás de un seto. La mayoría de las violaciones son cometidas por alguien conocido.

Y, en el diálogo que acabo de escribir, nos encontramos con tres protagonistas. Un violador, una mujer violada, y un cómplice.

Y lo más heavy de todo, es que, seguramente, ninguno de los tres piense que lo que ha pasado se llama VIOLACIÓN, sino que ha sido algo dentro de la fiesta. Cosas del colocón. La noche, que confunde.

Y aún más heavy es que muchas de las personas que lean esto pensarán lo mismo, o que la culpa es de Lucía por no "saber cuidarse" o haber bebido tanto.

Hace unos días publiqué este texto de una violación, en la cual la chica, Lucía, estaba muy ciega. Bien, no se hicieron esperar los comentarios en los que se decía que una chica no se puede emborrachar, porque luego pasa lo que pasa. Imaginaos que Lucía no bebe esa noche. Se cansa antes y pilla un taxi para ir a casa. El taxi la deja en la puerta, y cuando va a abrir el portal, llega un tipo y la viola.
El problema no es que Lucía beba o no beba. El problema es el patriarcado.

Quizás, si no bebe, y coge el taxi, alguien diría que Lucía no debería andar a esas horas sola por la noche.

Imaginaos que tampoco lo hace. Pero un día, sale a correr, y un tipo la viola.

Ahora, habría gente diciendo que no puede ir a correr sola, porque tiene que tener cuidado.

Imaginaos que ni va a correr, ni sale de noche, ni bebe. Pero, tiene un novio que un día quiere follar y ella no. Así que la viola.

Ahora, habría gente diciendo que Lucía tiene que elegir mejor a sus parejas.
El problema no es Lucía, lo que haga o lo que deje de hacer. El problema es el machismo.

Y hasta que no lo tengamos todos y todas claro, no vamos a poder acabar con él.

Lucía lleva consigo una mochila llena de culpa y vergüenza. "No debí beber tanto... Confiaba en él... La culpa ha sido mía por no irme a casa antes... etc."

Lucía necesita que le digan que la culpa de una violación no la tiene el alcohol, ni ir sola, ni vestir de una manera o de otra, ni salir de noche.

Lucía necesita saber y tener claro, que la culpa de una violación la tiene quien viola.

Y que ella es una mujer LIBRE.

Y nosotros, como sociedad, tenemos que quitarle esa mochila y ponérsela a quien tiene que llevarla.

No cargársela más de mierda, que bastante tiene ya encima.

(este texto no es mío, es de PAULA MARIN, pero también es evidente que todo el mundo debería hacer esta reflexión. )


Me han indicado que la preciosa ilustración es de Ana Miralles!

A mí siempre me parecieron repugnantes esa clase de tipos. No conocen el respeto. Ni por los demás ni por sí mismos.

Lo malo es que abundan.

¿Y si sabes que abundan hombres así para que vas a meterte ahí??

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Por cierto, a ver si me ofreceis un punto de vista distinto
A mi ese tipo de hombres también me parecen repugnantes, nunca tendria tratos con alguien asi, entonces
¿por que existen? No creo que de esa forma liguen más... o si?
¿No tendrian más éxito con las mujeres si no se comportasen de esa forma?... o al menos lo tendrian con mujeres que valiesen la pena.

Tampoco me hagais mucho caso... es tarde y no tengo sueño. 

Yo creo que son tipejos que sólo pueden "ligar" de esa forma. Hay que estar muy colocado/a para acercarse a alguien así.

El llobu no puede ofrecer un punto de vista distinto y comparte la opinión del Pato.

Pero quiere hacer hincapié en que los "cómplices" no sólo son los amigotes del violador, sino todos aquellos que vuelcan las culpas sobre las mujeres... porque iban provocando o porque no estában donde su cortedad mental decide que debían estar.

Y no hace falta ir muy lejos para encontrar seres tan repugnantes.

Salú y República.

marapez escribió:

Este es un escrito en facebook que ha publicado una alumna mia


Con 14 años una amiga y yo íbamos de camino al instituto y dos chicos jóvenes nos interceptaron mientras nos "abrazaban" y se quitaban la camisa; pasó un rato hasta que nos libramos de ellos. También pasó un hombre adulto por nuestro lado que vio la escena y no hizo nada.

Hace un año, pasé a la hora de comer por la terraza de un bar en la que había una mesa bastante grande, ocupada por hombres de unos 40 años; dejaron su conversación y empezaron a silbarme. En la terraza había tres mesas más.

(La situación anterior se ha repetido en muchos otros lugares y contextos).

Hace una semana fui con mi novio a una terraza y al entrar al bar para ir al baño, un hombre me guiñó el ojo y dijo algo que no escuché; al salir, lo mismo. El camarero y otras dos mesas vieron lo ocurrido. Evidentemente, cuando entré con mi novio a pagar, el tipo ni me miró.

Ayer, paseando por la calle de la Paz (pleno centro de Valencia), un hombre intentó levantarme el vestido después de decirme alguna guarrada. Habría unas 10 personas a mi alrededor que pudieron verlo.

Denunciar estos comportamientos es muy difícil porque pasan rápido y no nos solemos quedar con la cara ni tenemos datos del sujeto en cuestión.

Creo que, como sociedad, deberíamos plantearnos qué está permitiendo a estos hombres actuar de ese modo sin ningún pudor y aún menos consecuencias.

El acoso callejero no termina en el momento en que el acosador se va; nosotras pasamos en unos segundos de ir tranquilamente a donde sea que tengamos que ir, a vernos abrumadas por la rabia, la impotencia, la tristeza, el miedo, la culpabilidad... Pero está tan normalizado que cada vez que nos ocurre (perfectamente más de una vez por semana) tenemos que gestionarnos todo ese marrón mental para retomar con total normalidad y lo antes posible lo que fuéramos a hacer, porque es tan, pero TAN frecuente que qué le vamos a hacer.

Lo que le vamos a hacer es cambiar el chip y empezar a reaccionar, a fijarnos en estas situaciones para que, por lo menos, el acosador sienta algo de vergüenza y vea que hay, aunque sea, UN MÍNIMO de rechazo hacia estas conductas; que no son bienvenidas, que la calle no es suya y que no tienen derecho a quitarnos el nuestro de caminar libremente.

¿Cómo van a parar si cada vez que nos acosan el nivel de reacción es el mismo que si pasara una mosca?

Basta ya de impunidad.





9

Eso que cuenta tu alumna evidentemente es una mierda indignante.

Pero te cuento yo otra historia que me pasó el otro día (y no es la primera vez, aunque el contexto sea diferente): volviendo a casa de madrugada me encuentro a una pareja discutiendo, ella se quería ir y él la agarraba para que no se fuera. Sin llegar a pegarla la sometía por la fuerza. Me acerqué y le dije a la chica si necesitaba ayuda. Me contestó que no me metiera donde no me llaman... Sé que es un ejemplo puntual (aunque no sea la primera vez)... Pero esto también pasa.

De verdad creo que la próxima vez no me meto. Y que no digan que es que no me importa.

Pues el llobu cree que preguntar como hizo el Pato siempre trae cuenta por dos motivos:

Si lo hiciera todo el mundo igual los maltratadores acababan interiorizando la cantidad de gente que está en contra de la violencia de género y dispuesta a echar una mano a las víctimas. Quienes ejercen violencia sobre las mujeres sólo son unos cobardes y eso les haría pensar.

Preguntar si alguien necesita ayuda nunca es meterse donde no nos llaman, es preguntar si alguien necesita ayuda, y aunque introducir esa pregunta en una discusión puede traer contestaciones airadas (los que discuten generalmente se acaloran y no razonan) si no se pregunta no podemos saber si realmente hubiera hecho falta nuestra ayuda. Si nos contestan que no, no hay más que contestar que "nos alegramos mucho" y a otra cosa.

Salú y República.

El llobu escribió:

Pues el llobu cree que preguntar como hizo el Pato siempre trae cuenta por dos motivos:

Si lo hiciera todo el mundo igual los maltratadores acababan interiorizando la cantidad de gente que está en contra de la violencia de género y dispuesta a echar una mano a las víctimas. Quienes ejercen violencia sobre las mujeres sólo son unos cobardes y eso les haría pensar.

Preguntar si alguien necesita ayuda nunca es meterse donde no nos llaman, es preguntar si alguien necesita ayuda, y aunque introducir esa pregunta en una discusión puede traer contestaciones airadas (los que discuten generalmente se acaloran y no razonan) si no se pregunta no podemos saber si realmente hubiera hecho falta nuestra ayuda. Si nos contestan que no, no hay más que contestar que "nos alegramos mucho" y a otra cosa.

Salú y República.

En absoluto me molestaría que me diga que no necesita ayuda. Me molesta el tipo de respuesta. Que me digan que estoy molestando, que el que está haciendo algo mal soy yo, cuando no es así...

De todas formas imagino que la próxima vez volveré a acercarme a preguntar, me conozco.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Este es un escrito en facebook que ha publicado una alumna mia


Con 14 años una amiga y yo íbamos de camino al instituto y dos chicos jóvenes nos interceptaron mientras nos "abrazaban" y se quitaban la camisa; pasó un rato hasta que nos libramos de ellos. También pasó un hombre adulto por nuestro lado que vio la escena y no hizo nada.

Hace un año, pasé a la hora de comer por la terraza de un bar en la que había una mesa bastante grande, ocupada por hombres de unos 40 años; dejaron su conversación y empezaron a silbarme. En la terraza había tres mesas más.

(La situación anterior se ha repetido en muchos otros lugares y contextos).

Hace una semana fui con mi novio a una terraza y al entrar al bar para ir al baño, un hombre me guiñó el ojo y dijo algo que no escuché; al salir, lo mismo. El camarero y otras dos mesas vieron lo ocurrido. Evidentemente, cuando entré con mi novio a pagar, el tipo ni me miró.

Ayer, paseando por la calle de la Paz (pleno centro de Valencia), un hombre intentó levantarme el vestido después de decirme alguna guarrada. Habría unas 10 personas a mi alrededor que pudieron verlo.

Denunciar estos comportamientos es muy difícil porque pasan rápido y no nos solemos quedar con la cara ni tenemos datos del sujeto en cuestión.

Creo que, como sociedad, deberíamos plantearnos qué está permitiendo a estos hombres actuar de ese modo sin ningún pudor y aún menos consecuencias.

El acoso callejero no termina en el momento en que el acosador se va; nosotras pasamos en unos segundos de ir tranquilamente a donde sea que tengamos que ir, a vernos abrumadas por la rabia, la impotencia, la tristeza, el miedo, la culpabilidad... Pero está tan normalizado que cada vez que nos ocurre (perfectamente más de una vez por semana) tenemos que gestionarnos todo ese marrón mental para retomar con total normalidad y lo antes posible lo que fuéramos a hacer, porque es tan, pero TAN frecuente que qué le vamos a hacer.

Lo que le vamos a hacer es cambiar el chip y empezar a reaccionar, a fijarnos en estas situaciones para que, por lo menos, el acosador sienta algo de vergüenza y vea que hay, aunque sea, UN MÍNIMO de rechazo hacia estas conductas; que no son bienvenidas, que la calle no es suya y que no tienen derecho a quitarnos el nuestro de caminar libremente.

¿Cómo van a parar si cada vez que nos acosan el nivel de reacción es el mismo que si pasara una mosca?

Basta ya de impunidad.





9

Eso que cuenta tu alumna evidentemente es una mierda indignante.

Pero te cuento yo otra historia que me pasó el otro día (y no es la primera vez, aunque el contexto sea diferente): volviendo a casa de madrugada me encuentro a una pareja discutiendo, ella se quería ir y él la agarraba para que no se fuera. Sin llegar a pegarla la sometía por la fuerza. Me acerqué y le dije a la chica si necesitaba ayuda. Me contestó que no me metiera donde no me llaman... Sé que es un ejemplo puntual (aunque no sea la primera vez)... Pero esto también pasa.

De verdad creo que la próxima vez no me meto. Y que no digan que es que no me importa.

Casos así se cuentan por muchos en las páginas de sucesos, la mujer siempre acaba defendiendo a su agresor y cuando te metes tú te la estás jugando..

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pues el llobu cree que preguntar como hizo el Pato siempre trae cuenta por dos motivos:

Si lo hiciera todo el mundo igual los maltratadores acababan interiorizando la cantidad de gente que está en contra de la violencia de género y dispuesta a echar una mano a las víctimas. Quienes ejercen violencia sobre las mujeres sólo son unos cobardes y eso les haría pensar.

Preguntar si alguien necesita ayuda nunca es meterse donde no nos llaman, es preguntar si alguien necesita ayuda, y aunque introducir esa pregunta en una discusión puede traer contestaciones airadas (los que discuten generalmente se acaloran y no razonan) si no se pregunta no podemos saber si realmente hubiera hecho falta nuestra ayuda. Si nos contestan que no, no hay más que contestar que "nos alegramos mucho" y a otra cosa.

Salú y República.

En absoluto me molestaría que me diga que no necesita ayuda. Me molesta el tipo de respuesta. Que me digan que estoy molestando, que el que está haciendo algo mal soy yo, cuando no es así...

De todas formas imagino que la próxima vez volveré a acercarme a preguntar, me conozco.

Ole ese Pato.

Pues recuerde el Pato que cuando vuelva a preguntar eso, quien le va a contestar seguramente no está en condiciones de responder con amabilidad a nadie.

Es muy frecuente que cuando alguien se preocupa por la seguridad de un tercero, ese tercero se mosquee incluso si el tercero en cuestión no está inmerso en una discusión acalorada, el ejemplo de cuánto les ofende a algunos clientes que les pidan el DNI cuando pagan con tarjeta de crédito sirve para ilustrar el hecho. No por ello habrá que dejar de pedir el DNI en estas ocasiones, porque hay mucha gente que se verá beneficiada si algún día pierden o les sustraen la tarjeta.

Salú y República.

El llobu escribió:

Pues el llobu cree que preguntar como hizo el Pato siempre trae cuenta por dos motivos:

Si lo hiciera todo el mundo igual los maltratadores acababan interiorizando la cantidad de gente que está en contra de la violencia de género y dispuesta a echar una mano a las víctimas. Quienes ejercen violencia sobre las mujeres sólo son unos cobardes y eso les haría pensar.

Preguntar si alguien necesita ayuda nunca es meterse donde no nos llaman, es preguntar si alguien necesita ayuda, y aunque introducir esa pregunta en una discusión puede traer contestaciones airadas (los que discuten generalmente se acaloran y no razonan) si no se pregunta no podemos saber si realmente hubiera hecho falta nuestra ayuda. Si nos contestan que no, no hay más que contestar que "nos alegramos mucho" y a otra cosa.

Salú y República.

Estoy de acuerdo. Yo solamente me he visto en un caso de casi agresión en la calle. Un tipo le gritaba a la novia y a mi solamente se me ocurrio sacar el movil y comenzar a marcar el numero de la policia. Afortunadamente, la chica saló corriendo y el tipo no la siguió.
En cuanto al síndrome de justificar al agresor por parte de la victima... si, suele pasar... las mujeres necesitamos algún tipo de terapia.