Juegos, acertijos y otros quebraderos de cabeza

Kimbosirk escribió:

Pero mujer, hay que decir por qué, no? xD

El que se llama igual que el guardafrenos vive en Chicago... luego el guardafrenos no es Robinson... tengo el 50% de probabilidades[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Kimbosirk escribió:

Pero mujer, hay que decir por qué, no? xD

El que se llama igual que el guardafrenos vive en Chicago... luego el guardafrenos no es Robinson... tengo el 50% de probabilidades[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues entonces yo digo Smith...Pa mí el otro 50% [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Smith = S
Robinson = R
Jones = J
A los pasajeros tocayos les llamamos S', R' y J', respectivamente.

Tenemos que (S,R,J) no es (f,g,m). Tanto énfasis en que NO es ese el orden me ha hecho pensar que tal vez se refiera a que ninguno de los nombres se correspondan con el cargo que le correspondería según el orden del enunciado, es decir: S = ¬f, R = ¬g, J = ¬m; aunque por otro lado pienso que esta suposición mía debe estar equivocada, ya que sería redundante entonces decir que Smith gana al fogonero al billar (porque eso creo que lo único que nos aporta es que Smith no es el fogonero)...(igualmente sigo por el camino equivocado por mera diversión, ya que no tengo ninguna intención de ponerme a buscar problemas, si acaso buscaré la solución correcta en la intimidad xD):
Tenemos que solo caben dos posibles soluciones:
(S,R,J) = (g,m,f) o (m,f,g).
Tenemos que g' (que como nombre propio es una incógnita) vive en Chicago,por lo que no es el que gana tres veces más que g. Además, J' gana 20.000, y no hay ninguna cantidad en dólares que sea el tercio exacto de 20.000, por lo que X' (el que gana el triple), que no es ni g' ni R' por eso de que g vive justo entre Detroit y Chicago y los dos anteriores viven en un sitio o en otro, es decir a la misma distancia, solo puede ser el señor Smith. Como por la falsa premisa que he adoptado en el principio solo hay dos combinaciones posibles y Smith o bien es guardafrenos o bien es maquinista, al saber que no es guardafrenos tenemos que automáticamente es maquinista, por lo que mi respuesta es Smith.

Ya intentaré hacerlo bien luego...

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ah pero que ya se ha dicho la solución verdadera?

Kimbosirk escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ah pero que ya se ha dicho la solución verdadera?

No... pero a nosotras nos has convencido!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

marapez escribió:

Kimbosirk escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ah pero que ya se ha dicho la solución verdadera?

No... pero a nosotras nos has convencido!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡Pues muy mal!
¿No hay más combinaciones de (S,R,J)=¬(f,g,m) aparte de (g,m,f) y (m,f,g)? Por ejemplo (g,f,m), que yo no la he considerado xD...las demás premisas no derivadas de ésta creo que están bien. Voy a ver si me pongo ahora a resolverlo que no paro de cotillear por otros hilos y se me va el tiempo, si es que me he vuelto a enganchar como con el foro antiguo antes de que me banearan xD...

Kimbosirk escribió:

marapez escribió:

Kimbosirk escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ah pero que ya se ha dicho la solución verdadera?

No... pero a nosotras nos has convencido!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡Pues muy mal!
¿No hay más combinaciones de (S,R,J)=¬(f,g,m) aparte de (g,m,f) y (m,f,g)? Por ejemplo (g,f,m), que yo no la he considerado xD...las demás premisas no derivadas de ésta creo que están bien. Voy a ver si me pongo ahora a resolverlo que no paro de cotillear por otros hilos y se me va el tiempo, si es que me he vuelto a enganchar como con el foro antiguo antes de que me banearan xD...

Te banearon?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] , Pues no me enteré.

marapez escribió:

Kimbosirk escribió:

marapez escribió:

Kimbosirk escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Majoleta escribió:

marapez escribió:

Cagüen!!... ahorale tocará a Majoleta poner?. Ella ha acertado!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te quedaste con el 50% equivocadoooo...!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No llores, mué...Total...Sólo era 50% arriba 50% abajo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ah pero que ya se ha dicho la solución verdadera?

No... pero a nosotras nos has convencido!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¡Pues muy mal!
¿No hay más combinaciones de (S,R,J)=¬(f,g,m) aparte de (g,m,f) y (m,f,g)? Por ejemplo (g,f,m), que yo no la he considerado xD...las demás premisas no derivadas de ésta creo que están bien. Voy a ver si me pongo ahora a resolverlo que no paro de cotillear por otros hilos y se me va el tiempo, si es que me he vuelto a enganchar como con el foro antiguo antes de que me banearan xD...

Te banearon?[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] , Pues no me enteré.

Fue por un par de días xD, pero el saber que uno de los administradores tenía este tipo de venadas y que con un click podía hacer que no pudiera acceder al foro ni para leer me hizo verlo todo de otra manera y aunque entrara de vez en cuando ya nunca volvió a ser igual que al principio. Al cerrarlo y abrir éste, y más cuando Liptuan me dijo que estaba pato de administrador me registré rápidamente y he vuelto a foroaficionarme con ilusión xD, por eso me dan cierta fobia las normas arbitrarias...

Bueno, a lo que íbamos:
Las combinaciones posibles de valores para (S,R,J) es el conjunto de triplas {(f,m,g), (g,f,m), (g,m,f),(m,g,f) y (m,f,g)}. Teníamos que el guardafrenos no es S, por lo que las soluciones son {(f,m,g),(m,g,f),(m,f,g)}. Pero S tampoco es f, porque le gana al billar, por lo que quedan solo {(m,g,f) y (m,f,g)}. En cualquiera de los casos el maquinista es Smith.
(No sé por qué siento como si me dejara algo, es raro, igual me he equivocado en el razonamiento...).

Pues yo lo veo perfecto... a ver que dice Manulondra.



Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Yo por lo menos no podía, ni siquiera a través de determinados proxies. Imagino que habrá diferencias entre foros, no sé si vendrá por defecto en los phpBB o qué.

Kimbosirk escribió:

Yo por lo menos no podía, ni siquiera a través de determinados proxies. Imagino que habrá diferencias entre foros, no sé si vendrá por defecto en los phpBB o qué.

A partir de la sexta palabra... ya no he entendido nada!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] . Pero bueno, me he quedado con la idea.

Curioso... me pregunto si en este pasará lo mismo.

marapez escribió:

Pues yo lo veo perfecto... a ver que dice Manulondra.

Pues yo tengo que decir poco en este asunto , ya que no tengo ni idea y no encuentro por ningún lado la solución contrastada. La explicación que da Kimbosirk parece buena y coincide con la generalmente aceptada en otros foros donde se discute el problema. La verdad es que lo he puesto porque me veía incapaz de resolverlo.

Si nadie demuestra que es incorrecta, tendremos que darla por válida

manulondra escribió:

Pues yo tengo que decir poco en este asunto , ya que no tengo ni idea y no encuentro por ningún lado la solución contrastada.

Jajaja, ¡qué cabrón! (con cariño, claro xD)

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Kimbosirk escribió:

manulondra escribió:

Pues yo tengo que decir poco en este asunto , ya que no tengo ni idea y no encuentro por ningún lado la solución contrastada.

Jajaja, ¡qué cabrón! (con cariño, claro xD)

me refería a la solución que diera el autor del enigma, o si hay alguna pega en las escuetas definiciones que no hayamos considerado.

Así que, si nadie argumenta verázmente que pueda ser Robinson... te toca poner acertijo

manulondra escribió:

No sé si ya lo conocéis...

En un tren, Smith, Robinson y Jones son el fogonero, el guardafrenos y el maquinista, pero NO en ese orden. A bordo viajan 3 comerciantes que tienen iguales apellidos: el señor Smith, el señor Robinson y el señor Jones.

1. El señor Robinson vive en Detroit.
2. El guardafrenos vive exactamente entre Chicago y Detroit.
3. El señor Jones gana exactamente 20 000 dólares anuales.
4. El pasajero que vive más cerca del guardafrenos gana
exactamente el triple que el guardafrenos.
5. Smith le gana al fogonero cuando juegan al billar.
6. El pasajero que se llama igual que el guardafrenos vive en Chicago.
¿QUIEN ES EL MAQUINISTA?

Llego a la misma solución que Kimbosirk: Smith es el maquinista, Robinson el fogonero y Jones el guardafrenos, que vive entre Chicago y Detroit; los pasajeros son el señor Robinson que vive en Detroit, el señor Jones que vive en Chicago y gana 20.000$, y el señor Smith que vive cerca del guardafrenos y gana el triple que él.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Me alegra verte por aquí el.loco.lucas!!! A ver si tienes tiempo y participas en el juego... Besos!!!

ah! Y si de algo creo estar segura, manulondra, es de que Robinson no puede ser el maquinista...Te toca, Kimbosirk!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Canallas!!

Majoleta escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Me alegra verte por aquí el.loco.lucas!!! A ver si tienes tiempo y participas en el juego... Besos!!!

Gracia maja, digo majoleta . A ver si me deslío un poco y vuelvo a participar... Besos.

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Canallas!!

Tú no tienes motivo para preocuparte...


Tu IP es móvil.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Una curiosidad: cuando te banean no puedes entrar ni a leer? . Pensaba que cualquiera puede leer el foro sin estar registrado.

Se puede banear al usuario o banear la IP. Si te banean la IP, y tu conexión es de IP fija te tendrás que ir a un Cybercafé para conectar.

Canallas!!

Tú no tienes motivo para preocuparte...


Tu IP es móvil.

Ya me has visto la IP?